Könnte sich nach unserer Abreise ein weiteres intelligentes Leben auf der Erde entwickeln?

Der Hauptpunkt ist genau wie @nzaman sagte, der Zustand des Lebens, den wir zurückgelassen haben, insbesondere mehrzelliges Leben. Das Leben hat Milliarden von Jahren gebraucht, um zum (scheinbar) ersten technologischen Bewusstsein auf dem Planeten zu gelangen, aber was passieren würde, nachdem wir verschwunden sind, ist eine andere Geschichte, hauptsächlich weil ein Großteil dieser Zeit damit verbracht wurde, etwas ziemlich Großes zu entwickeln Sprünge in der grundlegenden Komplexität des Lebens auf der Erde - Zellen, vielzelliges Leben, Zelldifferenzierung, der ATP-Energiezyklus, Photosynthese, Landleben, das grundlegende neuronale//Gehirn/Rückenmarkssystem, die zusätzlichen verschiedenen spezialisierten Regionen des Gehirns und das Extra Funktionieren sie aktiviert ... und eine Menge Zeug, das ich nicht weiß, da ich kein Experte bin. Einige dieser Entwicklungen wurden auch durch klimatische Bedingungen ausgelöst.

Wenn diese (oder ähnliches) neu entwickelt werden müssen, dauert es Milliarden von Jahren, und es wird keine Zeit bleiben.

Auch wenn sich zu viel neu entwickeln muss, verlieren wir einen großen Teil der planetaren Lebensbedingungen in etwa 1-2 Milliarden Jahren (unser schützendes Magnetfeld, Ozonschicht, axiale Ausrichtung, Atmosphäre und Oberflächenwasser sind alle auf dieser Zeitskala instabil ). Das Leben kann sich weiterentwickeln, um damit fertig zu werden, und 2 Milliarden sind viel, aber es kann es schwieriger machen.

Wenn nicht, können wir davon ausgehen, dass die Entwicklung vergleichbaren Lebens relativ schnell erfolgen wird (siehe unten), aber wir haben keine Daten darüber, wie lange es dauern wird, technologisch fähiges Leben zu entwickeln, da wir einfach nicht wissen, wie schnell dies geschieht.

Wenn wir das Leben von Menschen und (sagen wir) Säugetieren verlieren, können wir eine "evolutionäre Explosion" erleben, wie es oft passiert, wenn eine große Nische für Leben frei wird - in sehr wenigen Millionen Jahren (etwa 10-20 m) explodiert das Leben in anderen Gebieten in Vielfalt, um die Nischen zu besetzen. (Auch relevanter Begriff: „evolutionäre Strahlung“/Anpassung)

In diesem Fall und angesichts der Aufzeichnungen sieht es (beiläufig und ziemlich spekulativ und unwissenschaftlich) so aus, als ob die Umschreibung der dominanten Lebensform im Durchschnitt in der Größenordnung von 50 bis 150 Millionen Jahren erfolgt. Zum Beispiel übernahmen die Dinosaurier die Macht und starben über einen Zeitraum von etwa 165 my (natürlich existierten sie vorher und einige überlebten danach); Säugetiere übernahmen und erreichten die Dominanz in 65 my ... Also könnte eine reine Vermutung sein, dass diese Art von Umsturz alle 50-150 my passiert und vielleicht ein paar oder so davon passieren, bevor wir zu einem kommen, das zu intelligentem / empfindungsfähigem Leben führt? Es gibt nicht viel zu tun, aber wir haben nur einen Datenpunkt von einer Lebensform auf diesem Planeten, es ist schwer, viel zu tun.

(Beachten Sie, dass Umstände wie physischer Zustand, Vulkan-/Sonnenaktivität usw. keinen großen Unterschied machen, es sei denn, sie sind sehr extrem. Das Leben wird sich einfach weiterentwickeln, um den Planeten so zu behandeln, wie er ist, wenn es kann, wie es immer getan hat.)

Update Als nachträglicher Gedanke erinnere ich mich auch, dass sich die TV-Serie „The Future Is Wild“ ebenfalls mit dieser Frage befasst hat, und insbesondere mit der Frage, wie sich das Leben entwickeln könnte, wenn die Menschen verschwinden würden. Es deutete auf eine mögliche neue Intelligenz in der Größenordnung von 200 my hin und wies auf Weichtiere (= Tintenfische, Tintenfische) als Kandidaten hin, die an Land migrieren und die Nische des intelligenten Lebens übernehmen könnten, nachdem das Säugetierleben anschließend zufällig verschwunden war. Ich bin mir nicht sicher, wie realistisch das ist, also ist es eher eine Ressource oder Information für das OP.

"Gäbe es eine Chance, dass sich an unserer Stelle ein anderes, aber intelligentes Leben entwickelt"?

Natürlich gäbe es „eine Chance“, auch wenn wir nicht wissen, was diese Chance wäre. Wenn sich Menschen entwickelt haben, um intelligentes Leben zu bekommen, dann ist die Entwicklung eines intelligenten Lebens nicht unmöglich, was bedeutet, dass es wieder passieren könnte.

(obwohl ich wette, dass die Wahrscheinlichkeit gering ist, weil sich in Millionen von Jahren evolutionären Lebens mit so vielen verschiedenen Arten und so vielen verschiedenen Umgebungen nur Menschen bis zu diesem Punkt entwickelt haben)

Tatsächlich wäre diese Evolution meiner Meinung nach wahrscheinlicher, wenn die Menschen verschwinden würden, da die Menschen zu viele Ressourcen verbrauchen, um das Entstehen einer anderen intelligenten Spezies zu ermöglichen. Die Menschen sind in dieser Abteilung mit ihrer Technologie und ihrem Wissen so weit voraus, dass es einfach keinen evolutionären Vorteil bringt, mit ihnen darum zu konkurrieren ... nur die Anpassung an die von Menschen verursachten Umweltveränderungen.

Jetzt müssen wir uns auf etwas anderes konzentrieren. Ihre Frage bezog sich nicht nur auf „intelligentes Leben“, sondern auch auf „anders“. In dieser Hinsicht wäre „anders“ vielleicht schwieriger zu erreichen, da andere Primaten, wie Schimpansen, die zweitwahrscheinlichsten Kandidaten für die Entwicklung intelligenten Lebens sind (tatsächlich mögen viele Leute hier argumentieren, dass sie bereits intelligentes Leben entwickelt haben, obwohl ich glaube nicht, dass sie vergleichbar sind).

Es wäre also wahrscheinlich, dass wir die Entstehung einer weiteren intelligenten Primatenart erleben würden.

Aber andererseits sagten Sie, dass die Umwelt in Ihrer Welt zu tödlich für uns geworden ist. Sie sagen nicht, wie oder wie viel, also kann ich nur raten. Aber das wäre wohl auch tödlich für Primaten, die aussterben könnten. Also könnten wir zur nächsten Spezies übergehen... sind die Ozeane gefährdet? Wenn nicht, warum nicht Delfine in Betracht ziehen? Sie sind schon ziemlich intelligent.

Auch wenn die Umwelt wirklich vermasselt ist, würden Insekten vielleicht die evolutionäre Oberhand haben. In dieser Hinsicht könnten Ameisen oder Bienen eine gute Wahl sein, da ihre gesellige Natur eher eine Art Sprache entwickeln würde, die für die Intelligenz grundlegend ist.

Schließlich könnten Sie über eine Alternative nachdenken ... wenn die Erde für die Menschen zu tödlich geworden ist, liegt es vielleicht an den eigenen Handlungen der Menschen. Also, vielleicht hätten diese Menschen eine nicht-menschliche Spezies genetisch verändern können, bevor sie weggingen ... die, sich selbst überlassen, leichter Intelligenz hätte entwickeln können. Oder (warum nicht?) ganz WALL-E gehen und die verlassenen Maschinen und Computer dazu bringen, ihre eigene Intelligenz zu entwickeln?

Es hängt von zwei Dingen ab:
1) In welchem ​​Zustand haben wir die Erde verlassen?
Wenn das vielzellige Leben gedieh, selbst wenn die Menschen es nicht taten, steigen die Chancen, dass sich eine intelligente Spezies entwickelt; wenn die einzigen lebenden organismen bakterien und schimmelpilze sind, dann wird es noch ein paar milliarden jahre dauern, bis wieder bedingungen erreicht sind, unter denen sich intelligentes leben entwickeln könnte. 2) Wann sind wir abgereist? Es wird erwartet, dass die Erde in etwa 6 Milliarden Jahren eine enge Begegnung mit der Sonne haben wird . Ob eine intelligente Spezies Zeit haben wird, sich zu entwickeln, hängt von der Antwort aus 1) ab.
Wenn genügend Evolutionsdaten und genügend Zeit zur Verfügung stehen, kann sich eine andere Art in ausreichender Zeit entwickeln, um den Planeten zu verlassen, bevor er unbewohnbar wird. Andernfalls kann es empfindungsfähig werden, nur um sich eines nahenden feurigen Todes bewusst zu sein und nichts dagegen zu tun.

In Zahlen ausgedrückt, würde ich schätzen, dass, wenn wir in den nächsten Millionen oder so Jahren gehen – und wenn wir nach den gegenwärtigen Raten gehen, werden wir den Planeten bis dahin sicherlich unbewohnbar gemacht haben – es ungefähr vier Milliarden Jahre übrig bleiben und sich für neue intelligente Arten verändern sich zu entwickeln, was viel Zeit ist, da unsere ältesten Arten ungefähr so ​​alt sind. Ein paar Millionen Jahre, um die Pflanze zu verlassen, bevor die Strahlung sie unbewohnbar macht, und sie sind sicher.
OTOH, wir bleiben noch ein paar Milliarden Jahre hier, und die Erde fängt gerade wieder an, über Wirbeltiere nachzudenken, wenn das Strahlungsniveau anfängt zu steigen und schließlich alles Leben auf der Oberfläche auslöscht. Ich nehme an, es wird dies allmählich genug tun, damit die meisten Arten Abwehrkräfte entwickeln können, aber je mehr Ressourcen in das grundlegende Überleben fließen, desto weniger stehen zur Steigerung der Gehirnkapazität zur Verfügung.
Option 3 liegt zwischen den ersten beiden. Eine potenziell intelligente Spezies entwickelt sich, die in der Lage ist, die Welt um sie herum zu verstehen, sie hat gerade begonnen, Werkzeuge zu beherrschen, wenn das Wetter heißer wird, das Wasser knapper wird, die Ernten geringer und die Raubtiere gemeiner werden.

Zusammenfassend ist es wie ein Haus. Es besteht die Möglichkeit, dass es einen neuen Bewohner gibt, aber es hängt davon ab, in welchem ​​​​Zustand Sie es gelassen haben und wie lange Sie bereit sind zu warten.

Erstens, wenn die Erde „tödlich für uns“ geworden ist, ist sie sicherlich tödlich für alles Leben, in welchem ​​Fall ich sehr bezweifle, dass intelligentes Leben entstehen wird. Unter der Annahme, dass die Erde nur für Menschen tödlich ist, lautet die Antwort:

Wir wissen es nicht

Da wir immer noch nicht ganz sicher sind, wie Intelligenz funktioniert und wie wir sie entwickelt haben, können wir nicht mit Sicherheit sagen, dass sie zurückkommen wird, wenn wir gehen. Ich würde vorschlagen, dass es basierend auf der Anzahl der Tiere, die wir sehen, in der Lage ist, Werkzeuge zu lernen und zu benutzen, wird, aber das ist nur meine persönliche Meinung, und es ist genauso wahrscheinlich, dass kein anderes Tier den Sprung von einfachen Werkzeugen zu dem Punkt schaffen wird, an dem es Intelligenz hat und kann Entscheidungen eher auf Logik und Vernunft als auf Instinkt treffen (ich bin mir nicht sicher, ob Menschen diesen Punkt noch erreicht haben).

Selbst wenn wir einen niedrigeren Maßstab auf menschlicher Ebene oder nahe menschlicher Ebene setzen, ist Intelligenz immer noch schwer zu entwickeln. Die Erde ist etwa 4,6 Milliarden Jahre alt. Das Leben besteht seit etwa 3,8 Milliarden Jahren. Komplexes Leben seit rund 2,1 Milliarden Jahren. Homo sapiens gibt es seit etwa 0,2 Millionen Jahren. Sie mögen kurz zuvor intelligente Hominiden wie der Homo Neandertaler gewesen sein, aber selbst dann gibt es Menschen nur für einen winzigen Bruchteil der Zeit, in der komplexes Leben existiert.

Wenn man bedenkt, wie lange es gedauert hat, bis sich intelligentes Leben zum ersten Mal entwickelt hat, wird jedes intelligente Leben, das sich neu entwickelt, für eine lange Zeit nicht mehr da sein, nachdem wir gegangen sind. Außerdem wird es überhaupt nicht wie ein Mensch sein und seine Intelligenz könnte eine andere Form als unsere haben, sodass wir es möglicherweise überhaupt nicht als intelligent erkennen.

Es ist sicherlich möglich ; Wie wahrscheinlich es ist, können wir nach heutigem Kenntnisstand nicht sagen.

100 Millionen Jahre sind eine lange Zeit – unsere direkten Vorfahren vor 100 Millionen Jahren wären sehr unspezialisierte Dinge gewesen, die für einen Nicht-Säugetierforscher wie eine Spitzmaus/Maus/Ratte aussehen würden. Das war vor der großen Diversifizierung der plazentaren Säugetiere.

Es würde auch davon abhängen, wie weit verbreitet die Auswirkungen des Ereignisses waren, das die Menschen von der Erde vertrieben hat.

Wenn es etwas Spezifisches für Menschen wäre (vielleicht eine Superpandemie?), könnte sich die Intelligenz von anderen Primaten oder vielleicht von Waschbären (sie haben anständige Greifhände) entwickeln.

Wenn es so etwas wie ein KT-Aussterben war, das alle Säugetiere (oder alle großen Säugetiere) zerstörte, aber einige andere Wirbeltiere überlebten, wären Vögel auch Möglichkeiten für hohe Intelligenz , obwohl ihre technologischen Fähigkeiten aufgrund des Mangels an Händen sehr begrenzt wären.

Wenn alle Wirbeltiere aussterben, sieht die Intelligenz auf menschlichem Niveau innerhalb von 100 Millionen Jahren viel unwahrscheinlicher aus, obwohl die Entwicklung der Intelligenz von Oktopussen glaubwürdig sein könnte.

Die anderen Antworten geben bereits sehr gute Informationen zur Evolution, daher möchte ich auf etwas anderes hinweisen:

Diese Frage hat einige Ähnlichkeiten mit dem Fermi-Paradoxon.

Das Fermi-Paradoxon lautet kurz gesagt: Mit all den unzähligen Planeten da draußen im Universum sollte es mindestens Tausende intelligenter Lebensformen wie uns da draußen geben. Aber warum haben wir von keinem von ihnen gehört?

Die Hauptidee ist, dass es eine Art "großen Filter" gibt - irgendwo zwischen mikroskopisch kleinen Lebensformen und einer weltraumfahrenden Zivilisation gibt es eine oder mehrere Barrieren, die nur sehr wenige Lebensformen überwinden.

Wenn der große Filter vor uns liegt (zB wenn es das Problem ist, von dort, wo wir sind, zur Raumfahrt überzugehen), besteht definitiv eine Chance, dass sich neues intelligentes Leben in eurer Welt entwickelt. Wie schnell dies geschieht, hängt sehr stark davon ab, welche Art von Lebensformen auf Ihrem Planeten verbleiben, nachdem die Menschen verschwunden sind (es wird viel plausibler sein, dass Tiere intelligent werden als Bakterien).

Wenn jedoch der große Filter hinter uns liegt (die bessere Option für Menschen), wird es Probleme geben. Wenn der Filter zwischen Mikroben und vielzelligem Leben liegt und Ihre Welt nur noch Bakterien hat, wird es praktisch unmöglich sein, dass sich neues Leben bildet. Wenn der Filter zwischen Tieren und intelligenten Kreaturen liegt, gibt es auch keine Chance.

Die Antwort wird also stark davon abhängen, welche Art von Lebensformen übrig bleiben und wo sich der große Filter befindet – niemand kennt letzteres, also müssten Sie sich in Ihrer Geschichte entscheiden.

Eines der Probleme bei einer Stichprobengröße von eins ist, dass sie uns sehr wenig darüber aussagen kann, wie wahrscheinlich es ist, dass es wieder auftritt. Soweit wir wissen, hat noch nie ein anderes Tier wie wir auf der Erde gelebt, obwohl eine ziemlich anständige Anzahl Gehirne hat, die in der Größe mit denen unserer nahen Vorfahren vergleichbar sind.

Der letzte gemeinsame Vorfahre von Menschen und Schimpansen lebte vor etwa 13 Millionen Jahren. Wenn es also noch Affen gibt, ist es durchaus möglich, dass sich die gleichen Ereignisse in der gleichen Zeit wiederholen. Neben den Menschenaffen gibt es eine ganze Reihe anderer Kandidaten, die plausibel die Vorfahren einer anderen intelligenten Spezies sein könnten: Delfine, Krähen, Papageien und Elefanten sind alle bereits ziemlich intelligent und könnten möglicherweise die gleichen Evolutionsschritte durchlaufen wie wir . (Die Intelligenz von Oktopussen wird überschätzt; obwohl sie im Vergleich zu anderen Wirbellosen sicherlich beeindruckend sind, sind sie im Vergleich zu Säugetieren und Vögeln nur mittelmäßig ... aber da sie so seltsam und fremdartig aussehen, macht der Gedanke an Oktopusse, die intelligent werden, einfach Spaß .)

Das Problem ist, dass Intelligenz nur eine Lösung für das Problem des Überlebens ist, und es ist vielleicht keine sehr wahrscheinliche. Es gab viele Arten, die eine ziemlich hohe Intelligenz entwickelt haben und dann Millionen von Jahren lang einfach aufgehört haben, sich in diese Richtung zu entwickeln, weil sie es nicht mussten. Wir kennen die genauen Umstände nicht, die zu unserer eigenen Evolution geführt haben. Während wir also sagen können, dass die Entwicklung einer neuen Intelligenz innerhalb der nächsten 10 Millionen Jahre oder so möglich ist , ist es schwer zu bestimmen, wie wahrscheinlich sie ist.

Eine Sache, die wir sagen können, ist, dass es je nach den Bedingungen, die wir hinter uns lassen, für eine neue Art schwierig sein kann, diesen Sprung zu machen. Einer der Nachteile großer Gehirne ist, dass sie hohe Energiekosten und lange Wachstumsperioden haben. Die oben genannten intelligenten Tiere vermehren sich normalerweise langsam, brauchen lange, um erwachsen zu werden, haben wenige Kinder und benötigen für ihre Größe viel Nahrung. Aus diesem Grund ist Intelligenz am nützlichsten in einer relativ sicheren Umgebung mit vielen verfügbaren Ressourcen, wo der evolutionäre Hauptdruck intraspezifisch ist – die gleiche Art von Umgebung, die andere kostspielige Anpassungen wie helle Farben und sexuelle Darstellungen begünstigt. Im Gegensatz dazu bevorzugen feindliche Umgebungen tendenziell schnelle Brüter mit kurzer Lebensdauer, die mit wenigen Ressourcen überleben und sich schnell anpassen können. wo der Tod eines einzelnen Individuums kein großer Verlust für die Art als Ganzes sein wird. Wenn wir die Erde als Ödland verlassen, ist es unwahrscheinlich, dass neue Intelligenzen entstehen, bevor sich die Umwelt erholt hat.