Ich habe vor zwei Monaten gefragt, ob eine sehr kurzlebige Spezies als stabile Zivilisation aufwachsen kann , und es schien, dass die globale Antwort ja war, aber mit Kultur und Gesellschaft, die sich mehr auf die Gemeinschaft als auf das Individuum konzentriert als auf unsere.
Aber als ich das letzte Mal die Sims gespielt habe, ist mir etwas aufgefallen: Ihre Welt und ihr Lebensmodus sind unseren sehr ähnlich, mit Ausnahme ihrer Lebenserwartung. Soweit ich weiß, leben sie normalerweise ungefähr drei Monate (für ein normales Spiel). Aber fast nichts in ihrer Kultur unterscheidet sich von der amerikanischen Kultur.
Die einzigen daraus resultierenden Unterschiede sind Aktivitäten oder Perioden, die für Menschen lang und für sie kürzer sind.
Einige Beispiele:
Schließlich sieht es so aus, als würden sie die Zeit für alles verkürzen, was ihnen zu lang wäre, und kurze gemeinsame Lebensereignisse (essen, duschen, eine Nacht schlafen usw.) so lange wie Menschen halten. Und es scheint zu funktionieren!
Meine Frage ist also: Wenn auf einem anderen Planeten ein Sims-Volk real wäre, aber ohne die Hilfe eines übernatürlichen Spielergottes (nehmen wir an, er wäre so intelligent wie Menschen), könnte er eine Zivilisation aufbauen, die den Test der Zeit bestehen würde? Mit Kultur und Traditionen, die denen der Menschen ähneln?
3- bis 5-tägige Trächtigkeit Etwas mehr als 3 Wochen von der Geburt bis zum vollen Wachstum. Tot zwei Monate nach dem Erreichen des vollen Wachstums
Mein erstes Problem hier ist die Wachstumsrate, man kann sitzen und einem Kind beim Wachsen zusehen. Das wird eine ernsthafte Kalorien- und Proteinaufnahme erfordern.
Das nächste Problem ist der Wissenstransfer. Wir brauchen Jahre, um Kindern die Grundlagen beizubringen, und Jahre mehr, um ihnen einen Beruf beizubringen. Es dauert 6 Monate, um einen einfachen Bürojob zu beherrschen, und sie haben keine Zeit für so etwas, sie müssen mit der Fortpflanzung weitermachen, oder sie werden nicht lange genug leben, um dies zu tun.
Sie könnten einige große Erdmännchen haben, aber ich würde sie nach unseren Maßstäben nicht als eine funktionierende Gesellschaft bezeichnen.
Nun, das erste Problem, die Lebensdauer ist zu kurz. 3 Monate von der Geburt bis zum Tod würden keine Zeit lassen, irgendetwas zu TUN. Es kann so lange dauern, ein Haus zu bauen (oder länger). Es würde mehrere Generationen dauern, ein einzelnes Haus zu beginnen, zu bauen und darin zu leben, wenn nicht eine ganze Gemeinschaft daran arbeitet.
Lernen, es sei denn, die überwiegende Mehrheit des Wissens wird entweder durch Instinkt oder durch mentale Übertragung weitergegeben, Sie haben keine Zeit zum Lernen. Stellen Sie sich vor, wie viel ein Kindergartenkind in 3 Monaten Schule lernt, und das von einem Lehrer, der Jahre damit verbracht hat, das Unterrichten zu lernen.
Wachstum: Kaninchen sind ziemlich kleine Säugetiere und einige Arten brauchen etwa 35 Tage, um erwachsen zu werden.
Evolution: Die Lebensspanne ist so kurz, dass es keinen evolutionären Vorteil geben würde, ein Gehirn mit menschlicher Intelligenz zu haben. Instinkt würde gut genug funktionieren, um die Rasse für eine so kurze Lebensdauer am Leben zu erhalten.
Also wirklich? Nein.
Wenn Sie der Spezies eine Art genetisches Gedächtnis oder einen natürlichen Wissensinstinkt geben würden, wäre dies möglicherweise möglich, aber Sie würden immer noch auf Probleme mit dem Bau und anderen Arten der langfristigen Entwicklung stoßen. Wenn Sie die Lebensdauer um etwa drei Jahre verlängern würden, wäre diese Zivilisation viel plausibler; aber wenn das Durchschnittsalter auf drei Monate begrenzt werden muss, dann müssten die Organismen definitiv von einem frühen Stadium der Evolution an viel stärker sozial orientiert sein, um zu überleben und Empfindungsfähigkeit zu entwickeln.
Frostfeuer
Araktor
Frostfeuer
dot_Sp0T
Araktor
Araktor
JDługosz