Könnten Menschen diesen Planeten kolonisieren?

Wie Benutzer @Hyfnae in Kommentaren angab, ist der niedrige Sauerstoffgehalt ein Problem. Dieser kurze Artikel erklärt warum. Grundsätzlich braucht man zur Sicherheit etwas zwischen 19% und 23,5%. Sie könnten wahrscheinlich auf 16 % sinken, wenn Ihre Kolonie die meiste Zeit in geschlossenen Lebensräumen verbringt oder normalerweise ein Atemgerät verwendet.

Ein atmosphärischer Druck von mehr als dem Doppelten des Erddurchschnitts scheint ein Problem zu sein. Ich bin hier überfordert (kein Wortspiel beabsichtigt), aber das entspricht meiner Meinung nach einem Untertauchen in einer Tiefe von etwa 30 Fuß. Menschen können das für eine Weile tun, aber Sie sprechen davon, dauerhaft damit zu leben.

Ich bin mir auch nicht sicher, welche Auswirkungen dies auf den Sauerstoffgehalt hat, den Sie benötigen (erhöhter Druck kann den Sauerstoffmangel ausgleichen). Es gibt auch den Inertgasgehalt, da ich mich zu erinnern scheine, dass die Verwendung von Inertgas beim Tauchen eine narkotische Wirkung hat (Sie müssen wirklich Aspekte des Tauchens und des Lebens unter Druckbedingungen untersuchen, um mehr herauszufinden).

Hinzu kommt die Tageslänge. Menschliche Biofunktionen werden durch einen sogenannten Circadian-Rhythmus reguliert . Jetzt wirken sich sowohl der normale Tageslichtzyklus als auch die Beleuchtungsstärke auf Ihren Körper aus, da er mit dem „eingebauten“ 24-Stunden-Zyklus, den er erwartet, aus dem Gleichgewicht gerät. Ich wäre sehr überrascht, wenn jemand, der versucht, in einem 30-Stunden-Tag zu leben, dazu in der Lage wäre – Ihre innere Uhr wird nicht mit der Umwelt synchron sein. Wenn sie versuchen, in einem künstlich beleuchteten Lebensraum zu leben, der funktionieren könnte, aber alles andere wäre wie Schichtarbeit, die die Arbeitszeiten ständig ändert - es würde (zumindest) Ihr Schlafmuster schnell stören und Sie würden aufhören zu funktionieren effektiv. Sie würden klinisch depressiv werden.

So wie es aussieht, könnte dieser Planet nur von Menschen besiedelt werden, die in geschlossenen Lebensräumen mit Lebenserhaltung (Sauerstoff) und einem vollständig künstlichen Beleuchtungssystem leben, das den normalen 24-Stunden-Tag-Nacht-Zyklus nachahmt.

Beachten Sie, dass sie selbst dann, wenn sie längere Zeit im Freien arbeiten müssten, nicht nur Lebenserhaltung (Sauerstoff) benötigen würden, sondern wahrscheinlich auch an depressiven Symptomen leiden würden, da ihre innere Uhr (24-Stunden-Zyklus) nicht mehr synchron wäre der Umwelt des Planeten (30-Stunden-Zyklus).

Wie in einer anderen Antwort von StephenG angegeben, ist die Tageslänge eine Herausforderung, aber ich persönlich würde nicht zustimmen, dass der zirkadiane Rhythmus das Hauptanliegen ist. Der Mensch kann sich an unterschiedliche Schlafrhythmen anpassen. Für Neuankömmlinge wäre es zunächst ein Problem, weil die Umlaufzeit anders ist, aber die biologische Uhr teilt die Stunden des Tages nicht als diskrete Werte auf, wie wir es tun, wenn wir an Zeit denken, sie erfüllt nur ihre Aufgabe, indem sie einen Rhythmus festlegt Aktivität und eine Ruhephase.

Meine Sorge wäre eher, dass die Neigung des Planeten geringer ist als die der Erde, was die durchschnittliche Tageslichtzeit in der 30-Stunden-Rotationsperiode weiter erhöht.

Sie haben auch zwei Sterne, die die Punktlichtquellen erhöhen, die auf den Planeten scheinen, und die Tageslichtzeit weiter verlängern.

Sie haben einen Satelliten mit größerer Größe als der Mond auf einer ähnlichen Umlaufbahn, wenn nicht näher. Je nach Zusammensetzung reflektiert es auch das Licht beider Sterne, sodass die Nächte heller werden.

Die kombinierte Leuchtkraft der Sterne ist viel höher als die unserer Sonne.

Größere Präsenz von Treibhausgasen.

Hinzu kommt noch Ihre Anmerkung zur Durchschnittstemperatur....

Was ich versuche zu erreichen ist, dass selbst bei 1,5 AE die Lichtmenge, die möglicherweise in den Planeten eindringt, weitaus größer ist als die unserer Erde, Sie könnten tatsächlich einen wirklich heißen Planeten haben.

Auch die höhere Bedeckung der Wasseroberfläche hilft nicht, Wasser absorbiert die Wärme des Tages, um den Planeten nachts warm zu halten, was die Durchschnittstemperatur weiter erhöht.

Ein massereicherer Satellit bedeutet auch größere Gezeitenunterschiede bei der halben Periode unseres Mondes.

Ich denke, nachdem ich online nach Gamma Leporis gesucht habe, ist die Entfernung ungefähr richtig für flüssiges Wasser und einen angenehmen Planeten, aber all diese anderen Faktoren könnten Ihren Planeten wirklich heiß und wahrscheinlich stürmisch und aggressiv für jeden dauerhaften Aufenthalt machen. Ich bin mir auch nicht sicher, ob die Berechnung unter Berücksichtigung eines Doppelsternsystems durchgeführt wurde oder ob der Stern alleine stand.

Abhängig von Ihren Umlaufbahnen von Stern B und besagtem Planeten können Sie auch Situationen haben, in denen der Planet ~ 0,8 AE vom 2. Stern entfernt ist, was immer noch weit von seiner bequemen Umlaufbahn um Stern B entfernt zu sein scheint, wie auf jeder Seite dieser Sterne angegeben. Aber Sie haben immer noch Licht von Stern A, der den Planeten erwärmt, so dass Sie aufgrund von ungewöhnlich heißem Wetter ein periodisches Massensterben haben könnten.

Ich bezweifle nicht, dass die Menschen einen Weg finden können, auf diesem Planeten zu leben, wenn sie müssen, aber die Lösung besteht wahrscheinlich darin, das Leben, das auf diesem Planeten existiert, als Nahrung zu nutzen. Die Umgebung, die für erdbasierte Pflanzen benötigt wird, ist einfach zu unterschiedlich und zu teuer, um sie auf einem solchen Planeten aufrechtzuerhalten, der bereits belastend ist, um einen bewohnbaren Raum für unveränderte Menschen zu erhalten.

Selbst wenn Sie mit erdbasierten Pflanzen beginnen, können sie sich mit der Zeit weiterentwickeln, da sich nur die Mitglieder der Pflanze vermehren, die ein Gen haben, das ideal zum Überleben auf diesem Planeten ist, der Rest wird einfach aussterben. Indoor Farming kommt möglicherweise nicht in Frage, wenn es einfach zu teuer ist, das interne Umfeld zu erhalten.

All dies beinhaltet auch nicht den Umgang mit Sonnenaktivität und das Überleben von Sonneneruptionen in einem System, das einen jupiterähnlichen großen Bruder haben kann oder nicht, der die Strahlung solcher Ereignisse blockiert. Dies wirkt sich auch auf die Technologie aus, die Menschen außerhalb vorgefertigter Sicherheitszonen zur Verfügung steht.

Jedenfalls ist das meine Meinung zu diesem Thema.