Kollege möchte an meinem Projekt teilnehmen

Meine neue Stelle habe ich noch am selben Tag mit einem anderen Kollegen angetreten. Wir sind beide erfahrene Softwareentwickler. Das Arbeitspensum ist überschaubar, daher haben wir beide nach Nebenprojekten gesucht, von denen das Unternehmen profitieren kann.
Er fand schnell ein kleines Projekt, das er in etwa 2 Monaten abschloss. Zuerst bot ich an, daran teilzunehmen. Fragte, ob ich ihm helfen könne, was er immer verneinte, weil das Projekt zu klein sei.

Mittlerweile habe ich mein eigenes größeres Projekt gefunden, an dem ich nun seit über 4 Monaten arbeite. Ich würde sagen, es ist zu 80 % fertig. Plötzlich bat mich mein Kollege, ihm mein Projekt zu erklären. Stolz präsentierte ich ihm alle Funktionen, inklusive der Probleme, die das Projekt noch hat. Er fing an, mir Fragen zu stellen und mir Vorschläge zu machen. Wir verwenden Git (Tool zur Koordinierung der Arbeit zwischen Programmierern, die gemeinsam Quellcode entwickeln) , sodass der Quellcode allen Entwicklern in unserem Unternehmen zur Verfügung steht. Er wollte auch, dass ich ihm weitere Daten (Zugangsdaten, Parameter zum Testen etc.) zusende.


Ich habe selbstständig die Notwendigkeit für dieses Projekt erkannt, alle Informationen von anderen Kollegen gesammelt, mich in komplexe Themen eingelesen und bereits viel Code geschrieben. Mein Vorgesetzter ist sehr zufrieden damit und sagt, dass es unsere Arbeit sehr erleichtern würde.

Ich verstehe, dass es normal ist, an Projekten mit mehreren Entwicklern zu arbeiten, aber das Projekt hat nicht die Dimension für zusätzliche Entwickler. Ich möchte nicht, dass jemand am Ende des Projekts einspringt, etwas Code hinzufügt und dann später behauptet, dass es unser Projekt ist. Wir sind beide neu im Unternehmen, daher weiß ich nicht, was für ein Mensch mein Kollege ist.

In unseren wöchentlichen Teammeetings teilt jeder mit, woran er gerade arbeitet, damit jeder weiß, dass es mein Projekt ist.

Wie kann ich ihm klar machen, dass ich seine Hilfe nicht will? Ich kann das Projekt alleine abschließen.

Hier scheint es ein organisatorisches Problem zu geben. Ihr Chef sollte immer eine große Arbeitspipeline für alle Teammitglieder zur Verfügung haben. Es sollte keine Situation geben, in der nicht genügend Arbeit für alle Arbeitnehmer verfügbar ist, da dies bedeuten würde, dass einige Arbeitnehmer nicht benötigt werden und möglicherweise entlassen werden. Wissen Sie, ob Ihr Chef weitere Aufgaben in der Pipeline hat? Können Sie Ihren Kollegen bitten, sich wegen anderer Aufgaben bei Ihrem Chef zu erkundigen?
@Job_September_2020, „Können Sie Ihren Kollegen bitten, sich wegen anderer Aufgaben bei Ihrem Chef zu erkundigen?“ Nein, sagen Sie das nicht zu Ihrem Kollegen. Er wird diese Anweisung nur falsch interpretieren, als ob Sie ihn gebeten hätten, Ihren Chef zu fragen, ob er auch an Ihrem Projekt arbeiten könnte. Und er wird es wahrscheinlich auch so formulieren: „Hey Chef, der Soundso hat mich gefragt, ob Sie mich in sein Projekt verschieben könnten. Ist es in Ordnung, wenn ich helfe?“ Dann kommt er zurück zu Gaout und sagt einfach: "Boss sagt, ich soll dir bei deinem Projekt helfen." Wenn sein Kollege wirklich arbeitslos ist, ist das sein Problem. Machen Sie keine Vorschläge. Es ist nicht Ihr Problem.
Denke daran, dass du Gefahr läufst, als „kein Teamplayer“ zu wirken, wenn du versuchst, ihn auszuschließen.
Warum haben Sie das Gefühl, dass Sie nicht sagen können: „Danke, dass Sie Ihre Hilfe anbieten, aber hier gibt es wirklich nicht genug Arbeit für zwei Personen. Ich möchte es selbst zu Ende bringen.“?
Er wollte auch, dass ich ihm weitere Daten schicke. “ Was hast du dazu gesagt? Hast du das schon rübergeschickt? Hat er ausdrücklich darum gebeten, wirklich "mitzumachen" oder bietet er nur seine Überprüfung / Unterstützung an? Wenn Sie detailliert auf die verbleibenden Herausforderungen eingegangen sind, hat er dies möglicherweise als Einladung zum Helfen verstanden und versucht möglicherweise nur, kollegial zu sein. Ihr Beitrag erweckt den Eindruck, dass er es tut, um Ihre Errungenschaften zu "stehlen", aber haben Sie Gründe, das zu glauben?

Antworten (6)

In unseren wöchentlichen Teammeetings teilt jeder mit, woran er gerade arbeitet, damit jeder weiß, dass es mein Projekt ist.

Wie kann ich ihm klar machen, dass ich seine Hilfe nicht will? Ich kann das Projekt alleine abschließen.

Was ist falsch an "Eigentlich bin ich kurz vor der Fertigstellung und in diesem späten Stadium würde ich es lieber selbst fertigstellen, weil ich mehr Zeit damit verschwenden kann, Sie aufzunehmen, als es alleine fertigzustellen"?

Und er antwortet mit irgendeiner Art von Ablehnung oder besteht darauf, dass er so spät an Bord genommen werden sollte, sagen Sie einfach genau das, was Sie gerade gesagt haben: „Ich habe dieses Projekt alleine durchgeführt und brauche keine Hilfe, um es abzuschließen, und es wird mich auch nicht verspäten auf alles andere. Ihre Teilnahme wird geschätzt, aber im Moment belasten Sie mich mehr, als dass Sie mir helfen, also werden wir stattdessen an einem anderen Projekt zusammenarbeiten.

Wenn ich so voreilig sein darf, Sie scheinen ziemlich gierig zu sein und behalten die Arbeit und die Ehre ganz für sich, und das ist sicherlich kein Teamplay. Aber ich kenne die Kultur in Ihrem Unternehmen nicht, vielleicht ist es üblich, mit Kollegen zu konkurrieren.

Wenn Sie kein Teamplayer sein wollen, aber auch nicht schlecht aussehen wollen, indem Sie Leute, die mit Ihnen arbeiten wollen, abweisen, dann ist die einzig glaubwürdige Aussage: „Ich brauche niemanden, und jetzt füge ich jemanden hinzu zu spät ist eher problematisch als hilfreich".

Einverstanden, auch im letzten Teil. In einer gesunden Organisation kommt es selten vor, dass man sich gegenseitig um Kredit streitet.
Scheint seltsam, OP als gierig und nicht als Teamplayer zu bezeichnen, wenn der Kollege OP-Hilfe zuerst bei dem kleineren Projekt ablehnte. Op behandelt nur einen Kollegen, wie ein Kollege OP behandelt hat.

Ich würde mit so etwas gehen.

Die verbleibende Arbeitslast ist kleiner als der vollständige Umfang von {Projekt A}. Da wir uns darauf geeinigt hatten, dass dies für zwei Entwickler zu klein wäre, um daran zu arbeiten, scheint es ziemlich klar zu sein, dass hier genau derselbe Fall zutrifft. Vielleicht können Sie sich an {Projekt B} beteiligen.

Zitieren Sie einen Präzedenzfall, den er geschaffen hat, und lenken Sie ihn woanders ab.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich es genau so formulieren würde, aber ich würde definitiv das andere Projekt erwähnen. Sie haben einen Präzedenzfall geschaffen, indem sie OP nicht teilnehmen ließen, und es hört sich so an, als hätte OP das respektiert, also sollten sie OP jetzt respektieren, wenn er alleine weitermachen möchte.

Dies ist, was Sie ihm privat sagen (aber mit Ihren eigenen Worten):

„Die Geburt eines Kindes dauert neun Monate, egal wie viele Frauen eingesetzt werden.“ (Fred Brooks, The Mythical Man Month, S. 17)

Mit anderen Worten, ich mag es nicht, Leute am Ende eines Projekts hinzuzufügen, es hilft ihm nicht, es gibt mir zusätzliche Arbeit, und dies zu tun, schiebt den Abschluss des Projekts nur noch mehr hinaus.

Und ich schicke Ihnen gerne noch mehr Informationen, wenn Sie möchten, aber ich schicke sie Ihnen, nachdem die API abgeschlossen ist und ich das Gefühl habe, dass das Projekt abgeschlossen ist.

Wenn er darauf besteht, sag einfach:

Bitte. Ich habe deinen Wunsch respektiert, als du gesagt hast, dass du meine Hilfe für dein Projekt nicht willst. Bitte tun Sie dasselbe und respektieren Sie meine. Ich brauche deine Hilfe nicht für dieses Projekt. Und ich würde dieses Projekt lieber alleine beenden.

Wiederholen Sie dies so oft wie nötig. Seien Sie ein gebrochener Rekord, wenn Sie müssen.

Ich würde "Ich brauche deine Hilfe nicht" umformulieren in "Ich brauche deine Hilfe für dieses Projekt nicht"
@Benjamin, fertig.

Wie bereits in einer anderen Antwort erwähnt, scheinen Sie und Ihr Kollege in Bezug auf "Ihre" Projekte ziemlich besitzergreifend zu sein. Ich glaube nicht, dass das für das Unternehmen als Ganzes von Vorteil ist.

Wahrscheinlich haben Sie kein Problem damit, das Projekt ohne ihn abzuschließen, aber das bedeutet nicht, dass seine Hilfe nicht nützlich sein kann.

  • Es ist fast sicher, dass er einige Eckfälle finden wird, an die Sie noch nicht gedacht haben.
  • Da er nicht von Anfang an in das Projekt involviert ist und somit einen frischen Blick hat, ist er viel besser geeignet, Dokumentationen zu schreiben und Vorversuche durchzuführen.
Einverstanden - auch wenn seine Hilfe im Code selbst nicht benötigt wird, wäre es gut, einige Überprüfungen und Tests von einer anderen Person zu erhalten. Persönlich würde ich Überprüfungen von mehreren Ingenieuren anfordern, um sicherzustellen, dass das Projekt aufrechterhalten werden kann, wenn ich gehe. Soweit mir bekannt ist, werden die Leute die Arbeit von jemandem nicht anerkennen, wenn sie lediglich eine Codeüberprüfung hinzugefügt und einige manuelle Tests durchgeführt haben. Ingenieure können sogar einen Gitarristen beschuldigen, wenn es sie wirklich interessiert, denke ich.

Genau so :)

Das Projekt hat nicht die Dimension für zusätzliche Entwickler

Eine Strategie, die für mich funktioniert und zukünftigen Anfragen zuvorkommt, besteht darin, einfach zu sagen: „Nein, danke, ich habe es erledigt“, aber es gibt noch etwas anderes, bei dem sie helfen können, wenn sie Zeit haben.

Dann, wenn sie das wollen, gebe ich ihnen eine banale Dateneingabe oder so etwas. Normalerweise fragen sie nicht mehr.