Kulturell korrektes Rüstungsdesign

Jede Kultur hat ihre Rüstung und ihre Rüstungen passen immer und ausnahmslos zu der Kultur, der sie angehören. Noch mehr als Waffen , Rüstungen machen oder brechen ein kulturelles Gefühl und Thema, Sie würden nicht erwarten, einen germanischen Barbaren in Samurai-Rüstung zu sehen, noch würden Sie jemals daran denken, Indianer in aztekischer Kleidung zu sehen.

Unnötig zu sagen, dass die Rüstung, die eine Kultur trägt, genauso wichtig ist wie ihr Glaube und notwendig, um das Gefühl dieser Kultur zu bewahren, und viele Fantasy-Werke zeigen ein großartiges Design, das zum Gefühl ihrer Rüstung passt; wie die Thalmors-Rüstung in Skyrim oder die Ork-Rüstung in Herr der Ringe. Was sollten Sie beim Entwerfen einer kulturellen Rüstung beachten?

Alle kulturell korrekten Fragen

"Was sind einige Anleitungen, Tipps und Ideen" - Meinungsbasiert !!!!!! Fügen Sie einige Einschränkungen und Richtlinien hinzu, nach denen Sie die Antworten beurteilen!
@Aify Die umfassendste Antwort wird akzeptiert
Azteken waren Indianer. Sie waren keine Plains-Indianer, aber sie waren sicherlich Indianer. Das heißt, so viel wie jeder Johnny-Come-Latelys sein kann.
@WhatRoughBeast Obwohl technisch wahr, ist Native American ein Begriff, der mit den Stämmen in Verbindung gebracht wird, die in den USA und Kanada lebten. Meinen Sie damit, dass die Azteken indianische Ureinwohner sind?
@ TrEs-2b Ein bisschen pedantisch, aber ich bevorzuge die Verwendung des Begriffs Präkolumbianische Zivilisationen , um Verwechslungen mit amerikanischen Ureinwohnern zu vermeiden

Antworten (2)

Es gibt viele Faktoren, die in eine gute Rüstung einfließen, aber lassen Sie mich einige Stichpunkte herausheben. Diese müssen alle mindestens berücksichtigt werden:

  • Ressourcenverfügbarkeit, Sie benötigen eine anständige Menge, um Rüstungen herzustellen, damit dies die Wirtschaftlichkeit widerspiegelt (Sie würden auf der Erde keine Standardrüstung aus Gold haben).
  • Ressourcen-Gestaltungsfähigkeit, je einfacher, je komplizierter die Arbeit erlaubt und je kulturell angepasster sie sein kann.
  • Die Ressourcenschutzfähigkeit, schützt es tatsächlich vor irgendetwas für seine Gewichtskosten? Wirklich schwere Zuckerwatte ergibt keine gute Rüstung.
  • Ressourcenbedeutung, dürfen wir diese Ressource kulturell nutzen?
  • Klimaangepasstes Design, Plattenpanzer kann man in der Wüste nicht tragen. Feuchtigkeit und Kälte sind auch keine viel besseren Paarungen.
  • Kulturell angepasstes Design, Ihr Gott schützt die linke Hand rechtschaffener Menschen, also warum sie in Rüstung hüllen? Wenn Bilder verboten sind, verwenden Sie Spiralen und Knoten. Wenn es im Kampf um Angst geht, machen Sie vielleicht eine imposante Rüstung auf Kosten der Praktikabilität (Vlad würde zustimmen). Ist Rüstung hauptsächlich rituell/zeremoniell? Dann muss es überhaupt nicht praktisch sein, sondern seinen kulturellen Zweck vollständig widerspiegeln.
  • Militärangepasstes Design, ist es massenproduzierbar? Wir denken jetzt nicht an Ressourcen, wir denken an die Zeit, eine einzelne Einheit zu schaffen. Rüstungen würden tendenziell trendy oder radikal individualistisch sein, wenn es keine "gewöhnliche" Rüstung gäbe.
  • Kampfangepasstes Design, im Schere-Stein-Papier der Waffen und Taktiken: Was ist der aktuelle Trend und was schützt am besten davor? Strebe ich nach Mobilität? Bin ich für berittene Einheiten geeignet? Entscheiden wir uns für maximalen Schutz auf jeder Einheit? Gebogene Oberflächen lenken Schläge ab, aber schon bald könnten wir eine flache Oberfläche optisch tarnen. Hier besteht fast Bedarf an einer Geschichte der Kriege .

Es gibt mit ziemlicher Sicherheit noch mehr Punkte, die ich hier nicht berücksichtigt habe. Stellen Sie auf jeden Fall sicher, dass es konsistent ist. Kulturen neigen zum Beispiel dazu, über politische Grenzen hinweg zu bluten.

Edit: Ich habe mit einem Rüstungsschmied gesprochen. Ein wichtiger zusätzlicher Punkt unter der militärischen Kugel ist die Tatsache, dass Sie im Krieg in Ihrer Rüstung leben, sodass Zeremonien- / Turnierrüstungen anders gestaltet sind als Kriegsrüstungen.

Ja, die Kriegsrüstung, in der Sie kämpfen müssen. Sie müssen nicht nur den Schutz berücksichtigen, sondern auch die Last, sie zu tragen. Zu schwer, und Sie werden die Ausdauer ermorden; es nützt dir nichts, wenn die soldaten nach einer halben stunde vor erschöpfung zusammenbrechen. Wenn es nicht einigermaßen bequem ist, wird das auch nicht gut für die Moral sein. Sie müssen auch die Umwelt berücksichtigen; Das Tragen von so etwas wie einer Plattenrüstung unter Wüstenbedingungen ist im Wesentlichen selbstmörderisch, da jeder echte Kampf in dieser Rüstung Ihre Körpertemperatur zu hoch ansteigen lässt und Ihnen sehr wahrscheinlich einen Hitzschlag bescheren wird.

Waffen, Industrie, soziale und politische Organisation, Technologie, Ressourcen und Materialien. Was eine Kultur und ihre Rüstungswahl im Grunde prägt, ist die Welt, in der sie existiert, und die Art und Weise, wie diese Kultur wiederum diese Welt beeinflusst.

Was das Design von Rüstungen bestimmt, ist im Wesentlichen nicht der rein kulturelle Ausdruck (die Symbole und die Ikonographie, die die Rüstung repräsentiert), sondern ihre Nützlichkeit in der Kriegsführung.

Die amerikanischen Ureinwohner trugen keine Rüstung, weil es ihrer Kultur an Industrie und Technologie mangelte. Sie waren nicht in Konflikte verwickelt, bei denen das Tragen einer Rüstung von Vorteil war. Das Tragen von Rüstungen wurde verworfen, als neue Waffen Rüstungen zum Nachteil machten. Zum Beispiel ist es nicht sehr nützlich, eine vollständige Rüstung zu tragen, um gegen Maschinengewehre anzutreten.

Kultur ist nur ein Ausdruck all dieser Faktoren. Sobald eine Rüstung nutzlos ist, hängen die Leute sie an ihre Wände und machen weiter mit Waffen und Schutzausrüstung, die ihnen den Vorteil im Krieg verschaffen, den sie brauchen.

Kulturell korrektes Rüstungsdesign
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v