Aus der Definition von Lagrange: . Wie ich für freie Teilchen verstehe ( ) sollte man schreiben .
In der speziellen Relativitätstheorie wollen wir eine Lorentz-invariante Wirkung, daher definieren wir Freiteilchen-Lagrange wie folgt:
Gleichzeitig haben wir, dass die Definition des 4-Impulses impliziert, dass die kinetische Energie ist:
Wie Sie sich vorstellen können, ist 1) die Frage, wie all diese Formeln in Beziehung gesetzt werden sollen?
2) Ich verstehe nicht, warum es keine gibt nahe im relativistischen Lagrange?
3) Was bedeutet der erste Begriff in für relativistischen Fall?
Es hilft, die vollständige Aktion zu schreiben:
Der erste Term lässt sich dadurch in eine viel bessere Form bringen stellt die Eigenzeit für das Teilchen dar. Die Aktion ist dann:
Es gibt zwei einfache Auswege:
Ersteres hat kein klassisches Analogon der realen Welt (das ich kenne), und letzteres ist mehr oder weniger die Wechselwirkung eines Teilchens mit einem statischen elektromagnetischen Feld. Aber die ursprüngliche Form wird von letzterem zurückgewonnen, wenn die räumlichen Komponenten von verschwinden, nur verlassen .
Die kinetische Energie erhält man durch Transformation des Lagrange- in den Hamilton-Operator (siehe hier ).
Ein sehr informeller Ansatz wäre, zu verstehen, wie sich die Mathematik entwickelt: Da „Aktion“ im Sinne von Lagrange niemals ein Vektor ist, muss es ein Skalar sein. Es ist in diesem Fall die Energie. Aus der speziellen Relativitätstheorie haben wir das Postulat, dass die Gesetze der Physik für alle Beobachter in allen Trägheitsbezugssystemen gleich sind. Somit:
Wir verstehen, dass für jede Koordinate die folgende Größe den verallgemeinerten Impuls darstellt :
Daher kann erwartet werden, dass der endgültige Ausdruck für die Lagrange-Funktion die Form annimmt:
QMechaniker