Lebt meine Großmutter für einen Außerirdischen, der sich an einem Ort befindet und sich mit einiger Geschwindigkeit bewegt?

(Ich bin Science-Fiction-Autor. Ich hatte das Ziel in meinem Roman zu argumentieren, dass Zeitreisen in die Vergangenheit auch in Zukunft nicht verfügbar sein werden. Ich habe hier gefragt, wie man das argumentieren kann. Ich habe Antworten gesammelt und analysiert und bin zu folgendem Schluss gekommen Frage:)

Frage: Es wird gesagt, dass es irgendwo im Universum einen theoretischen Beobachter gibt (der sich mit bestimmter Geschwindigkeit in eine bestimmte Richtung bewegt), für den es in seinem gegenwärtigen Moment zum Beispiel 1900 auf der Erde geben wird, während Sie diese Frage im Jahr 2013 lesen. Ist diese aussage stimmt?

Wenn ja: Kann dieses Phänomen dann genutzt werden, um eine Zeitmaschine zu bauen? (Wenn zum Beispiel eine solche Art von Beobachter existiert, kann er sich theoretisch auf die prähistorische oder auf die zukünftige Erde teleportieren).

Wenn nein: Ich würde gerne wissen warum.

Dieses Thema wird im Dokumentarfilm „Zeit in Nussschale“ am Beispiel von Alien beschrieben. Sie können die Szene direkt auf dem Link unten sehen (youtube)

http://youtu.be/MO_Q_f1WgQI?t=4m59s

Es ist peinlich, denn wenn das für irgendeinen Außerirdischen an irgendeinem Ort zutrifft, dann lebt meine Großmutter noch.

Bearbeiten: Stellen Sie sich vor, der Beobachter hat keine Augen, um Licht zu verarbeiten. Interessanter wäre es, sich nicht auf das Licht oder das Erdbild zu fokussieren, das dem Beobachter für den Moment geliefert wird, sondern auf das INDIVIDUELLE „Jetzt“ des Beobachters oder das, was für den Beobachter auf der Erde geschieht, in dem Moment, in dem er einem anderen fern ist Planeten und bewegt sich mit bestimmter Geschwindigkeit.

Der entscheidende Punkt ist, dass der Außerirdische zu dem Zeitpunkt, zu dem er die Erde erreicht, 2013 oder später ankommen würde.
@jinawee, aber wenn der Außerirdische ein Wurmloch oder etwas verwendet hat, das die Möglichkeit bietet, von Ort zu Ort abzukürzen?
Das ist Sci-Fi, nicht Physik. In einer Fantasiewelt ist alles möglich. Und ich denke, dass Wurmlöcher Raum-Zeit-Punkte verbinden sollen, also in diesem Fall ja.
@jinawee Nun, ich denke, dass die Frage, die Sie vorgeschlagen haben, immer noch nicht möglich ist, zu duplizieren, da sie sich auf das Betrachten eines Bildes der Vergangenheit der Erde konzentriert, während sich meine Frage auf die Existenz der Erde der Vergangenheit für Beobachter ohne Betrachtung konzentriert.
Nun, die Antworten dort würden hier passen.
Ereignisse finden unabhängig voneinander statt, aber die Geschwindigkeit der Wirkung zur Ursache ist durch die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum begrenzt. Es ist wie "Macht ein Baum im Wald ein Geräusch, wenn er umfällt, wenn niemand zuhört?" - sicherlich. Die Realität braucht keine Beobachter, damit Dinge passieren.
Das Problem dabei ist die Annahme einer „ Gleichzeitigkeit “ zwischen uns und dem fremden Beobachter an einem weit entfernten Ort und Trägheitsrahmen (dh „ in seinem gegenwärtigen Moment “). AFAIK, unter Relativitätstheorie ist jedes Konzept der Gleichzeitigkeit auch relativ.
Diese Frage ist entweder ein Duplikat (wenn sie sich auf die Physik konzentriert) oder nicht zum Thema. Ja, die Relativität der Gleichzeitigkeit ist real, und nein, in der aktuellen Physik gibt es keinen offensichtlichen Weg, eine Zeitmaschine zu realisieren (obwohl nicht schlüssig gezeigt wurde, dass sie nicht zulässig ist).
Ihre Frage bezieht sich im Wesentlichen auf die Zeitdilatation , und Sie versuchen irgendwie, das Zwillingsparadoxon durch eine Art Teleportation zu validieren. es hat nichts damit zu tun, die Erde zu beobachten, dasselbe gilt ohne Augen. Ihre Frage ist nicht doppelt.
Hier wird die Zeitmaschine erfunden. dieser Link wäre nützlich für Ihren interessanten Roman. Besten Wünsche

Antworten (3)

Wenn Sie "jetzt" als all jene Punkte in Raum und Zeit definieren, die hypothetische, vorsynchronisierte, stationäre Uhren haben, die dieselbe Zeit wie Ihre Uhr anzeigen, dann existiert "aktuell" irgendwo ein hypothetischer Beobachter, der sich relativ zu bewegt uns, für die "jetzt" die Erde einschließt, um 1900.

Aber diese Vorstellungen von "jetzt" sind für die beiden Beobachter unterschiedlich. Betrachten Sie sie als zwei verschiedene Möglichkeiten, die 4-dimensionale Raumzeit in 3-dimensionale Scheiben zu schneiden.

Der Grund, warum Sie dieses Setup nicht für Zeitreisen oder Kommunikation mit der Vergangenheit verwenden können, ist, dass Sie mit keinem anderen Punkt in der Raumzeit in der "Gegenwart" Signale austauschen können, sondern nur Signale in Ihren zukünftigen Lichtkegel senden und Signale von empfangen können Ihr vergangener Lichtkegel.

Also existiert unser hypothetisches ultrarelativistisches Alien gerade in einem Bezugsrahmen, in dem deine Großmutter noch lebt, aber es kann weder mit ihr noch mit dir sprechen :)

Die erste Aussage ist sehr wahr. Licht bewegt sich mit endlicher, wenn auch sehr schneller Geschwindigkeit. Selbst das Ignorieren von Bewegungen/relativistischen Effekten bedeutet einfach, dass Beobachter, die näher an der Erde sind, sie in ihrem jüngsten Zustand sehen werden.

Es mag für Licht seltsam klingen, aber wir sehen genau das gleiche Phänomen bei Geräuschen, ein Beobachter, der sich merklich näher an der Quelle eines Geräusches befindet, wird es vor einem weiter entfernten hören. Sie könnten zum Beispiel bemerken, dass ein Hund, der auf der anderen Seite des Parks bellt, sein Maul zu öffnen und zu schließen scheint, bevor ein Geräusch zu hören ist.

Tatsächlich würden alle Außerirdischen auf der Oberfläche einer Kugel in einer bestimmten Entfernung, der Entfernung, die das Licht in 113 Jahren zurücklegt, die Erde des 19. Jahrhunderts sehen, wenn sie darauf schauen würden.

Leider, als Antwort auf Ihre zweite Frage, könnte dies zum Bau einer Zeitmaschine verwendet werden, mit ziemlicher Sicherheit nein.

Die Lichtgeschwindigkeit mag endlich sein, aber sie ist auch (und hier beginnen die Dinge seltsam zu werden) die Höchstgeschwindigkeit, mit der sich alles im Universum bewegen kann. Dies ist eine Folge von Einsteins spezieller Relativitätstheorie, eine Denkweise (die ihre Kritiker hat, aber nicht allzu weit von der Wahrheit entfernt ist) besteht darin, dass die Masse des Objekts exponentiell zunimmt, wenn es sich der Lichtgeschwindigkeit nähert, wodurch es immer schwieriger wird, es zu beschleunigen das Objekt weiter und hätte theoretisch eine effektiv unendliche Masse, wenn es die Lichtgeschwindigkeit erreicht.

Kurz gesagt, obwohl Sie möglicherweise in der Lage sind, die Vergangenheit zu sehen, können Sie niemals dorthin gelangen, zumindest nicht, indem Sie sich durch den konventionellen Raum bewegen, aber alles, was Sie über Wurmlöcher usw. finden, ist nur Hörensagen (oder zumindest fehlen Beweise).

Als interessante Randbemerkung: Wenn sich ein Beobachter schnell von der Erde wegbewegt (muss in der Nähe der Lichtgeschwindigkeit sein), würde er sehen, dass sich die Zeit auf der Erde verlangsamt (siehe Doppler-Effekt) und umgekehrt, wenn er sich in Richtung bewegt Es.

Stellen Sie sich vor, der Beobachter hat keine Augen, um Licht zu verarbeiten. Es wäre interessanter, sich nicht auf das Licht oder das Bild der Erde zu konzentrieren, das dem Beobachter für den Moment geliefert wird, sondern auf das "Jetzt" des Beobachters oder das, was für den Beobachter auf der Erde passiert, in dem Moment, in dem er sich weit entfernt auf einem anderen Planeten befindet und bewegt sich mit bestimmter Geschwindigkeit.
Aha, jetzt kommen Sie zu einem sehr interessanten Punkt. Dass wir eine sehr egozentrische Sicht auf das „Jetzt“ zu haben scheinen, indem wir dies fast immer mit dem gleichsetzen, was wir persönlich tatsächlich wahrnehmen. Aus der speziellen Relativitätstheorie sehen wir, dass unterschiedliche Ereignisse für unterschiedliche Beobachter nicht unbedingt in der gleichen Reihenfolge stattfinden und es daher kein wirklich universelles „Jetzt“ geben kann. (Dies führt dann zu noch mehr verblüffenden Diskussionen über den Zeitablauf, aber ich denke, das reicht für jetzt ...)
Oh, und wie nehmen Ihre Außerirdischen die Erde ohne Augen wahr? Wenn man bedenkt, dass alle Signale, die von der Erde erfasst werden könnten, aus elektromagnetischen Wellen bestehen würden, müssen sie eine Art Detektor haben, um überhaupt zu wissen, dass die Erde existiert, und dies ist nach ziemlich weiten Definitionen genau das, was ein Auge ist, auch wenn es so ist ein elektrisches Gerät, würde es immer noch als ihre „Augen“ fungieren.
Genau, die Frage diskutiert das individuelle "Jetzt"-Konzept ...

Nein. Nicht, dass wir davon wüssten, es sei denn, wir ändern die aktuellen Gesetze der Physik, um eine schnellere Reise als das Licht oder eine imaginäre Masse zu ermöglichen