Leihmutter

Wenn ein Fötus in einer Mutter gebildet und dann bei einer Leihmutter deponiert wurde, wer gilt dann als Mutter? Mit anderen Worten, macht der „Same“ der Mutter sie zur Mutter?

Die Geschichte von Josef und Dinah ist bekannt. Yosef war ursprünglich in Leah und Dinah in Rochel. Aufgrund ihrer Gebete wurden sie „umgeändert“ und Josef gilt als Rochels Kind, obwohl er aus Leahs „Samen“ gemacht wurde. Da es auch heißt, dass man immer sicher sein kann, wer die Mutter ist, deshalb verwendet man den Namen der Mutter, beweist das auch, dass die Leihmutter diejenige ist.

Ist das mit der modernen Medizin möglich? Bewegst du auch die ganze Plazenta etc.? Wie entwickelt ist dieser Fötus?
Vor nicht allzu langer Zeit gab es in London einen Fall, in dem die Mutter Jungendrillinge hatte. Der Vater war Kohen und Rabbiner. Der verstorbene Oberrabbiner, der an den Bris teilnahm, sagte dem Mohel, er solle auch Geirus einbeziehen, um auf der sicheren Seite zu sein. Dayan C. Ehrentrau, der der Mohel hätte sein sollen, zog sich zurück und ging nach Israel, um mit Rav Elayshiv darüber zu diskutieren. Ich kenne das Ergebnis nicht. Vielleicht kennt sich hier jemand aus.
@cham, aber kamen die Embryonen von einer anderen Mutter oder aus einem Reagenzglas?
@cham, das ist sicherlich kein medizinisches Standardverfahren. en.wikipedia.org/wiki/Surrogacy#Types_of_surrogacy
יש אומרים שתמיד האשה היולדת היא האם, בין אם קיבלה תרומת ביצית מאשה אחרת, או ששימשה אם-פונדקאית עבור אשה אחרת (ראה שו"ת ציץ אליעזר ח"כ סי' מט; הרב מ. סולובייציק, אור המזרח, גיליון ה-100 , תשמ"א, עמ '122 ואילך; הגרז"נ גולדברג, תחומין, ה, עמ' 248 ואילך; "ג סי 'קח, ועוד) [3]. שרמן, ישורון כא תשס"ט עמ' תקלה ואילך, בדעת הגרי"ש אלישיב)[4].
[4]. ויש אומרים שמספק שתי הנשים הן אמהותיו לחומרא (הגרש"ז אויערבאך, הובאו דבריו בנשמתהם מvon ממ מ & ת א א & ת א א א א א מ מ מ sich במאמר א מ מ מ haltung (11) (11) (11) (11) (11) (11) (11) (11) (11) (11) (11) (11) (11) (11) (11) (11); שם; הגרז"נ גולדברג, אסיא, חוב' סה-סו, תשנ"ט, עמ' 45 ואילך, ועוד)[5].
@cham Ich verstehe nicht, was Sie in Ihrem zweiten Absatz [was ich abgespalten habe] sagen wollen. Versuchen Sie, die Frage zu beantworten?
@cham, bitte bearbeiten Sie die Frage, um den zweiten Absatz zu verdeutlichen. Ich für meinen Teil kenne die Geschichte von Yosef und Dina, auf die Sie sich beziehen, aus dem Kopf heraus nicht. Wenn der Teil über die Benennung auf einem Artikel basiert, den Sie gelesen haben, zitieren Sie bitte den Artikel und fassen Sie alles Relevante in seinem Namen zusammen.
independent.co.uk/news/… Hier ist die Londoner Geschichte, auf die ich mich bezog
Tut mir leid, ich dachte, jeder kennt die Geschichte. Es wird auch in meinem Link heruntergebracht
Die Drillinge überwanden die Chancen von 1000-1 und wurden gezeugt, nachdem Ärzte zwei Eizellen implantiert hatten, die Frau Cohn entnommen und mit dem Sperma ihres Mannes befruchtet worden waren. Im Mutterleib von Frau Keep spaltete sich eines der Eier in eineiige Zwillinge. Mir ist jetzt klar, dass sie in einem Reagenzglas hergestellt wurden.
@cham, die Eier wurden von Frau Cohn genommen, keine Embryonen. Sie wurden in einem Reagenzglas befruchtet, nicht in ihrem Mutterleib.
Die Assoziation der Geschichte von Leah und Dinah (Bereschit 30:21, siehe dort unter anderem Rashi, Yonatan ben Uziel und Ibn Ezra) ist für das Thema Leihmutterschaft nicht relevant. Es zeigt nur an, dass es möglich ist, dass sich die Geschlechtsmerkmale eines Fötus im ersten Trimester ändern (meine Erinnerung scheint zu sein, dass es die ersten 5 Wochen nach der Empfängnis sind). Die Frage im ersten Absatz hängt von der Formung eines Menschen ab, wie sie in Bereschit 2:7-15 gelehrt wird.
@IsaacMoses In Bezug auf "Ich zum Beispiel kenne die Geschichte von Yosef und Dina, auf die Sie sich beziehen, nicht aus dem Kopf.", Siehe Bereshit 30:21 und Rashi, Yonatan ben Uziel und Ibn Ezra dort . Bitte beachten Sie, dass diese Geschichte für das im Titel und im ersten Absatz des OP gestellte Thema Leihmutterschaft nicht relevant ist.

Antworten (2)

Bis vor kurzem wussten Sie, wer die Mutter war, weil es die Frau ist, aus der dieses Baby stammt. Daher die etablierte Praxis, den Namen der Mutter zu verwenden, wenn für einen Kranken gebetet wird.

Es gibt viele talmudische Präzedenzfälle, von denen einige darauf zutreffen – Rabbi Yissochar Frand hat ein Tonband darüber, das einfach zu dem Schluss kommt: „Wir bleiben im Zweifel.“ Vergleichen wir es mit Getreide, das teilweise gewachsen war und dann neu gepflanzt wurde? An eine schwangere Frau, die konvertiert und somit der Fötus in utero konvertiert wird ? Beweisen wir aus dem Dinah-Midrasch, dass die leibliche Mutter halachisch die Mutter ist [wie die Thora impliziert, dass Leah die Mutter ist], oder folgen wir der Erklärung in einem Kommentar, dass Shimon Dinah heiraten durfte, genau weil sie anders waren Ei-Mütter? (Es ist umstritten, wie die Dinah-Geschichte zu interpretieren ist.)

Was die praktischen Regeln betrifft : Rabbi Kenneth Brander hat dazu eine Yutorah-MP3: Die meisten amerikanischen Poskim des 20 als ein in Japan hergestelltes synthetisches Produkt."

Viele israelische Poskim – sowie die Rabbiner Heinemann und Hopfer in Baltimore – glauben, dass Halacha der Eimutter folgt .

In den letzten Jahren begannen einige amerikanische Poskim umzudenken, was zu großer Bestürzung führte. Rabbi Ezra Schwartz hält einen Vortrag für Rabbinerstudenten an der YU, in dem er sagt: „Als ich auf Ihrem Stuhl saß, wurde uns klar gesagt, dass die leibliche Mutter die halachische Mutter ist. Nun … wir sind uns nicht so sicher Um es noch schlimmer zu machen, was passiert, wenn ein jüdisches Paar in Chicago vor 30 Jahren eine nichtjüdische Spendereizelle erhielt und den Psak von R' Aaron Soloveichik erhielt, dass das Baby keine Bekehrung benötigte, weil die Gastmutter jüdisch ist ... nun das Baby ist 30 Jahre alt und aus und plötzlich sind sich die heutigen amerikanischen Rabbiner nicht mehr so ​​sicher."

Wie von anderen angemerkt, ist das letzte p'sak nicht klar. Dies ist das Thema eines Kapitels in dem neuen Buch Headlines von R. Dovid Lichtenstein (herausgegeben von OU und vertrieben von Menucha). vorausgesetzt, die Eizelle gilt als Mutter des Kindes und nicht die Frau, die die befruchtete Eizelle getragen und das Kind zur Welt gebracht hat.

Die Frage hier betraf eine Mutter in der ersten Schwangerschaftshälfte im Vergleich zu einer Mutter in der zweiten Schwangerschaftshälfte, nicht nur eine Eizellspenderin