Leistenangriffsgefahr bei voller Deckung (insbesondere Stufe 3, 4)?

Wie weit ist die Leistengegend offen für einen Angriff in voller Deckung in verschiedenen Stadien?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

(Bruce Lee in Weg des Drachen )

Besonders in Stufe 3 des Gracie-Systems :

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es scheint, als wäre die Leistengegend ziemlich offen, zum Beispiel scheint es, als könnte sie von einem "Uppercut" unter dem Bein getroffen werden. Oder spreizen Sie in Situationen wie der folgenden die Beine und schlagen Sie auf ähnliche Weise wie Bruce Lee oben:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Beachten Sie, dass ich keine Regeln des BJJ-Sports berücksichtige, sondern über seine Anwendung in Selbstverteidigungssituationen nachdenke.

Antworten (2)

So denke ich (Judo-Training, kein BJJ-Training) über die beiden vorgestellten Positionen:

Position 1: Gegner auf Knien

Der Gegner ist auf den Knien, sodass Angriffe auf seine Arme beschränkt sind. Es gibt keine direkte Angriffslinie zur Leistengegend, sodass Sie Armangriffe abwehren können, indem Sie entweder das Gleichgewicht des Gegners mit Ihren Beinen stören oder die Ellbogen mit Ihren Füßen angreifen.

Vermutlich werden Sie entweder mit den Armen zum Angriff übergehen oder eine zusätzliche Trennung schaffen, um aufzustehen.

Position 2: Gegner steht

An diesem Punkt fühle ich mich am Boden verwundbar. Der Gegner steht, mit der Fähigkeit, sowohl seine Hände als auch seine Füße zu benutzen, während es unten keinen Kontakt mit den Händen gibt. Es besteht die Gefahr, dass der stehende Gegner mit den Händen Ihre Fuß-/Beinverteidigung stört und mit den Füßen auf Ihre Leistengegend stampft.

In diesen Videosituationen scheint der Gegner nur darauf bedacht zu sein, Sie auf den Kopf zu schlagen, was nicht das Problem ist, nach dem Sie gefragt haben.

Mit der Initiative unten würde ich den Gegner scharf abdrücken, um Trennung zu schaffen und in eine stehende Position zu kommen.

Ellbogen mit meinen Füßen angreifen? Was meinen Sie?
@Tomas Sie können Angriffe aus den Armen Ihres Gegners abwehren, indem Sie den Ellbogen stören oder einfach Ihren Fuß / Ihr Knie dort platzieren, um sie zu blockieren.

Wenn Sie in der vollen/offenen Wache von jemandem einen Leistenschlag anstreben, ist dies ein One-Way-Ticket, um mit einem Dreieck gewürgt, mit einem Arm gesperrt, gefegt zu werden, Ihren Rücken zu nehmen und eine Menge anderer Dinge, die den Kampf und Ihr Leben beenden werden. Sie könnten also sicher in die Leiste getroffen werden, aber Sie werden auch die andere Person zu Tode würgen. Sie können in Ihrem Bruce Lee-Clip sehen, dass er nur einen einfachen Armzug von einem Dreiecksdrossel entfernt ist. Er ist auch offen für eine Vielzahl von Sweeps und Backtakes.

Das erinnert mich an Bas Rutten, der jemandem erklärt, warum Augenaussparungen eine Mülltechnik sind, die sagten, sie würden seine Augen ausstechen, wenn er sie in einem hinteren nackten Choke hätte. Wenn Sie nach den Augen greifen, bekommen Sie vielleicht einen netten kleinen Stich, aber Sie werden auch zu Tode gewürgt. Die Verteidigung gegen den Choke ist Priorität Nr. 1.

Schneller und einfacher Schaden ist nicht das Ziel in einem Kampf. Den Kampf zu beenden ist das Ziel.

Bearbeiten: Ich sollte hinzufügen, dass wir aus diesem Grund auch nicht viele Nierenschüsse von voller Wache sehen. Einen so niedrigen Arm zu begehen ist extrem gefährlich. Wenn Sie zuschlagen wollen, ohne die Wache zu passieren, müssen Sie so ziemlich zum Kopf gehen (natürlich gibt es Ausnahmen). Der sicherste Weg ist es, die Ellbogen zum Gesicht zu senken und dabei Ihre Körperhaltung beizubehalten (knien oder ein Bein hochlegen).

Nun, wenn Sie in die Leiste getroffen werden, bezweifle ich, dass Sie in der Lage wären, eine Technik einzurichten, nachdem Sie getroffen wurden. Vielleicht, vielleicht könnten Sie eine bereits eingerichtete Technik fertigstellen ... aber das ist hier nicht der Fall ...
@Tomas Ich habe es schon oft gemacht. Schmerzen zu haben ist scheiße, aber Adrenalin ist eine erstaunliche Sache.
Hey Leute, wer runterstimmt, könnt ihr das kommentieren? Welche Erfahrung haben Sie? Danke Münzvogel. Es ist gut zu wissen, dass Ihre Antwort mit Erfahrung untermauert ist, obwohl ich mir nicht wirklich sicher bin, wie das funktionieren würde, wenn jemand wirklich hart getroffen wird.. wie in Bruce Lees Clip.
Abwärtsstimmen sind absichtlich anonym. Es bedeutet lediglich, dass jemandem diese Antwort oder ein Teil dieser Antwort nicht gefallen hat. Das ist alles.
@Tomas Was normalerweise in meinem Fall (MMA) passiert, ist, dass jemand ein Knie auf meine Leistengegend fallen lässt, während er versucht, Wach- oder Landschläge zu bestehen. An den Sparringstagen, wenn ich ein Dummy bin und keine Tasse trage, ist es entsetzlich schmerzhaft . Das absolut Schlimmste. Eines von zwei Dingen kann passieren: 1. Der Trainingspartner ist mein Kumpel und ich sage Stopp, damit ich mich erholen kann. Oder 2. Der Trainingspartner ist jemand, den ich wirklich schlagen möchte, vielleicht aus Egogründen, also setze ich mich durch und kämpfe weiter. Es ist nicht wie ausgeknockt zu werden, Ihr Körper und Ihr Gehirn funktionieren immer noch. Es ist nur rau, und du könntest später Blut pissen.
@Tomas Als Lee sich diesen Clip noch einmal ansieht, trifft er ein solides Doppelbein. Er wäre viel besser dran gewesen, die Position auf dem Boden zu kontrollieren, für die er gearbeitet hatte, und Ellbogen herunterregnen zu lassen. GSP, einer der größten Kämpfer aller Zeiten, hat genau damit seinen Lebensunterhalt verdient. Wenn Leistenschläge legal wären, bin ich mir fast sicher, dass GSP seinen Spielplan in dieser Situation nicht ändern würde.
@Sardathrion du musst das nicht erklären. Man hätte eher hinzufügen sollen, dass es zur guten Kultur gehört, Downvotes zu erklären. Dies hilft, eine Antwort, die lediglich abgelehnt wird, von einer Antwort zu unterscheiden, die einfach falsch ist.
@Tomas Das Erklären von Stimmen führt zu Missbrauch. Das gehört nicht zur guten Kultur. Vertrauen Sie dem alten Stack-Hasen, das wurde schon oft diskutiert…
@Sardathrion Oder sie können nicht zu Missbrauch führen. Sie können zur Klärung führen. Eine Partei hat oft nur einen Teil einer Antwort oder Frage falsch verstanden.
@coinbird Dies wurde auf Meta bereits zu Tode diskutiert…
@Sardathrion In der Tat hat es das. „Ich benutze sie (Kommentare), um um Klärung zu bitten, zu erklären, wie die Antwort besser sein könnte oder warum ich die Antwort für wertlos halte – stimme nicht.“ - Sie
@coinbird ☺ Danke, dass du das gefunden hast, hast du einen Link? Ich muss diese Aussage aktualisieren, da ich seitdem meine Meinung geändert habe. Sie können mir das sogar als Beispiel dafür anführen, wie ich ein jugendlicher naiver Idiot war .
@Sardathrion Hah! Bitte schön : martialarts.meta.stackexchange.com/a/371/8174 Mein Punkt war, dass es nicht schwarz oder weiß ist. Es gibt absolut einen Platz, um eine Ablehnung zu erklären. Ich kann auch sehen, wie es zu Missbrauch führen würde. In einer perfekten Welt, in der jeder sein Ego ignoriert, würde uns das Erklären von Ablehnungen zu besseren Antworten führen.
@coinbird Vielen Dank dafür. Sehr geschätzt.
Leistenangriffsgefahr bei voller Deckung (insbesondere Stufe 3, 4)?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v