Um den Leistungsverlust in Fernstromkabeln zu minimieren, ist es am besten, den Strom zu minimieren und die Spannung zu maximieren. Dies liegt daran, dass die Verlustleistung im Kabel von berechnet wird , was wir auch ausdrücken können als durch Anwendung des Ohmschen Gesetzes. Aber durch die gleiche Argumentation kann der Leistungsverlust auch ausgedrückt werden als , was deutlich zeigt, dass die Verlustleistung minimiert wird, wenn die Spannung minimiert wird. Wie kann ich den Widerspruch erklären? Warum kann ich nicht verwenden ?
Der Leistungsverlust in Kabeln (Joulesche Erwärmung) kann nicht berechnet werden Wo ist die Spannung zwischen den Leitungen. Die richtige Spannung, die für Leistungsverluste über einige Drahtsegmente verwendet werden soll, ist der Spannungsabfall über diesem Segment, der viel kleiner ist als und ist durch das Ohmsche Gesetz gegeben (der Draht, der verwendet wird, um Strom über große Entfernungen zu übertragen, besteht normalerweise aus Aluminium):
Hier ist der ohmsche Widerstand des Drahtsegments und fließt Strom durch den Draht.
Jetzt können wir die Formel anwenden
Je niedriger also der verwendete Strom ist, desto geringer ist der Leistungsverlust in den Drähten.
Wir könnten diesen Verlust in Begriffen ausdrücken , aber dies ist in der Ingenieurpraxis nicht üblich.
Die Moral der üblichen Geschichte ist, dass wir zur Minimierung von Verlusten den Strom (oder alternativ den Spannungsabfall) minimieren müssen, und zwar auf die übliche Weise, während die Netto-Sendeleistung beibehalten wird Zur Hand ist es, die Spannung zwischen den Stromleitungen hochzukurbeln .
Michael Faraday
Ján Lalinský