I have started learning about rotational mechanics about a month back. I am trying to derive everything from the fundamentals.<br>
Zunächst leite ich die Beziehung für das Trägheitsmoment mit dem Argument der kinetischen Energie her. (
)
Von hier aus gebe ich in Analogie zur linearen Dynamik den Drehimpuls an
Auch hier sage ich als Analogie zum 3. Newtonschen Gesetz Kraftmoment (Drehmoment) = Änderungsrate des Drehimpulses =
Jetzt habe ich Probleme, das zu beweisen
= Winkelbeschleunigungsvektor
=Winkelgeschwindigkeitsvektor
= Positionsvektor
= Kraftvektor
BEARBEITEN
Ich habe etwas Neues ausprobiert, aber es scheint widersprüchlich zu sein ...
Drehmoment = I
=
=
Jetzt mit Integration nach Teilen,
Drehmoment =
Durch die Verwendung der Beziehung ,
F=
Drehmoment =
=
Dies ist sicherlich nicht wahr, da das Drehmoment möglicherweise nicht immer 0 ist. Was mache ich hier falsch? Kann auch jemand meine ursprüngliche Frage mit einem ähnlichen Ansatz beantworten?
Das stimmt nicht immer . Die allgemeine Form des Drehmoments ist
Wenn wir expliziter wären, definieren wir das Drehmoment über einen bestimmten Ursprung Um diesen Ursprung herum können wir ein Trägheitselement eines Massenelements umschreiben als:
Wo,
Obwohl wir die Definition der Trägheit nicht direkt auf das gesamte System anwenden können, können wir die Definition für eine Punktmasse durchaus auf ein kleines Massenelement anwenden. Wir können uns vorstellen, das Massenelement so zu verkleinern, dass die gesamte Masse in einem Bereich konzentriert wird, der klein genug ist, dass wir ihn annähern können.
Besser noch, ein intelligenterer Weg wäre, diesen Ausdruck mit Dichte zu schreiben. Angenommen, wir haben ein Objekt mit unterschiedlicher Dichte was davon abhängt dann können wir sagen, dass die Masse dieses Elements in einem n-Volumen um den Untersuchungsbereich herum gegeben ist durch (*). Dies bringt unsere Gleichung in diese Form:
Nun können wir uns bei einem gegebenen starren Körper vorstellen, ihn in kleine n-Volumen-Elemente zu unterteilen und die Trägheit von jedem zu finden und darüber zu summieren. Wir können also über alle n-Volumen-Elemente summieren, indem wir ein n-dimensionales Integral (**) verwenden.
Bei der zweiten Methode hatten Sie einen Schritt, in dem Sie Folgendes getan hatten:
Und du hattest geschrieben als:
Und die obige Menge nach Teilen integriert, aber wenn Sie dies tun, integrieren Sie ein Vektorfeld ( ) über ein Volumen. Diese Operation ergibt keinen Sinn nach der Mathematik, die ich kenne / durch Googeln finden kann. Das nächste, was ich gefunden habe, war dieser Quora-Beitrag .
Verweise:
Für eine gute Erklärung, wie man dies im Detail herleiten kann, siehe Kleppner und Kolenkow um Seite 245
Hinweis: n-Volumen ist die Art der Verallgemeinerung des Volumens
HINWEIS:
Radialkraft auf einen Punkt:m. R
Tangentialkraft darauf: mr (Drehmoment dadurch :m. )
Summe über alle Teilchen für das Drehmoment.
Überlegen Sie, ob die Radialkraft ein Drehmoment liefert oder nicht.
Saitama
Papa Kropotkin
Papa Kropotkin
Ken