Lorentzkraftableitung in der Quantenmechanik [geschlossen]

In Sakurai und Napolitano, Kapitel 2, gibt es eine Ableitung der QM-Lorentz-Kraft.

Gegeben

H = 1 2 M ( P e A C ) 2 + e ϕ = Π 2 2 M + e ϕ

der Text behauptet

D Π D T = e [ E + 1 2 C ( D X D T × B B × D X D T ) ] .

Ich habe Schwierigkeiten, diese zu verbinden ... Ich habe versucht, das Heisenberg-Bild mit zu verwenden

D Π D T = 1 ich [ Π , H ] = 1 ich [ Π , Π 2 2 M + e ϕ ] = e ich [ Π , ϕ ] = e ich [ P e A C , ϕ ] = e ich [ P , ϕ ] e ich [ e A C , ϕ ] = e ϕ e 2 ich C [ A , ϕ ] = e E e 2 ich C [ A , ϕ ]

... und ich stecke fest. Es sieht so aus , als ob dies die richtige Richtung war, aber ich verstehe nicht, wie ich den verbleibenden Kommutator beurteilen soll. Beides nicht A Und ϕ Funktionen von X ? Ich habe versucht, diesen Kommutator nachzuschlagen, aber meine Suchfähigkeiten haben ihn nicht beschafft.

Beachten Sie, dass Π pendelt nicht mit sich selbst, vgl. Gl. (2.7.25) in Sakurai.
@ocelo7 Ahhh ... wow. Das habe ich vermisst. Hoffentlich klärt das die Sache auf.
Warum ist diese Frage off-topic? Ich hatte Probleme mit der Berechnung, als ich denselben Abschnitt des Buches las, und fand diese Frage und ihre Antwort nützlich (+1 für beide übrigens).
@TobErnack Physics SE ist verständlicherweise ziemlich streng in Bezug auf Hausaufgaben oder studienbezogene Fragen. Aber auch ich bin mit dem Urteil zu dieser Frage und ähnlichen Fragen zu Lehrbüchern für Hochschulabsolventen nicht einverstanden.

Antworten (1)

Nach dem Kommentar von ocelo7 lautet die entsprechende Kommutatorbeziehung [ Π ich , Π J ] = ich e C ϵ ich J k B k . Unter Verwendung der Indexnotation fand ich das gewünschte Ergebnis:

D Π ich D T = 1 ich [ Π ich , Π J 2 2 M e ϕ ] = e E ich + 1 ich 2 M ( Π J [ Π ich , Π J ] + [ Π ich , Π J ] Π J ) = e E ich + e 2 M C ( Π J ϵ ich J k B k + ϵ ich J k B k Π J ) = e E ich + e 2 C ( ( D X D T × B ) ich ( B × D X D T ) ich )

Wo Π J = M D X J D T .