Mathe- oder Physikstudium? [abgeschlossen]

Ich hoffe, in Zukunft Physiker zu werden und mich hauptsächlich auf die theoretische Seite zu konzentrieren. Ich bin am Überlegen ob ich Physik oder Mathe studieren soll.

Angenommen, ich bin dazu in der Lage, was sind die Vor- und Nachteile beider Wege?

Ich weiß, dass Mathematik für das Physikstudium unerlässlich ist, und in den meisten Mathematikkursen gibt es Module für angewandte Mathematik, die einen starken Bezug zur Physik haben. Auch, dass viele Forschungsphysiker einen Abschluss in Mathematik haben. Aber es gibt doch sicher einen Grund, warum Leute den Physikkurs dem Mathekurs vorziehen und umgekehrt?

Vielen Dank.

Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, da es sich nicht um eine Physikfrage handelt.
Dies war in Mathe se nicht geschlossen.

Antworten (5)

Es hängt sehr von Ihren Interessen ab. Wenn Sie sich eher zum abstrakten Denken hingezogen fühlen, ist es möglicherweise besser, -wie ich- mit Mathematik zu beginnen und nebenbei Physik zu lernen, während Sie sich eher zum Verständnis physikalischer Phänomene hingezogen fühlen, es kann besser sein, -wie die meisten Physiker- anzufangen. mit Physik und lerne nebenbei Mathe. Am Ende braucht man sowieso beides für ein gründliches Verständnis.

Sie können auch wählen, was Sie am Ende bevorzugen, falls Sie nicht die Ausdauer haben, beide Studien abzuschließen.

In jedem Fall sollte Sie das richtige Studium eines Fachs (gemäß dem Lehrplan der Universität Ihrer Wahl) nicht davon abhalten, so viel wie möglich über beide Seiten der Medaille zu lernen.

Menschen mit unterschiedlichem Bildungshintergrund und/oder Vorlieben werden oft unterschiedliche bevorzugte Herangehensweisen entwickeln, obwohl sie natürlich auch die traditionellen lernen. Diese Vielfalt ist von Vorteil, da sich unterschiedliche Sichtweisen ergänzen.

Wenn Sie Ihr Leben aktiv planen und nicht von Umständen bestimmen lassen, richtet sich Ihre Spezialisierung vor allem nach Ihren Wünschen. Das Kultivieren starker und klar definierter Interessen ist ein entscheidender Vorteil, da es alles vereinfacht - Entscheidungen, Verständnis, Motivation, Erkennen von Möglichkeiten und offene Türen usw.

Vor einiger Zeit hatte ich dieselben Zweifel, aber letztendlich habe ich mich aus folgenden Gründen für Physik entschieden:

Reine Mathematik ist sehr abstrakt, Sie können an sehr komplexen Strukturen entlanggehen, die Sie im Sinne ihrer praktischen Verwendbarkeit ins Nichts führen. Die moderne Mathematik ist sehr weit von ihrer alten Philosophie "Intuitionismus" entfernt, und sie versuchen immer, Dinge zu beweisen, die sehr offensichtlich erscheinen, diese verringern die Produktivität sehr und ziehen Sie zurück, das "große Ganze" zu verstehen, was natürlich nicht falsch ist , aber da übertreiben sie meiner Meinung nach wirklich. Neben anderen Gründen werde ich der Kürze halber nicht erwähnen.

Mein Rat an Sie:

Versuchen Sie, ein Mathematikbuch für Mathematiker und ein anderes über dasselbe Thema speziell für Physiker zu lesen, sodass beide dasselbe Thema haben. Sie werden sofort verstehen, was zu Ihnen passt. Schon auf den ersten 50 Seiten habe ich verstanden, was ich will, und als gutes Beispiel für ein solches Thema ist "Differentialgeometrie".

PS

Vielleicht möchten Sie eine "in der Mitte"-Lösung in Betracht ziehen: Da die Physik intuitiver orientiert ist, werden Sie in Physikbüchern viele Handbewegungen, mathematisch schlecht definierte Objekte oder sogar völlig inakzeptable Manipulationsmethoden sehen (aus mathematischer Sicht Ansicht, wie die Dirac-Delta-Funktion) oder nicht streng abgeleitete Dinge. Wenn Ihnen das unangenehm ist, können Sie zu "Mathematische Physik" gehen, dort versuchen die Jungs, die Physik "mathefreundlicher" und strenger definiert zu machen, während sie gleichzeitig das übliche "Labyrinth" der mathematischen Abstraktion vermeiden.

Sie können einen PH-Abschluss in Physik machen und dann einen MASTER (sorry, ich weiß nicht, wie es auf Englisch gesagt wird) in mathematischer Physik machen oder vielleicht können Sie zur Mathematik wechseln und eine Abschlussarbeit über mathematische Physik schreiben.

Für mich ist es einfacher, MATH von PHYSIK zu lernen, als MATHEMATIKER zu werden und dann zu versuchen, Physik zu lernen

Danke, José. Würden Sie erklären, warum es für einen Mathematiker schwieriger sein könnte, Physik zu lernen als umgekehrt?
Ein Grund dafür ist, dass Physiker Begriffe nicht korrekt verwenden (z. B. sind Lie-Gruppen und Lie-Algebren Synonyme für Physiker). Mathematiker sind verrückt nach diesem Zeug. Ein weiterer Grund ist der Mangel an Strenge, und die Allgemeingültigkeit der Algebra wird häufig in der Physik verwendet ...
Ja, wir kümmern uns nur um das Ergebnis: D (Experiment) und manchmal kümmern wir uns nicht um Strenge, aber ich denke nicht, dass es so schlimm ist. Ein weiterer Gedanke, den Mathematiker normalerweise nicht mögen, ist die Notation für mehrere Fourier-Integrale e x p ( k . r ) wobei k und r Vektoren sind.

Nachdem ich diesen Dialog gelesen habe, kann ich nicht anders, als mich wie eine Last für die Gesellschaft zu fühlen … ihr seid alle so verdammt schlau. Wie auch immer, hier sind zwei Cent von Napoleons Gefreitem. Hier gibt es keine falsche Antwort. Jeder Kurs/Pfad wird Ihre Fähigkeit erleuchten und stärken, das größte Potenzial auszuschöpfen. Ich möchte Sie jedoch bitten, Ihre Leidenschaft anzuerkennen ... Physik und mit Begeisterung voranzutreiben. Auch hier handelt es sich nicht um ein Entweder-Oder. Tue beides! Ich würde jedoch zuerst Physik sagen und dann zurückgehen und später alle mathematischen Fähigkeiten verbessern ... Hoffe, das hat geholfen???? Wenn Sie nicht an einer unheilbaren Krankheit leiden, haben Sie ungefähr 60 Jahre Zeit, um Ihr Ziel zu erreichen.

Ich weiß nicht, ob es auf der Einführungsebene eine richtige Antwort auf Mathematik vs. Physik gibt. Was jedoch wichtig ist, sind Inhalt, Konzepte und Kontext. Das Problem, das ich in vielen Mathematikkursen gesehen habe, ist, dass sie häufig die Inhalte haben, die Sie schließlich verstehen müssen, aber sie werden im Allgemeinen unabhängig von den physikalischen Konzepten und dem Kontext unterrichtet. Da ich nicht über die Vorteile aktueller Kursbeschreibungen verfüge, würde ich mir einen Tag Zeit nehmen, um die wichtigsten Inhalte, die in Physikkursen gelehrt werden, denen in Mathematikkursen zuzuordnen. Ich denke, eine einfache Tabelle würde ausreichen, dies kann schwierig sein, da es schwierig ist, a priori zu wissen, was die zugrunde liegende Mathematik in einem Physikkurs sein könnte, aber eine schnelle Suche nach Online-Referenzen könnte hilfreich sein. Auf jeden Fall sucht man nach Lücken in der Abbildung, und versuchen Sie dann zu verstehen, warum die Lücken da sind und wie lange es dauern würde, sie zu füllen. Ein häufiges Problem der Physik ist, dass sie mit dem Anschluss an das, was parallel in Mathematik gelehrt wird, häufig nicht Schritt hält und die Mathematik bei der Einführung neuer Inhalte den Physikkursen den Rang abläuft. Das trifft vielleicht nicht auf alle Universitäten zu, aber es gibt oft wenig Koordination, die dem Studenten zugute käme.