Mehrere Point-of-View-Charaktere in einer Kurzgeschichte

Ich arbeite an einer Kurzgeschichte (maximal 6.000 Wörter) und habe festgestellt, dass ich zwei Point-of-View (POV)-Figuren brauche. Nennen wir sie Greg und Jeff. Dies wurde notwendig, als ich sah, dass Greg, den ich als POV-Charakter verwendet hatte, eine entscheidende Szene für einen Moment verlassen musste, aber die Geschichte an dieser Stelle fortgesetzt werden musste.

Ich konnte Jeff nicht als POV-Charakter für die ganze Geschichte verwenden, weil Greg immer noch eine Szene braucht, nachdem er den Raum verlässt. Ich zögere, eine Geschichte mit etwa 10 Szenen zu haben, von denen nur eine einen anderen POV-Charakter verwendet.

Was ist ein guter Szenenmix für zwei POV-Charaktere in einer Kurzgeschichte?

Ich habe (vor vielen Jahren) eine Kurzgeschichte geschrieben, die 3 POV-Charaktere in einer Auseinandersetzung hatte, alle effektiv in derselben Szene. wattpad.com/18043229-the-witness Wenn Sie die Änderung des POV angemessen erklären können, dann glaube ich nicht, dass es unbedingt ein Problem gibt.

Antworten (2)

Der Handlung dienen.

Ich habe eigentlich nichts dagegen, ein Verhältnis von 10: 1 zu haben, wenn die eine Szene einen echten Schlag hat. Ich würde die Hälfte Ihrer Szenen nicht willkürlich in die andere POV verwandeln, wenn dies nichts dazu beiträgt, Ihre Geschichte voranzutreiben oder zu verbessern. Repariere nicht, was nicht kaputt ist.

Nach einiger Planung und Arbeit gestern Abend besteht der aktuelle Mix aus 4 Szenen aus Jeffs POV und 8 aus Gregs. 2 von Jeffs sind am Anfang und 2 am Ende. Nur eine Szene zu haben, war zu erschütternd. Jede Szene mit Jeffs POV bringt nun die Geschichte voran. Danke dir!

Ich stimme Laurens Antwort zu ; Es macht keinen Sinn, die Dinge um einer Szene willen "auszubalancieren". Es gibt ein paar Möglichkeiten, die ich sehen kann, um damit umzugehen:

Sie können Erzähler einkapseln , um einen einzigen Standpunkt beizubehalten, irgendwie. Ich habe ein Beispiel von einem Freund namens Joe, obwohl ich nicht dabei war, als Phil mir davon erzählte. Phil sagt: „Als Antwort auf meine Frage blickte Joe von seinem Buch auf. Er sagte: ‚Es ist in Ordnung, einen Standpunkt in einer Nacherzählung zu haben‘. Dann sah Joe nachdenklich aus. ‚Stellen Sie einfach sicher, dass doppelt klar ist, wer spricht, um Verwirrung zu vermeiden den Leser.'“ Phil nickte und sagte: „Joe hatte vollkommen recht. Rekursive Zitate können verdammt knifflig sein.“ Und das sind sie auch. Ich habe diesen Absatz zweimal bearbeitet und habe das vielleicht immer noch falsch verstanden. Verwenden Sie dies also sorgfältig.

Sie können für einen Abschnitt eine Ausnahme machen und ihn sorgfältig als alternativen Standpunkt kennzeichnen. Dies kann den Leser aus der Geschichte werfen, wenn Sie nicht aufpassen, aber es kann einfacher zu handhaben sein, wenn es sich beispielsweise um einen Prolog oder ein Zwischenkapitel zwischen größeren Abschnitten des Buches handelt. (Wenn Sie dies tun möchten, ist es möglicherweise am besten, sich in den allwissenden Standpunkt zu begeben.)

Oder Sie können einfach das, was der Standpunktcharakter wissen muss, in andere Szenen einbetten . Dies ist normalerweise meine Präferenz und es wäre wahrscheinlich für den Leser am einfachsten zu handhaben, aber Sie werden ein wenig Zeit brauchen, um dies zu schreiben / zu bearbeiten. Ich schlage vor, eine Liste mit wichtigen Informationen zu erstellen und zu sehen, wo Sie sie einfügen können.

Denken Sie am Ende daran, dass die Geschichte und die Charaktere das Wichtigste sind. Jede Methode zum Einbeziehen von Informationen muss entweder die Geschichte vorantreiben, die erforderliche Atmosphäre hinzufügen oder einen Charakter aufbauen.