Sympathische Darstellung frommer, regeltreuer Charaktere

Ich habe Probleme, religiöse, fromme Charaktere als Protagonisten oder Standpunktfiguren darzustellen. Wenn ich es versuche, habe ich das Gefühl, dass der Leser – der die Überzeugungen der Charaktere nicht teilt – Schwierigkeiten haben wird, die nicht rationalen Überzeugungen und Verpflichtungen der Charaktere zu akzeptieren. Noch wichtiger, selbst wenn er akzeptiert, dass "ja, OK, die Figur glaubt an dieses Zeug", denke ich, dass ein Leser Schwierigkeiten haben wird, diesen Überzeugungen Bedeutung beizumessen , wie es die Figur selbst tun würde.

Um es so unverblümt wie möglich zu sagen, ich möchte über Charaktere schreiben, die fest entschlossen sind, sich an eine Reihe von Regeln zu halten. Sie müssen nicht alle Regeln mögen. Sie müssen keine Gründe finden, warum sich die Regeln lohnen. Sie brauchen oder versuchen die Leser sicherlich nicht zu überzeugen - und teilen wahrscheinlich ihre Meinung, dass einige der Regeln sinnlos oder sogar schrecklich sind. Aber sie befolgen die Regeln oder versuchen es; sie sehen die Regeln als absolut wichtig an; Die Einhaltung der Regeln ist ein Wert an sich – nicht nur ein Wert unter vielen, sondern einer der allerhöchsten.

Ich finde, dass diese Art von Charakter natürlich mit den Erwartungen des Lesers kollidiert, was ein Charakter tun sollte . Und während es viele fiktive Charaktere gibt, die sich auf eine Art und Weise verhalten, die die meisten Leser als unklug oder geradezu abstoßend empfinden würden, schafft es ein guter Autor normalerweise, den Standpunkt, die Persönlichkeit und die Motivation zu vermitteln, die erklären, warum sich die Figur so verhält – im Wesentlichen, was wichtig ist genug, um eine so radikale und ungewöhnliche Reaktion hervorzurufen.

Ich habe das noch nie bei religiös gläubigen Charakteren gesehen. Und ich weiß nicht, wie ich das machen soll, ohne zu klingen, als würde ich predigen.

Einige Beispiele, mit denen ich Schwierigkeiten haben würde:

  • Eine Person, die die Chance auf eine romantische Beziehung mit jemandem aufgibt, dessen Religion nicht seine eigene ist.
  • Ein orthodoxer Jude, der nicht mit seinen Freunden essen kann, weil ihr Essen nicht koscher ist.
  • Eine Fantasy-Geschichte, die sich auf eine religiöse Zeremonie konzentriert, die rein zeremoniell ist und dennoch für die Figur wirklich wichtig ist.

Ich habe das Gefühl, dass in all diesen Fällen die eigenen Werte und Überzeugungen des Lesers ihn davon abhalten, sich in die Dinge investiert zu fühlen, die für die Figur wichtig sind. (Damit kann ich mich irren! Aber das ist meine instinktive Reaktion.) Wenn die Leser das Gefühl haben, der Protagonist sollte seine Überzeugungen überwinden und sich auf „die wichtigen Dinge“ konzentrieren, dann habe ich sie nicht in die Figur und das, was ist, eingetaucht wichtig für ihn.

Kontrast zu Zuschauern, die Rachel und Ross zusammen sehen wollen, auch wenn sie Rachel und/oder Ross nicht besonders mögen, oder Dexters Verlangen nach Mord akzeptieren, obwohl es ein irrationaler, willkürlicher Drang ist. Wenn etwas für eine Figur wichtig ist, können wir die Leser normalerweise dazu bringen, dies zu akzeptieren. Wir können den Charakter für seine Prioritäten und Entscheidungen kritisieren , aber wir kümmern uns trotzdem darum, was ihm wichtig ist. Aus irgendeinem Grund habe ich das Gefühl, dass dies mit einem religiösen Charakter nicht funktioniert – dass die (wohl) willkürliche und unveränderliche Natur seiner Überzeugungen es schwierig macht, sie als bedeutsam oder beachtenswert zu akzeptieren.

Wie also kann ich einen solchen Charakter sympathisch darstellen? Beispiele und Untersuchungen solcher Darstellungen sind sehr willkommen.

STARK BEARBEITET 7/3/11 für verbesserten Fokus.

Wenn Ihr Leser Schwierigkeiten hat, einem Glauben Bedeutung beizumessen, hat er oder sie nicht vollständig verstanden, dass er oder sie eine Art eigenes Glaubenssystem hat.
@justkt: Oh, ich stimme vollkommen zu. Aber ich glaube nicht, dass es effektiv genug wäre, meine Geschichte mit einem Zitat zu eröffnen :)
@Standback - Sie setzen auch eine Leserschaft voraus, die mit frommen religiösen Praktizierenden so wenig vertraut ist, dass sie sie nicht verstehen. Dies gilt für einige Teile der Welt, aber nicht für andere, und wahrscheinlich nur in sehr kleinen Taschen, die völlig wahr sind.
@Standback: Was ich von dir höre, ist, dass du nicht in den Glauben deines Charakters investiert bist. Sie möchten Ihrem eigenen Charakter eine auf den Kopf schlagen und sagen: "Machen Sie schon weiter! Ihre Religion ist willkürlich und nicht das, was wichtig ist!" Wenn Sie sich als Autor nicht in Ihre eigene Figur hineinversetzen und ihre Beweggründe verstehen können, werden Sie Ihre Leser nie überzeugen. Es hört sich so an, als ob Sie ein Charakter interessiert, der Regeln befolgt, aber selbst nicht in sie investiert ist und dann versucht ist, die Regeln zu brechen, von denen er/sie nicht einmal wirklich versteht, warum er/sie sie befolgt.
@Lauren: Ganz im Gegenteil. Ich finde religiösen Glauben immens banaler und humanistischer, als ich ihn gewöhnlich dargestellt finde. Ich möchte, dass der Leser versteht, dass [X] absolut lebenswichtig und zentral für das Leben der Figur ist, ohne dass er (oder ich) darüber schwatzen, wie sehr wichtig und zentral [X] ist. Ich finde auch, dass die Konzentration auf das äußere Ritual und die Details der Regeln die Identifizierung nicht fördert (und wahrscheinlich davon abhält). Ich denke, einige der wichtigsten Stärken des Glaubens sind Gemeinschaft und Gewohnheit , und diese Dinge scheinen sehr, sehr schwierig in der Fiktion zu vermitteln.
Bedenken Sie die Möglichkeit, dass Ihr eigentliches Problem die fehlende Entwicklung der Figur ist. Ein Atheist, der religiös wird, ist interessant. Ein Fanatiker, der ein Agnostiker wird, ist interessant. Aber ein Gläubiger, der ein Gläubiger bleibt, ist langweilig. Spannung gibt es nur, wenn er in der Mitte zum Ungläubigen wird und wieder zum Gläubigen wird (und du zeigst warum).
@John: Ich denke, das gehört dazu. (Ein Konvertit zum Beispiel klingt für mich viel einfacher als jemand, der lange Zeit bei ziemlich genau denselben Überzeugungen geblieben ist.) Was ich tun möchte, ist Konflikte und Entwicklungen im Leben eines religiösen Charakters darzustellen - den Übergang von einem zum anderen ist nicht der Konflikt/die Entwicklung, an dem ich interessiert bin. (Orson Scott Card nannte das einmal "Drehtür-Fiktion" - den Übergang von einem Lager zum anderen. Könnten großartige Geschichten sein, aber keine Darstellung dessen, was könnte eine hingebungsvolle, konsequent religiöse Person betreffen.)
@Standback: Deshalb habe ich die andere Möglichkeit erwähnt (zurück zum Gläubiger wechseln). Passen Sie auf, dass Sie nicht selbst predigen wollen. Der Versuch, den Leser mit Fiktion zu überzeugen/erziehen, ist eine schlechte Idee. Versuchen Sie, sich weniger auf Ihren Charakter einzulassen. Ja, du solltest in seinem Kopf sein, aber nein, er sollte nicht du sein. Mein Rat: Wenn Sie Jude sind, stellen Sie sicher, dass Ihr Charakter es nicht ist.

Antworten (10)

Während Sie persönlich Probleme mit den drei von Ihnen aufgeführten Punkten haben könnten, wird es Ihre Aufgabe sehr schwierig machen, religiösen Glauben als wohl willkürlich und irrational zu bezeichnen und diesen Standpunkt in Ihr Schreiben einsickern zu lassen. Sie selbst müssen erst lernen, mit einem religiösen Standpunkt zu sympathisieren. Du musst es nicht akzeptieren, aber du musst glauben, dass jemand seine mentalen, emotionalen, physischen und anderen Fähigkeiten voll ausschöpfen kann und trotzdem an Gott/Götter/Reinkarnation/die Geisterwelt/was hast du glauben. Wenn Sie dieses Problem nicht überwinden können, sollten Sie den Charakter überdenken.

Ich gehe die drei Situationen durch, die Sie als schwierig aufgeführt haben, und beschreibe, wie ich die Figur schreibe:

Eine Person, die die Chance auf eine romantische Beziehung mit jemandem aufgibt, dessen Religion nicht seine eigene ist.

Machen Sie dies zuallererst nicht zu einer einfachen, offensichtlichen Wahl. Sie können dieses Zeichen auf viele Arten schreiben. Nehmen Sie vielleicht einen konservativen christlichen Charakter, der in eine romantische Beziehung mit einer engagierten Agnostikerin gerät, die zwar nicht gegen ihre Überzeugungen ist, aber zuversichtlich ist, dass er sie niemals teilen wird. Die Christin erinnert sich vielleicht an Tage in ihrer selbstbewussten Jugend, an denen sie sich nie vorstellen konnte, mit jemandem auszugehen (oder, um sehr konservativ zu sein, um ihn zu werben), außer mit jemandem, der ihre Ansichten über Gott und Christus teilte. Dann erinnert sie sich vielleicht daran, dass sie von der Erfahrung dieses Typen völlig überwältigt war – all die erstaunlichen Dinge an ihm. Machen Sie sich die Entscheidung zur Qual. Gleichzeitig muss man Gott und ihren Glauben an ihn überzeugend machen. Zeigen Sie, was sie an ihrem Glauben liebt – vielleicht die Tatsache, dass sie darauf ruhen kann, dass Gott alle Umstände in ihrem Leben zum Guten wendet und dass er sie bedingungslos annimmt. Wenn Sie eine so konservative christliche Figur schreiben würden, müssten Sie herausfinden, was Christen an ihrem Gott lieben, oder zumindest an ihrer Kirche. Sie können sicherlich Druck von einer legalistischen Familie oder Kirche ausüben, aber obwohl das realistisch ist, ist es weitaus weniger wahrscheinlich, dass Sie mitfühlend sind als eine junge Frau, die sich nicht vorstellen kann, gegen das zu verstoßen, was sie glaubt, dass Gott ihr gesagt hat.

Ein orthodoxer Jude, der nicht mit seinen Freunden essen kann, weil ihr Essen nicht koscher ist.

Denken Sie an die Figur Danny in The Chosen . Wir Leser sehen Danny zunächst aus der unsympathischen Sichtweise von Reuven. Als Reuven Danny jedoch kennenlernt, findet er Dinge heraus, die diesen Charakter sympathisch machen – die Kälte von Dannys Vater, der unersättliche Verstand, den Danny hat, etc. Reuven respektiert sogar Dannys kalten, extrem konservativen Vater Reb wegen der großen Liebe der Gemeindemitglieder für Reb und das Gefühl, dass Dannys kalter Vater seinen Sohn wirklich liebt. Chaim Potok, der Autor, leistet hervorragende Arbeit, indem er uns Motivationen ins Innere bringt und zeigt, was es kostet, seinen Überzeugungen zu folgen.

Also im Fall eines orthodoxen Juden, der sich koscher hält, machen Sie koschere Angelegenheit. Verbinden Sie es mit guten Erinnerungen an Familie, Tradition und G-tt (um die jüdische Form von Respekt zu verwenden). Erklären Sie auch die Freundschaft und machen Sie sie wichtig, vielleicht mehr für den orthodoxen Juden als für seine Freunde, die eine Nacht lang nicht koscher essen, damit er mitmachen kann. Sie können diesen Charakter sogar edel machen, jemanden, der seinen Werten treu bleibt und verdient Respekt. Mache ihn in allen Bereichen seines Lebens aufrecht.

Eine Fantasy-Geschichte, die sich auf eine religiöse Zeremonie konzentriert, die rein zeremoniell ist und dennoch für die Figur wirklich wichtig ist.

Ich bin mir nicht sicher, was eine rein zeremonielle Zeremonie im Gegensatz zu einer regulären religiösen Zeremonie ist. Nehmen wir dennoch ein Beispiel für Pessach. Pessach repräsentiert G'ttes Rettung der Kinder Israels aus Ägypten vor langer, langer Zeit. Erforschen Sie, was es für das jüdische Volk bedeutet, und Sie sollten in der Lage sein, es für Ihre Leser wichtig zu machen, solange Sie sehen können, warum es für einen Charakter wichtig wäre. Oder was ist mit dem Beispiel der christlichen Taufe eines zum Glauben konvertierten Erwachsenen? In Wasser einzutauchen oder davon bespritzt zu werden, scheint an der Oberfläche nicht wirklich viel zu sein. Sie müssen verstehen, was hinter der Taufe steht – die Symbolik, sich selbst zu sterben und Unrecht zu tun und in ein neues Leben in Christus aufzusteigen, wo man danach strebt, Gott zu dienen, weil er groß und ehrenwert ist, und anderen Menschen recht zu tun, weil es das ist, was wir sollten machen.

TL; DR – zuerst muss man mit den Charakteren sympathisch sein und sowohl den Wert ihres Glaubens für sie erkennen als auch die Art und Weise, wie er sie in der Welt motiviert, dann kann man sie auf sympathische Weise schreiben.

Beispielbücher zum Lesen:

Sie haben hier viele sehr schöne Punkte - und eine Leseliste! Freude! In Bezug auf Ihre Eröffnung sollte ich klarstellen: Ich bin selbst jüdisch-orthodox und habe großen Respekt vor religiösen Überzeugungen im gesamten Spektrum. Ich wollte die Gläubigen nicht verunglimpfen; Ganz im Gegenteil, ich würde sie gerne besser vertreten sehen - aber ich habe den Worst-Case-Ansatz vorgestellt, von dem ich denke, dass viele Leser instinktiv daran festhalten werden. Das ist der Ansatz, der meiner Meinung nach mein Problem verursacht - nicht meine eigene Ansicht.
@Standback, danke für die Klarstellung. Die Frage, als ich sie las, löste etwas aus, das mich wundern ließ, wenn ich von irrational usw. sprach.
Ich habe wirklich sehr darauf geachtet, Religion als nicht-rational und nicht als irrational zu bezeichnen – ich denke, das ist eine angemessene Beschreibung. (Aber ja, könnte bei einem gelegentlichen Scan zu nah sein, um sich zu trösten.) Was willkürlich angeht ... dass ich bereit stehe. Ich sehe das nur nicht als absolut negativen Punkt. :)
@Standback - als jemand, der ausgiebig Theologie studiert hat, habe ich Probleme, es als nicht rational zu sehen, denke ich. Und soweit willkürlich - ich könnte den Punkt zugeben. Aber darum geht es natürlich nicht!
Sehr geehrte Damen und Herren, ich möchte Ihren Newsletter abonnieren.
@Standback - Angesichts unserer Diskussion würde ich Ihnen sagen, wenn ich meinen ersten Absatz überarbeiten würde, dass Sie Ihre Charaktere mutig schreiben sollen, vorausgesetzt, Ihre Leser können sie verstehen und mit ihnen sympathisieren. Ich denke, das wird am meisten dazu beitragen, die Leidenschaft zu vermitteln, von der Sie wissen, dass ihre Überzeugungen sie erzeugen können. Sei mutig!
Stimmen Sie "Sei mutig!" Um Martin Luther zu paraphrasieren: „Wenn Sie sich nicht sicher sind, was richtig und was falsch ist, aber eine der Maßnahmen ergriffen werden muss – sündigen Sie kühn!“ Um es auf das Schreiben anzuwenden: Wenn Sie einen Charakter nicht loswerden können und der Charakter auf eine bestimmte Art und Weise sein muss – schreiben Sie mutig!

Ich gebe offen zu, dass es spät ist und ich daher nicht alle strengen Fragen und Antworten lesen werde, die hier präsentiert werden. Ich möchte Ihnen jedoch spontan einige Beispiele vorstellen, die Ihnen bei Ihrer Suche nützlich sein könnten:

  1. Das erste, was mir in den Sinn kommt, ist „ The Slave “. Ich gehe davon aus, dass Sie es gelesen haben, denn wenn Sie es nicht gelesen haben, ist es ein unvorstellbares Unrecht, das Sie sofort korrigieren müssen. Die Hauptfigur steht vor genau den gleichen Dilemmata, von denen Sie sprechen, und das Buch ist wunderschön geschrieben und äußerst bewegend ( Schluchzen Schluchzen ) - selbst eine sarkastische feministische Ketzerin wie ich konnte der Figur ihre eigenen Überzeugungen nicht aufzwingen und würde es tun Erwarte nicht, dass er sich anders verhält, so tragisch es auch war.

  2. Mad Men ist ein gutes Beispiel für Charaktere, die andere Überzeugungen und Vorstellungen über das Leben haben als unsere eigenen, und dennoch absolut glaubwürdig in ihren Handlungen sind – auch wenn diese manchmal nach unseren Maßstäben ziemlich schrecklich sind.

  3. Auch URGH! Ich habe eine halbe Stunde lang nach einer anderen sehr spezifischen Geschichte gesucht und versuche, mich an den Namen zu erinnern, oder den Autor, oder wo ich darauf gestoßen bin. Aber es war auch von einem dieser jüdisch-polnischen Autoren, also ist es gut, einige davon aufzufrischen. Diese Dilemmata sind ihr Brot und Butter.

  4. Etwas, auf das Sie sicher noch nicht gestoßen sind. Die Anime-Serie Kino's Journey . Eine sehr gute Serie, wirklich. Kino reist zwischen fiktiven Städten, und jede Stadt hat ihre eigene seltsame Kultur oder Tradition. Erklären wird es ruinieren. Suchen Sie irgendwo eine DVD.

  5. Murakami hat viele Charaktere, die schrecklich besessen von Sauberkeit, Ordnung und Kochen sind, bis zu dem Punkt, an dem diese zu Ritualen werden. Hard Boiled Wonderland und das Ende der Welt vielleicht. (Ich muss widerwillig zugeben, dass ich dieses Buch noch nicht beendet hatte. Boo-hoo auf mich).

  6. Siehe „ In der Strafkolonie “. Auch wenn das vielleicht eine Stufe zu weit führt.

In der Regel ist jedoch eine Figur, die einen Prozess durchläuft, interessanter als eine Figur, die an derselben Stelle bleibt. Jemand, der sich gegen eine komplizierte romantische Beziehung entscheidet, ist nicht so interessant wie jemand, der sie hat und es bereut. Aber ich denke, wenn es nicht wirklich der Haupt- oder einzige Fokus in der Geschichte ist, wird es kein Problem sein. Das Zeremonienbeispiel ist übrigens ziemlich interessant. Ich würde diese Geschichte lesen.

Zeigen, nicht sagen.

Wenn die Religion für den Charakter so wichtig ist, dann wird sie in fast jedem Aspekt des Lebens der Person offensichtlich sein.

Physisch:

  • Kleidung: Männer und Frauen (und vergiss nicht das mormonische „Kleid“)
  • Hut/Turban/Schädelmütze/Schal/Schleier
  • Haare: Länge (d. h. wann darf geschnitten werden), Frisur, unter einer Perücke verborgen, unter einem Schleier verborgen
  • Gesicht: für Männer, Bärte/keine Bärte; für Frauen: wie viel kann gezeigt werden

Lebensmitteltabus:

  • Verschiedene Tiere sind oder nicht erlaubt
  • Mischen von Fleisch und Milchprodukten (ich kenne eine jüdische Frau, die sich nicht die Mühe machte, Fleisch gegen Milchprodukte herauszufinden, also aß sie bei der Arbeit immer vegetarisch zu Mittag)

Verhalten:

  • Am Sabbat ruhen (Orthodoxe Juden können dies zu erstaunlichen Längen führen. "Keine Maschinen bedienen" kann analysiert werden zu "Einen Türknauf zu drehen ist in Ordnung, einen Riegel zu drehen nicht.")
  • Teilnahme an Gottesdiensten
  • Manche Menschen besuchen den Gottesdienst täglich, nicht nur wöchentlich
  • Sich beim Passieren einer Kirche bekreuzigen
  • Zehnten
  • Wie schwört die Person?
  • Wie spricht die Person? (Ich kenne Fundamentalisten, die es ohne Übertreibung schaffen, den Namen Jesus in jeden dritten Satz einzubauen.)

Einrichtung des Hauses:

  • Bilder von Heiligen/Päpsten/Jesus/Maria etc. an den Wänden
  • Kruzifix/Mezzuzah/Buddha

...Du hast die Idee. Sobald Sie festgestellt haben, dass es sich um eine religiöse Person handelt, und wenn Sie über die unterschiedlichen Rituale aus einer freundlichen und nicht aus einer spöttischen Perspektive schreiben, wird Ihr Leser die Bedeutung der Religion für die Figur verstehen und verstehen, warum er/sie tut, was auch immer Sie zu tun versuchen.

Danke :) Ich habe weniger Probleme, die Rituale und Bräuche darzustellen - das Schöne daran ist, dass sie überall sind und dem Charakter eine sehr einzigartige Note verleihen können. Womit ich Schwierigkeiten habe, ist es, einen Leser für den Glauben der Figur zu gewinnen – und ehrlich gesagt bin ich nicht überzeugt, dass Details und Allgegenwärtigkeit ausreichen, um einen Leser zu begeistern. Ich denke, meine ursprüngliche Frage war schlecht fokussiert, und ich habe sie bearbeitet, um (hoffentlich) klarer zu machen, wonach ich suche.
@Standback: Ehrlich gesagt bin ich mir nicht sicher, warum Sie damit ein Problem haben. Du beschreibst wirklich gutes Drama. Hier ist eine Figur, die diesen inhärenten Konflikt hat und zwischen dem wählen muss, was sie nicht nur für richtig, sondern für göttlich richtig hält, und dem, was sie in ihrem Herzen will.
Nun... Ich glaube, ich finde Divinely Right von Natur aus undramatisch. Oder vielleicht: wenig überzeugend, übermäßig melodramatisch. Ähm... möglicherweise beides? Ich gestehe voll und ganz, dass ich bei dieser ganzen Sache weit daneben liegen könnte.
Ja, ich denke, das ist wirklich ein Fall von YMMV, denn ich würde denken, dass der Kampf zwischen Divinely Right und Mr./Ms. Right ist so dramatisch wie es kommt.

Ich weiß nicht, auf welche spezifischen Probleme Sie gestoßen sind. Trotzdem kann ich Ihnen einen allgemeinen Rat geben: Stellen Sie sich vor, Sie schreiben jemandem mit fremden Sitten.

Sie müssen die Überzeugungen (implizit oder explizit, aber sie müssen erkennbar sein) und möglicherweise ihren Grund oder Ursprung angeben.

  • Die Charaktere so darzustellen, dass sie sich in Situationen, die gegen ihre Überzeugungen verstoßen, unwohl fühlen, hilft, sie zu benennen.
  • Wenn jemand neugierig auf das Verhalten des Charakters wird, gibt ihm dies die Möglichkeit, seine Gründe anzugeben, und seine Haltung beim Sprechen oder Ablehnen von Aktivitäten, die gegen das sprechen, woran er glaubt, wird ihm Tiefe verleihen.

Ein kurzes Beispiel:

Nelaf wurde zu dem Zelt geführt, das als Speisesaal diente. Bisher verlief ihre Reise gut, obwohl es noch zu früh war, dies zu sagen. Sie war froh, dass sie von dieser schönen Karawane aufgenommen worden war.

Sie spürte einen seltsamen Geruch, zu sehr nach verkohltem Fleisch. Ihr Magen rebellierte, als sie versuchte, die Quelle zu finden. Wer auch immer eine so schwere Verbrennung erlitten hatte, musste dringend geheilt werden.

„Warte!“, rief ihre Eskorte, doch der Drang, das Leiden zu beenden, war zu groß. Sie rannte in die Küche, folgte dem Geruch, und was sie sah, ließ sie in Tränen ausbrechen: Reihenweise Tiere wurden geröstet.

„Wie konntest du nur?“, schrie sie. Sie war von Monstern umgeben. Wer könnte einen Bruder töten und ihn essen? Die Natur lieferte Nahrung ... warum sollte jemand solche Grausamkeiten begehen? Es war unmenschlich.

Das mutwillige Massaker dieser Männer machte sie unheilig: Wer könnte ihre Mutter töten und damit leben? Das Gelächter und Gerede aus dem Speisesaal machte alles nur noch schlimmer. Sie musste weg von diesen Leuten.

Es ist sehr hastig, aber das Grundthema ist da: Sie können es so stark wie nötig darstellen. Und arbeiten Sie daran, denn es mag übertrieben klingen, bis Sie es poliert haben.

Danke für die Antwort! Beachten Sie, dass ich keine Schwierigkeiten habe, zu erklären, was die Überzeugungen sind . Und in dem Beispiel haben Sie es sich leicht gemacht – vorausgesetzt, die Figur rechtfertigt die religiösen Edikte selbst, identifiziert sich vollständig mit ihnen (in diesem Fall bis zur körperlichen Abstoßung) und ist in der Lage, eloquent zu rationalisieren Sie. Ich finde diese Lösung weder befriedigend noch sehr realistisch. Nicht weil es übertrieben ist; weil die Figur so fest mit den Edikten identifiziert ist, dass sie keine Einschränkungen mehr sind – nur Formalisierungen ihrer eigenen Überzeugungen.
Ich habe die ursprüngliche Frage stark bearbeitet. Hoffentlich habe ich klar gemacht, woran ich interessiert bin.

Gute Frage. Ich würde auch die religiöse/spirituelle Seite mit dem sozialen Aspekt verbinden und eine breitere „gemeinsame Basis“ für Menschen schaffen, auf die sie sich beziehen können, die nicht unbedingt mit dem Glaubenssystem in Verbindung stehen. Tatsächlich ist „sich gegen seine religiösen Überzeugungen stellen“ im Allgemeinen nicht sehr weit davon entfernt, „sich gegen das soziale System zu stellen, in dem man aufgewachsen ist“, und die Betonung der sozialen Aspekte kann es einem breiteren Leserkreis erleichtern, damit umzugehen . Natürlich werden Menschen mit demselben Hintergrund viel mehr mit der Figur zu tun haben (orthodoxe Juden wie in Ihrem Beispiel). Es ist wahrscheinlich unvermeidlich. Aber wenn Sie die Wünsche, Konflikte und Emotionen des Protagonisten gut darstellen - und wenn Sie darauf achten, dass der Charakter nicht NUR durch seine / ihre religiösen Überzeugungen definiert wird,

Würde übrigens gerne ein paar von deinen Sachen lesen.

Seufz , ich würde gerne etwas davon schreiben.

Interessantes Dilemma, ich stimme der obigen Antwort zu, dass Sie Schwierigkeiten haben könnten, einen berechtigten, strengen religiösen Charakter zu verwirklichen, wenn Sie sich selbst überhaupt nicht mit der Religion identifizieren. Es wird sich zweifellos auf Ihr Schreiben auswirken, wenn Sie selbst die Überzeugungen, die die Figur mit solcher Wertschätzung vertritt, als "willkürlich und unveränderlich" empfinden.

Zu verstehen, was die Menschen in der Welt um uns herum dazu bringt, zu hoffen/zu glauben, dass es mehr als das gibt, ist der Schlüssel. Tauchen Sie den Leser in den Optimismus und das Versprechen der Göttlichkeit ein und beschreiben Sie jede Abweichung davon im grellstmöglichen Licht, aber machen Sie den inneren Konflikt deutlich, um den Leser nicht vollständig zu entfremden. Anfangs wird es den meisten nicht-religiösen Lesern schwer fallen, sich mit Ihrer Figur zu identifizieren, aber bringen Sie seine Menschlichkeit und seine Fehler in Kontakt mit seinem Streben nach Göttlichkeit; Die meisten Leser werden dann hoffentlich beginnen zu verstehen und sich damit zu identifizieren, was die Entscheidungen Ihrer Charaktere motiviert.

Probieren Sie ein Experiment aus: Nehmen Sie einen Aspekt des Glaubens dieser Person und gehen Sie auf lächerliche emotionale Details ein. Habe vielleicht Flashbacks. Vielleicht alles langsam angehen. Beschäftigen Sie sich mit diesem Aspekt, bis er selbst eine Widerspiegelung des Charakters ist. Es ist möglich, dass, sobald Sie diese eine kleine Facette festgestellt haben, alles andere aus dieser Perspektive gesehen werden kann, auch wenn Sie nicht zu sehr ins Detail gehen, und der Leser wird mehr Respekt vor der Figur haben.

Obwohl wahrscheinlich ein bisschen jugendlicher, als Sie anstreben (und in sequentieller Kunstform im Gegensatz zu geschriebenem Text), erinnert mich Ihre Beschreibung sofort an „Hereville“ von Barry Deutsch (kann hier gelesen werden: http://www .hereville.com/webcomic/ ). An einem Punkt gibt es ein Zwischenspiel, in dem alles für den Schabbat aufhört, einschließlich der Handlung selbst. Es ist ziemlich gut gemacht.

„Ich habe Probleme, religiöse, fromme Charaktere als Protagonisten oder Standpunktfiguren darzustellen. Wenn ich es versuche, habe ich das Gefühl, dass der Leser – der die Überzeugungen der Charaktere nicht teilt – Schwierigkeiten haben wird, die nicht rationalen Überzeugungen und Verpflichtungen der Charaktere zu akzeptieren. "

Nun, genau da liegt dein Problem. Wenn Sie die Überzeugungen der Figur für „nicht rational“ halten, können Sie sie auf keinen Fall glaubhaft darstellen. Ich höre Atheisten oft sagen, dass religiöse Menschen Dinge blind glauben, ohne Beweise oder trotz der Beweise, und dass religiöse Menschen die Idee der Vernunft ablehnen. Das ist schwachsinn. Ich habe noch nie gehört, dass ein Jude oder Christ oder Muslim auch nur annähernd so etwas sagt. Unsere Überzeugungen basieren auf historischen und wissenschaftlichen Beweisen, Vernunft und Logik. Vielleicht finden Sie unsere Argumente nicht überzeugend. Ich werde die Beweise hier nicht katalogisieren oder diskutieren – es geht darum, glaubwürdige Charaktere zu schreiben und nicht Sie zu meinen Überzeugungen zu bekehren oder Sie mich zu Ihren. Aber die Gläubigen glauben auf der Grundlage von Beweisen. Ich gehe davon aus, dass selbst für Überzeugungen, die ich für absolut verrückt halte, wenn ich die Person frage, warum sie das glaubt, sie einen vernünftig klingenden Grund nennen würde. Vielleicht ist es: „Aber das Medium wusste alles über meinen toten Großvater – wie konnte er das wissen?“, die Art von Beweisen, in die ich eine Million Löcher stechen würde eigene Ohren. Es ist völlig rational und überzeugend.

Wenn Sie versuchen, über jemanden zu schreiben, dessen Überzeugungen Sie nicht teilen, seien diese Überzeugungen religiös, politisch, sozial oder was auch immer, wenn Sie die Figur glaubwürdig machen wollen, müssen Sie in den Kopf dieser Person eindringen und verstehen, WARUM sie glaubt Hier entlang. "Er glaubt das, weil er irrational ist und einfach blind folgt, was ihm gesagt wird", wird es nicht schneiden. Ihr Charakter wird eine Karikatur sein.

Ich werde das Christentum als Beispiel verwenden, weil ich glaube, dass ich als Christ die Christen ziemlich gut verstehe. :-) Du erwähnst ein paar Regeln zu befolgen. Ein aufrichtiger Christ sieht das Befolgen von Gottes Gesetzen nicht als Last und Verpflichtung an. Wir glauben, dass wir von Gott geschaffen wurden. Als unser Schöpfer weiß Gott mehr über uns, als wir über uns selbst wissen. Daher macht es Sinn, dass seine Regeln klüger sind als alle Regeln, die wir uns selbst ausdenken würden. Wenn ich ein neues elektronisches Gerät kaufe, lese ich die Bedienungsanleitung, weil ich davon ausgehe, dass die Leute, die das Ding gebaut haben, wissen, wie man es richtig benutzt. Wenn sie sagen, dass die Tintenpatronen mit dem Pfeil nach oben eingesetzt werden sollen, sage ich nicht: „Wer sind Sie, um mir zu sagen, wie die Tintenpatronen in MEINEN Drucker eingesetzt werden? Ich denke, es ist sinnvoller, sie mit dem Pfeil nach oben einzusetzen runter. Du

usw. Für alles, was religiöse Menschen tun, was Sie irrational finden, hat die religiöse Person wahrscheinlich einen guten Grund dafür. Oder zumindest ein Grund, der für ihn und all die Millionen anderer Menschen, die seinen Glauben teilen, gut klingt. Um das Zeichen zu schreiben, finden Sie heraus, was dieser Grund ist. Sie müssen es nicht überzeugend finden, aber Sie müssen es nachvollziehbar finden.

Teil 2

Wie John Smithers in dem Kommentar sagte, muss man Konflikte haben, um eine interessante Geschichte zu schreiben. Ich stimme zu, dass ein Atheist, der zum Christentum konvertiert, oder ein Christ, der zum Atheismus konvertiert, eine gute Geschichte abgeben kann. Aber das ist nicht die einzige Möglichkeit. Sie könnten auch jemanden haben, der mit seinen eigenen Überzeugungen zu kämpfen hat.

Sie haben zum Beispiel eine Person erwähnt, die eine Liebesbeziehung aufgegeben hat, weil sie nicht außerhalb ihres Glaubens heiraten möchte. Da gibt es einen ganz offensichtlichen Konflikt. Einerseits haben sie eine starke emotionale Bindung zu dieser Person. Andererseits verbietet ihre Religion das Heiraten außerhalb des Glaubens. Vielleicht sieht die Person die Logik in dieser Regel, und dann ist es ein Kampf zwischen Emotion und Vernunft. Oder vielleicht sehen sie keine Logik darin und kämpfen darum zu verstehen, warum es eine solche Regel geben sollte und warum sie ihr gehorchen sollten. Ich kenne Christen, die genau diesen Kampf hatten.

Oder Sie könnten einen Konflikt zwischen Menschen zweier verschiedener Religionen haben, bei dem jeder sagt, warum er glaubt, was er tut, und sie hin und her streiten. Ich kann mir schwer vorstellen, wie man das machen könnte, ohne dass das Buch entweder ein Traktat ist, um Menschen zu der einen oder anderen Religion zu bekehren, oder mit nichts gelöstem endet, nur mit Leuten, die debattieren und am Ende sagen: „Also sind wir uns wohl nicht einig. " Aber ich bin sicher, ein kreativer Mensch könnte sich eine gute Geschichte einfallen lassen.

Interessanter wäre es meiner Meinung nach, wenn religiöse Unterschiede nur ein Hintergrund in der Geschichte wären. Als wäre es im Grunde eine Geschichte über Soldaten im Zweiten Weltkrieg, aber nebenbei gibt es einige Diskussionen über Religion.

Aber ich weiß nicht, wohin du versuchst, also, was auch immer.

Hmm. Zwei Punkte. (A) „Aber der Hellseher wusste alles über meinen toten Großvater“ ist ein ausgezeichnetes einfaches Beispiel, und es ist genau das, worüber ich mir Sorgen mache. Wenn Sie eine Figur lesen, deren Überzeugungen darauf beruhen – die auf der Grundlage dieses Vorfalls große , lebensverändernde Entscheidungen trafen –, könnten Sie ihn verstehen , aber … Sie würden ihn auch für einen verblendeten Narren halten. Er hätte Ihr Verständnis, aber nicht Ihren Respekt.
(B) Ich bin ein orthodoxer Jude (daher mein Interesse), und obwohl ich stunden- und tagelang über meine Überzeugungen und die Gründe dafür diskutieren kann, ist „Beweis“ keine Behauptung, die ich aufstellen werde. Sicherlich kein Beweis irgendeiner Art, der irgendjemand anderen durch unbestreitbare Logik überzeugen wird. Dies kann ein Unterschied zwischen unseren Weltanschauungen sein, der meine Frage schlecht übersetzen lässt. Aber ich würde vorschlagen, dass, wenn eine Geschichte Beweise hätte, die einen skeptischen Leser buchstäblich davon überzeugen würden, dass „Hey, diese Religion macht eine Menge Sinn“, logischerweise – dann wäre das nur ein Katzensprung davon, das tatsächlich zu bekehren Leser direkt :P

Als hervorragendes Beispiel für einen sympathischen und frommen Charakter würde ich The Book Of The Long Sun von Gene Wolfe empfehlen

Ich werde es nachsehen. Gibt es etwas Besonderes an dem Buch, auf das Sie verweisen können? Irgendwelche Gedanken darüber, wie er es gut macht?

Meine Meinung ist, dass, wenn Sie den Standpunkt eines "exzentrischen" Charakters ausdrücken und nicht nur präsentieren wollen, der einzige Weg, dies zu erreichen, darin besteht, "subjektiv" zu denken. Es ist meiner Meinung nach schwer, ein subjektives Element in einem objektiven Licht auszudrücken, also ignoriere einfach deine Gefühle und finde den Sweet Spot zwischen Wahrheit und Lüge, der es kleben lässt, aber nicht stinkt. Dann tun Sie beim Schreiben so, als wäre das die absolute Wahrheit. Sie müssen keine Wunder in einer Geschichte zeigen, um einige imaginäre Götter in einer Fiktion halbwegs glaubwürdig zu machen. Wenn Sie das nicht können, muss ich vermuten, dass die Überzeugungen Ihres Charakters zu oberflächlich sind, oder Ihre Einstellung und Ihr Hintergrund für Ihren Charakter erfordern mehr Arbeit.

Die Fälle, mit denen ich konfrontiert war, waren nicht (direkt) religiöse Charaktere, also nehmen Sie es mit einem Körnchen Salz, aber es könnte trotzdem für Sie funktionieren. Mein Rat ist jedoch, dass im Zweifelsfall beim Schreiben die Lösung normalerweise lautet: Schreiben Sie, bis Sie es richtig hinbekommen. Sie können diese Dinge nur bedingt theoretisch erstellen … und selbst dann ist es nur nützlich, wenn Sie die Theorie zum Funktionieren bringen können.