Mein Chef möchte, dass ich jeden Tag vor der Arbeitszeit an einer Besprechung teilnehme

Mein Vorgesetzter eines Softwareunternehmens, für das ich seit einigen Jahren arbeite, hat mich gebeten, täglich vor meiner normalen Arbeitszeit an einem Status-Update-Meeting (einem Standup-Meeting, wenn Sie mit Agile vertraut sind) teilzunehmen. Dieses Meeting hat nicht mein Chef einberufen, sondern ein Projektleiter, der sich in erster Linie für den Stand der Dinge interessiert. Dies hat sich als schwierig erwiesen, da ich morgens normalerweise ziemlich beschäftigt bin, mich und meine Kinder in dieser Zeit für ihren Tag fertig mache und die meiste Zeit nicht verfügbar bin. Ich könnte meinen Zeitplan ändern, damit es funktioniert, aber ich will das wirklich nicht tun.

Erschwerend kommt hinzu, dass es für mich sinnlos ist, an diesem Treffen teilzunehmen, es ist ein Status-Update zu einem Projekt, mit dem ich sehr wenig zu tun habe. Einmal alle paar Wochen muss ich vielleicht tatsächlich da sein, um ein paar Worte zum „Status-Update“ zu sagen. Diese könnten leicht während der Arbeitszeit zusammengefasst werden, da sie nicht zeitkritisch sind.

Ich versuchte einfach, nicht teilzunehmen, wurde aber erwischt und er bat mich erneut, mitzumachen. Ich habe meine zeitlichen Verpflichtungen und meinen Mangel an Arbeit an diesem Projekt erklärt, aber er drängt mich immer noch, daran teilzunehmen und "abzusteigen", um zu warten, ob mein Name aufgerufen wird.

Wie kann ich besser kommunizieren, dass ich nicht jeden Tag meine Zeit mit der Teilnahme an diesem Meeting verschwenden möchte?

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
Fragen Sie nach einem Skript, um aus den Meetings auszusteigen, oder brauchen Sie nur die Aufforderungen zur Teilnahme, um aufzuhören? Es ist nicht klar, ob Sie derzeit an den Besprechungen teilnehmen oder nicht, und das wirkt sich auf die Antwort aus.
Gibt es einen denkbaren Grund, warum die Meetings nicht innerhalb Ihrer normalen Arbeitszeit stattfinden könnten, und wenn ja, würden Sie dagegen sein, daran teilzunehmen? Welche Tageszeit sind Ihre Stunden im Vergleich zu diesen Besprechungszeiten? Gibt es Personen aus der Ferne, z. B. aus anderen Ländern, in der Besprechung? Ich denke, etwas Kontext könnte hilfreich sein, da es seltsam ist, dass Sie von Anfang an in diese Situation geraten sind.
Bezahlen sie Ihnen Überstunden, um zu diesen Meetings zu gehen?
„Außerhalb meiner normalen Arbeitszeit“ – Unterscheiden sich Ihre normalen Arbeitszeiten von den normalen Arbeitszeiten des Unternehmens ?

Antworten (11)

Ist hier nicht das eigentliche Problem, dass sie um Arbeitstreffen außerhalb der Arbeitszeit bitten? Wir haben tägliche Scrums kurz nach Beginn des Tages, damit die Leute Getränke usw. bekommen können. und dann das Meeting machen und sich auf ihren Tag konzentrieren. Da es sich um Arbeitstreffen handelt, würde ich argumentieren, dass sie diese zu Beginn des Arbeitstages und nicht vorher ansetzen sollten.

Auch weil sie täglich sind, wenn sie es aus irgendeinem Grund nicht während Ihrer Arbeitszeit tun können (weil es vielleicht die normalen Arbeitszeiten für alle anderen sind?), könnten Sie versuchen, am Vorabend auszuarbeiten, was Sie sagen möchten, und es jemandem schicken das ist in der Sitzung, damit es täglich als Kompromiss verlesen werden kann.

Der einzige Grund für die obligatorische Anwesenheit ist entweder, dass Sie alles sehen können, was vor sich geht, oder damit sie Probleme mit Ihnen besprechen können, und ersteres scheinen Sie nicht zu benötigen, und letzteres sollte sowieso nicht in einem Scrum durchgeführt werden.

Ich stimme dem zu – die Diskussion über die Nützlichkeit eines Meetings ist eine Sache, die Bitte, außerhalb der Arbeitszeiten anwesend zu sein, eine andere.
Gute Antwort. Arbeitszeit oder kein Meeting, das ist alles
Es ist möglich, dass dies ein globales Unternehmen ist. Die Startzeit eines Besprechungsteilnehmers kann die Endzeit eines anderen Teilnehmers sein. Das Unternehmen, für das ich arbeite, hat aus diesem Grund flexible Arbeitszeiten – wenn ich am Dienstag um 22:00 Uhr an einer Besprechung teilnehmen muss, muss ich nicht um 9:00 Uhr mit der Arbeit beginnen.
@JamesDonnelly Das ändert nicht wirklich, dass dieses Treffen vor der Startzeit von OP stattzufinden scheint.
@Jmac, für mein Unternehmen ist es unmöglich, für jeden Standort während der "Arbeitszeit" zu sein. (Tokio, London, New York, San Francisco)
@cdkMoose Sein Kommentar bezog sich darauf, dass das Meeting während der Startzeit eines Standorts und der Endzeit eines anderen Standorts abgehalten wurde. Wenn es unmöglich ist, ein Meeting während der Arbeitszeit aller zu planen, sollten Vorkehrungen getroffen werden. Es ist normalerweise keine ideale Lösung, jemandem zu sagen, „unser Unternehmen arbeitet zu anderen Zeiten, also müssen Sie zusätzliche unbezahlte Zeit arbeiten“.
@Jmac, OP hat nicht angegeben, dass diese Zeit nicht kompensiert war, nur außerhalb der normalen Stunden. Mein Punkt war, dass Sie es nicht immer für alle Teilnehmer während der normalen Geschäftszeiten zum Laufen bringen können
@JamesDonnelly Wenn Sie fünf Tage die Woche um 22:00 Uhr an Meetings „teilnehmen müssen“, für die unbestimmte Zukunft, was dann? Würden Sie einfach anfangen, abends oder nachts statt tagsüber zu arbeiten, ohne zusätzliches Gehalt zum Ausgleich?
Yo, das ist ein Softwareunternehmen! Normalarbeitszeit ist hier also ein sehr dehnbarer Begriff. Es ist durchaus möglich, dass Jays reguläre Arbeitszeiten nicht dem Konzept eines anderen Managers von „normal“ entsprechen, und das macht weder die Arbeit noch das Meeting ungültig.
Ich habe gesehen, dass die Standups verschoben wurden, um dem Zeitplan eines Kollegen gerecht zu werden.
@GeorgeM Ich sehe nicht, wie "flexible Arbeitszeiten" relevant wären. Wenn Sie noch bezahlt werden, überprüfen Sie. Wenn nicht, sind das keine Arbeitszeiten, Punkt. Es macht das Treffen nicht ungültig, aber es gibt Jay einen triftigen Grund, sich abzumelden, da er nicht entschädigt würde.
@Liquid Jay fragt nicht nach einer Entschädigung, und es hört sich nicht so an, als wäre dies ein Problem. Er hat mit seinem Vorgesetzten eine Vereinbarung über Arbeitszeiten getroffen, und der Vorgesetzte will sie willkürlich brechen. Dieses Problem so zu behandeln, als würde er für eine Regierung und/oder den öffentlichen Zugang arbeiten und die Arbeitszeiten starr von 9 bis 5 sind, ist für die Diskussion nicht hilfreich, es ist nicht die Frage.
@GeorgeM Mir ist der Unterschied zwischen flexiblen Arbeitszeiten und "regulären" Arbeitszeiten sehr wohl bewusst. Unabhängig von Jays Vereinbarung mit seinem Manager gehe ich davon aus, dass er angemessen entschädigt wird. Dass man gebeten wird, außerhalb dieser Vereinbarung zu arbeiten, ist genau das Problem. Ich habe den Eindruck, dass wir uns entweder missverstehen oder uns in einer Sache grundsätzlich nicht einig sind.
@Fattie Ich arbeite bei einem Software-Startup und was du gesagt hast, ist zu 100% falsch. Ich werde nach Stunden bezahlt. Unser Zeitplan ist flexibel, aber wir haben Bürozeiten (und Supportzeiten!), die von uns erwartet werden und außerhalb derer wir nicht arbeiten sollen. Sie verwechseln „Software“ und „Startup“ mit „toxischer Kultur“. (Außerdem würde ich meinen Job nicht als „wahnsinnig überbezahlt“ bezeichnen, da ich nicht in den USA bin. Meine Vergütung ist gut, aber angesichts meines Qualifikationsniveaus nicht außergewöhnlich.)
Es ist möglich, dass das Meeting innerhalb der Arbeitszeit stattfindet, nur außerhalb der Arbeitszeiten, in denen der Op normalerweise arbeitet. Siehe:before my normal work hours
In den USA wird von Angestellten im Allgemeinen erwartet, dass sie arbeiten, wenn sie zur Arbeit aufgefordert werden. Das hängt natürlich vom Bundesland ab (manche begrenzen unbezahlte „Überstunden“ für Angestellte usw.) und natürlich von konkreten Vertragsbedingungen. Aber leider kann sich die "Normalarbeitszeit" auch für Jahre am Stück ohne Grund und oft ohne Regress abrupt ändern, es sei denn, Sie können nachweisen, dass es sich um einen Kündigungsversuch handelt.
Ich möchte hinzufügen, dass Sie, wenn Statusberichte per E-Mail akzeptabel sind, jeden Tag eine E-Mail senden müssen, nicht nur, wenn Sie etwas zu sagen haben. Nur damit sie nicht denken, dass Sie sie vergessen, damit sie wissen, dass der Status heute „nichts zu melden“ ist.
Ich denke, wir alle müssen erkennen, dass wir nicht viel dazu sagen können, bis der Fragesteller sagt, dass dieses Treffen relativ zu ihrem Beginn ist. Dies könnte sehr leicht nur eine schlechte Planung sein, besonders wenn jeder an seinem Arbeitsplatz so ziemlich den gleichen Zeitplan hat, mit vielleicht einem Unterschied von 1-2 Stunden zwischen den Personen. Alles hier macht einige ziemlich kühne Annahmen darüber, warum das Treffen zu dieser schlechten Tageszeit stattfindet.
Ich kann nicht verstehen, wie das "außerhalb der Arbeitszeit" ist, wenn die anderen Personen in der Besprechung anwesend sind. Sie haben offensichtlich eine Reihe von Arbeitszeiten, an die sich die anderen Teilnehmer halten, aber nicht an das ursprüngliche Plakat. Zum Beispiel hat mein Unternehmen flexible Arbeitszeiten. 7 bis 3, 8 bis 4, 9 bis 5, 10 bis 6 oder 11 bis 7. Sie wählen, aber Sie müssen sich an Ihr Team anpassen und anpassen. Kritische Meetings finden zwischen 11 und 3 Uhr statt, aber viele wichtige Meetings, nur nicht alle, werden außerhalb dieses Fensters abgehalten.

Ein paar Vorschläge:

  • Fragen Sie den Organisator des Meetings, ob Sie aus der Ferne an dem Meeting teilnehmen können, beispielsweise per E-Mail oder Chat. Senden Sie Ihr Update am Vorabend oder zu einem anderen geeigneten Zeitpunkt.

  • Bitten Sie den Besprechungsorganisator, die Besprechungszeit zu verschieben, damit sie Ihrem Zeitplan entspricht. Wenn dies nicht der Fall ist, können Sie Ihren Vorgesetzten zumindest darüber informieren, was eine Möglichkeit ist, zu zeigen, dass Sie möglicherweise sowieso nicht gebraucht werden. Ich weiß, dass dies den Vorstellungen einiger Leute über Agilität widerspricht, aber wenn Ihr agiler Prozess nicht agil ist, bin ich mir nicht sicher, ob er wirklich agil ist.

Aus dem Agilen Manifest: „People over Process“.
Dies ist meiner Meinung nach die beste Option. Viele Leute scheinen zu wollen, dass Sie Ihr Update mündlich zum eigentlichen Zeitpunkt des Meetings geben, also würde ich vorschlagen, sich einfach über Ihr Telefon zu verbinden und ein drahtloses Headset zu verwenden (für das ich versuchen würde, meinen Chef dazu zu bringen, dafür zu bezahlen, wenn ich es täte) Ich habe noch keine). Da es so aussieht, als ob der Fragesteller nicht wirklich etwas beitragen oder irgendeinen Nutzen aus diesem Treffen ziehen muss, spielt die Tatsache, dass er nicht wirklich aufpasst, keine Rolle. Wenn diese Option abgelehnt wird, würde ich das "das ist nicht sehr agil, oder?" Linie auf ihnen.
Fernteilnahme ist nicht der Punkt. OP hat dann einiges zu tun, aber meiner Meinung nach ist "Besprechungszeit verschieben" genau richtig!
„Fragen Sie den Besprechungsorganisator, ob Sie aus der Ferne an der Besprechung teilnehmen können.“ Nein. Es ist außerhalb der Arbeitszeit
Es hört sich so an, als würde das OP bereits aus der Ferne teilnehmen. Er muss morgens seine Kinder für die Schule usw. fertig machen, was er nicht tun könnte, wenn er zu diesem Termin schon im Büro wäre.

... mein Mangel an Arbeit an diesem Projekt, aber er drängt mich trotzdem, daran teilzunehmen und "auszuweichen", um zu warten, ob mein Name aufgerufen wird.

Das Treffen eines agilen Teams standup.

Einer der wichtigsten Grundsätze der Agilität ist die Maximierung der Produktivität durch Minimierung zeitraubender Meetings. Ein Standup sollte kurz, informell, effektiv und für alle Teilnehmer nützlich sein.

Wenn nicht, dann ist es Zeitverschwendung.

Ein weiterer wichtiger Grundsatz der Agilität ist, dass die Rituale eines bestimmten Prozesses, dem Sie folgen, wie z. B. Scrum, nicht als in Stein gemeißelt betrachtet werden sollten. Der Prozess sollte sich an Sie anpassen und nicht Sie an den Prozess.

Für mich klingt das so, als würde Ihr Team versuchen, agil zu sein, ist dabei aber viel zu starr und verfehlt damit den Punkt.

Ich habe keinen konkreten Rat für Sie, wie Sie sich diesbezüglich an Ihren Vorgesetzten wenden können, aber es gibt eindeutig ein Problem, und Sie müssen es besprechen. Ich hoffe, das Obige wird Ihnen nützliche Munition liefern, um Ihnen bei der Durchsetzung Ihrer Argumente zu helfen.

Einem Team beizubringen, wie man Agilität befolgt, wenn Sie die neue Person sind, die mit minimaler Auswirkung da ist, in einem Standup, das keine Retrospektive ist, scheint keine erfolgreiche Lösung zu sein.
Scrum ist meiner persönlichen Erfahrung nach eine der starrsten Formen der Agilität.
Wenn jemand, der nur am Rande an einem Projekt arbeitet, Teil des täglichen Standups dieses Projekts ist und Zeit hat, sich zu entspannen, bis sein Name aufgerufen wird, würde ich sagen, dass sein Standup auch zu groß ist.

Ugh.. das ist immens irritierend - Sie haben mein Mitgefühl!

Da es sich so anhört, als würde Ihr Chef das nicht einfach so gehen lassen, würde ich vorschlagen, dass Sie ihm eine Kompromissoption anbieten, bei der Sie die Geschäftsziele erreichen können, aber nicht wirklich teilnehmen müssen.

Bieten Sie an, eine Statusaktualisierungsnachricht für die Zeiten zu schreiben, in denen Sie etwas Relevantes zu sagen haben, und lassen Sie diese bis Geschäftsschluss des Vortages an den Vorsitzenden des Meetings zustellen.

Wenn es wirklich darum geht, Ihre Updates an das Team zu übermitteln, sollte dies nach dem, was Sie beschrieben haben, ausreichen. Wenn er darauf mit vagem Gemurmel von „Sichtbarkeit“ oder ähnlichem zurückschiebt, dann kannst du damit kontern, dass die Optik, dass du da, aber „abgegrenzt“ (seine Worte) bist, schlimmer sein wird, als dass du nicht da bist erster Platz. Wenn er dagegen mit dem alten "Was ist, wenn jemand eine Frage hat?" line bietet dann an, dass Sie, wenn sie Ihnen die Frage per E-Mail schicken, alle Anfragen bis zum Zeitpunkt x beantworten (wobei der Zeitpunkt X während Ihres Arbeitstages liegt, wenn möglich ziemlich früh).

Sehen Sie außerdem nach, ob jemand anderes aus Ihrem Team regelmäßig zu dieser frühen Stunde da ist und ob Sie mit ihm eine andere langweilige Verpflichtung am späten Nachmittag eintauschen können, damit das Team nur durch eine bereitwillige Partei vertreten wird. Auch wenn sie nichts über das Projekt wissen, ist es in Ordnung, solange Sie ihnen jeden Nachmittag ein E-Mail-Update senden. Die, die Sie sonst diesem anderen Manager schicken würden, wenn sie vernünftig wären :-).
OP erwähnte, dass es nicht sein Chef sei, der ihn zur Teilnahme aufforderte, sondern sein Projektmanager. Daher kann sein "echter" Chef vielleicht etwas dagegen tun.
Dies löst das Geben von Updates. Es löst nicht das Hören aller anderen.
@CPHPython Das Meeting wurde von einem Projektmanager einberufen/erstellt, aber es ist ihr Chef, der sie zur Teilnahme drängt.

Wenn das Meeting für Sie wirklich sinnlos ist und Sie keinen Beitrag leisten können (im Gegensatz dazu, dass es unwahrscheinlich ist, dass Sie einen Beitrag leisten), versucht er wahrscheinlich, seine Präsenz in der Organisation zu vergrößern, und setzt Sie dafür als Arbeitskraft ein.

Ich würde vorschlagen, mit ihm über seine Ziele zu sprechen, Sie an dem Treffen teilnehmen zu lassen, und wenn er sie Ihnen mitteilt, können Sie viel Gunst gewinnen, indem Sie versuchen, ihm zu helfen, sie zu erreichen.

Das heißt, Sie müssen auch vorschlagen, dass Sie seine Ziele auf eine Weise fördern, die Sie aufrechterhalten können. Sie könnten zum Beispiel vorschlagen, dass Sie wahrscheinlich den falschen Eindruck erwecken, wenn Sie zu spät oder fast zu spät zu jedem Meeting kommen, also versuchen Sie stattdessen, mit ein paar Schlüsselpersonen zum Mittagessen auszugehen oder auf eine andere Art und Weise nachzufassen Arbeite mit deinem Zeitplan.

Beachten Sie, dass es für Sie schwierig sein wird, sie zu fördern, wenn er seine Ziele nicht teilt. Obwohl ich ihm das nicht sagen würde, sollte es Ihnen viel über Ihre zukünftige Leistung sagen. Sie werden an Zielen gemessen, die Sie nicht verstehen. Die Chancen stehen nicht gut, dass Sie sie erreichen werden, und die Chancen stehen sogar noch besser, dass er es schafft, indem er die Details der Befolgung seiner Anweisungen beachtet (im Gegensatz zur tatsächlichen Erfüllung seiner Wünsche).

Zunächst einmal rate ich, das „Ich muss nicht an diesem Meeting teilnehmen“ aus der Gleichung herauszunehmen. Zu diskutieren, ob das stimmt, ist nicht wirklich der Kern Ihres Problems.

Ich persönlich war schon immer der Meinung, dass Statusmeetings nützlicher sind, als viele Leute denken, weil sie per Definition eine Gelegenheit für eine Gruppe von Menschen sind, Themen anzusprechen, die sie vielleicht einzeln nie in Betracht gezogen haben. Was ist, wenn in der Besprechung etwas auftaucht, das sich irgendwie auf Ihre eigene Arbeit auswirkt, und niemand sonst das wissen kann, und Sie nicht da waren, um es zu hören und einzuwenden? Der Zweck des Treffens besteht darin, diese Fälle zu behandeln, und nicht, dass ein Haufen Leute herumsteht und herunterratscht, was alle anderen bereits wissen.

Aber nur Sie können wissen, ob dies auch nur annähernd der Fall ist, was bedeutet, dass Ihr Projektmanager es auch nicht weiß , was bedeutet, dass es niemals funktionieren wird, dies als Argument zu verwenden. Also vergiss es einfach.

Der springende Punkt sind Meetings außerhalb der Arbeitszeiten. Wenn das Meeting außerhalb der Kernzeiten aller angesetzt wurde, sagen Sie einfach: „Ich kann daran nicht teilnehmen – könnten Sie es in die Arbeitszeit verschieben?“ und das ist das. Sie dürfen nicht gezwungen werden, außerhalb der Arbeitszeit zu arbeiten, und dies ist ein Gegenstand der Beschwerde bei der Personalabteilung, wenn dies andauert.

Auf der anderen Seite, wenn das Meeting in die Arbeitszeit einiger Leute fällt, die nicht zu Ihren typischen persönlichen Zeiten gehört, haben Sie ein Problem. Sie können Druck ausüben und die Leute bitten, das Meeting zu verschieben. Früher hat das bei mir funktioniert und das tägliche Aufstehen verschob sich immer später in den Morgen. Wenn dies nicht gelingt, können Sie nicht viel tun, außer zu entscheiden, ob Sie lieber so beginnen möchten, wie Sie es jetzt tun, oder ob Sie lieber mit den beteiligten Behörden in Kontakt bleiben möchten.

Viel Glück!

Diese Antwort wird wahrscheinlich unpopulär sein, aber ich stimme Ihnen in jedem Punkt vollkommen zu.
Es sei denn, das Projekt selbst befasst sich mit einer völlig anderen Software oder einem anderen Produkt als dem, an dem das OP derzeit arbeitet. In diesem Fall konnte die Arbeit selbst die tägliche Arbeit des OP nicht beeinträchtigen.
@TheGreatDuck Einverstanden, dass, wenn es völlig irrelevant ist und keine plausible Verbindung zum OP hat, wirklich alle Wetten abgeschlossen sind. Aber da sollten Sie sich sicher sein! Das muss wohl der Manager entscheiden, wenn er das Gesamtbild sieht.
@LightnessRacesinOrbit Basierend auf der Frage klang es so, als wäre das OP da, um seine Abteilung oder was auch immer gut aussehen zu lassen, indem es auftaucht, um nicht wirklich Einblick zu geben. Die Aussage des Managers lässt es sogar so klingen.
@TheGreatDuck Auch hier berücksichtigen Sie nicht die Erkenntnisse, die gewonnen werden können, und die, die bereitgestellt werden könnten.
@LightnessRacesinOrbit und das garantiert, dass sie jeden Tag für unbezahlte Überstunden kommen müssen? Wenn sie für das Projekt nicht kritisch sind, sollten sie keine unbezahlten Überstunden machen, weil sie hin und wieder etwas lernen oder eine Idee einbringen können. Entweder arbeiten sie an dem Projekt und Überstunden sind jetzt eine Jobanforderung, weil es Krisenzeit ist und die Dinge in der Branche so laufen, oder sie arbeiten nicht an dem Projekt und es gibt keinen Grund für sie, freiwillige Stunden zu leisten.
@TheGreatDuck Es rechtfertigt es nicht wirklich, nein - ich habe das Szenario, das Sie in meiner Antwort diskutieren, nicht wirklich angesprochen (vielleicht sollte ich es tun), daher sollten meine Kommentare nicht als Meinungsverschiedenheit angesehen werden, sondern nur als Fortsetzung der Diskussion, die Sie begonnen haben , und Sie machen einige feine Punkte. Wir müssen noch klären, ob dies „zusätzliche unbezahlte Stunden“ sind (was ich bereits als klares Nein bezeichnet habe ) oder einfach ein Schritt, um das OP an [möglicherweise Kern]-Stunden auszurichten, die alle anderen bereits tun, was komplizierter wird.
Kleine Nuance: Wenn das Meeting während der Zeiten stattfindet, in denen Sie für die Arbeit verfügbar sein sollten, haben Sie ein Problem. Wenn das Meeting in die Arbeitszeit einiger Leute fällt, aber nicht in die Zeit, in der Sie arbeiten sollten, hat der Projektmanager ein Problem. -- Daher stimme ich dieser Antwort voll und ganz zu und denke, wenn es eine Möglichkeit gibt, zu verteidigen, dass von Ihnen erwartet werden sollte, während dieser Stunden nicht zu arbeiten, ist dies der stärkste Punkt, an dem Sie argumentieren können.
@DennisJaheruddin Ja, das

Als Agilität soll die Zeit aller berücksichtigt werden. In meinem Team sind normalerweise alle um 9.30 Uhr im Büro, aber es gibt eine Person, die aufgrund ihrer täglichen Routine später kommt. Wir haben das Treffen jeden Tag nach ihrer Ankunft angesetzt, damit jeder dabei ist. Ich denke, Ihr Manager kann dasselbe tun, und die Tatsache, dass dies nicht der Fall ist, ist einfach falsch. Sie sollten dies mit einer Person über Ihnen und dem Manager ansprechen.

Diese Antwort wurde stark umgeschrieben und neu angeordnet, um sie (hoffentlich) leichter lesbar zu machen. Die Idee und Begründung hat sich nicht geändert, aber ich habe eine meiner Annahmen geändert (abgeschwächt), da sie zu weit hergeholt zu sein scheint (ich habe sie zwischen den Zeilen gelesen und auch einige Fragen aus Kommentaren als Ist-Zustand genommen).

1. Strategie

Weitere Teile werden erklären, warum ich diese Strategie vorschlage, dies ist nur eine Schritt-für-Schritt-Idee, wie das Problem gelöst werden kann.

  • Stellen Sie zunächst fest, warum Ihr Linienmanager (LM) möchte, dass Sie an diesen Besprechungen teilnehmen, und besprechen Sie mit dem Projektleiter (PM), was seine Perspektive ist (glaubt er/sie, dass dies erforderlich ist?). Es kann sein, dass LM durch Sie über den Projektstatus auf dem Laufenden sein möchte. Eine andere Möglichkeit ist, dass er Ihre Teilnahme an dem Projekt für entscheidend hält.

  • Vereinbaren Sie ein Treffen mit LM und PM und

  • Wenn LM Ihre Anwesenheit für wichtig hält, PM jedoch nicht, versuchen Sie, den besten Weg zu besprechen, den Projektstatus ohne Ihre Anwesenheit bei den Stand-Ups zu verfolgen (wenn LM Sie deshalb bei den Stand-Ups haben möchte) oder wie es am besten wäre Sie im Meeting, wenn Sie wirklich gebraucht werden.

  • Bringen Sie in jedem Fall zur Sprache, dass Sie die meiste Zeit nicht am Projekt teilnehmen und Ihre tägliche Anwesenheit wenig bis gar keinen Wert bringt, während sie viel Zeit und etwas Teamzeit kostet. Daher wäre es am besten, wenn Sie nur dann an den Besprechungen teilnehmen, wenn Sie dort sind ist ein direkter Grund dafür - entweder Sie tun zu diesem bestimmten Zeitpunkt etwas für das Projekt oder das Projektteam benötigt einige Informationen von Ihnen (die in den meisten Fällen auf andere Weise erreicht werden können).

  • Wenn dies fehlschlägt, aber die Zeit der Besprechungen wirklich außerhalb der angemessenen Arbeitszeiten liegt, bitten Sie darum, die Besprechungen auf einen günstigeren Zeitpunkt zu verschieben.

  • Wenn sowohl PM als auch LM zustimmen, dass Sie in den Besprechungen benötigt werden und es nicht verschoben werden kann, ist das wahrscheinlich alles, was Sie tun können. Denken Sie immer daran, dass es eine atomare Option gibt, wenn Sie diese Meetings wirklich nicht ausstehen können.

Seien Sie sich bewusst, dass jedes andere Softwareentwicklungsteam, dem Sie möglicherweise beitreten, nachdem Sie dieses verlassen haben, wahrscheinlich auch Stand-Ups bekommen wird. Sie könnten nur zu günstigeren Zeiten sein. Andererseits dauert das Projekt auch nicht ewig. Wenn dies das einzige Problem ist und die obigen Vorschläge nicht helfen, empfehle ich Ihnen, einfach zu versuchen, bis zum Ende des Projekts durchzuhalten.

2. Arbeitszeiten und Besprechungsplan

Sind Ihre Arbeitszeiten eigentlich festgelegt? Wenn Sie in einer ähnlichen Umgebung wie meiner arbeiten (eher Standard für Softwareentwicklungsunternehmen / -abteilungen), gibt es eine große Flexibilität in Ihren Arbeitszeiten. Doch meist gibt es Regeln, wann Sie für Besprechungen erreichbar sein müssen (zB 9-15 Uhr oder sogar 9-17 Uhr). Wenn Sie in diesem Zeitraum ein Meeting geplant haben, müssen Sie das einfach akzeptieren.

Wenn das Meeting außerhalb dieser Zeit stattfindet, können Sie eine Verschiebung in einen anderen Zeitrahmen beantragen. Da Sie aber anscheinend kein wichtiger Teilnehmer sind, besteht ein großes Risiko, dass dieser Antrag abgelehnt wird. Normalerweise kann man daran sowieso nicht viel ändern, aber das könnte zu einem Diskussionspunkt werden, warum man nur dann an den Meetings teilnehmen sollte, wenn es wirklich nötig ist.

Wenn Sie keine strengen Verfügbarkeitszeiten haben, das Meeting aber in einer angemessenen Zeit stattfindet (8 Uhr morgens muss immer noch als angemessen angesehen werden!), können Sie wiederum wenig dagegen tun. Ihre Flexibilität ist dann zwar begrenzt, geht aber in keiner Weise über das hinaus, was ein Arbeitgeber von Ihnen verlangen könnte. Wenn die Stunde beispielsweise aufgrund von Zeitzonenunterschieden unangemessen ist (z. B. das Meeting um 6 oder 18 Uhr stattfindet), kann dies wiederum als Entschuldigung dafür dienen, nur dann teilzunehmen, wenn Ihre Teilnahme wirklich wertvoll ist.

Beispiel aus dem wirklichen Leben: Ich arbeite in einem Projekt, wo wir uns jeden Montag und Freitag um 16 Uhr treffen. Flexible Arbeitszeiten Ich mag es, früh zur Arbeit zu gehen und früh zu gehen, was bedeutet, dass ich normalerweise um 16 Uhr gehe. Aber montags und freitags zeige ich einfach aufstehen und eine Stunde später gehen. Da kann ich nichts machen. Außerdem werden die Montagsmeetings oft im allerletzten Moment abgesagt oder sogar der Gastgeber erscheint einfach nicht. Es ändert nichts, denn wenn sie passieren, bin ich entscheidend dafür.

3. Privates

Lassen Sie uns darüber klar sein. Wenn Sie innerhalb der Arbeitszeit sind, spielen Ihre privaten Sachen keine Rolle. Vor allem, wenn wir über etwas im Voraus Geplantes sprechen. Akzeptiere es einfach. Bringen Sie das nicht während einer Diskussion auf den Tisch oder alles, was Sie bekommen, ist ein negatives Ergebnis. Suchen Sie in der Diskussion nach anderen Argumenten, die Ihren Fall stützen könnten.

4. Wert der Treffen

Dies ist ein weiteres Thema, das Sie sehr sorgfältig abwägen und den richtigen Wortlaut auswählen müssen, um negative Reaktionen zu vermeiden.

Stand Ups werden von Teams oft als Zeitverschwendung empfunden. Dafür gibt es mehrere Gründe, einer davon ist, dass die Leute den Zweck dieses Treffens nicht verstehen. Zweitens - sie werden falsch geführt und führen zu tatsächlicher Zeitverschwendung. Wenn ein Stand Up richtig durchgeführt wird, sollte es ein kurzes Treffen sein, das sehr effizient darin ist, Informationen auszutauschen und alle auf die gleiche Seite zu bringen, wer was tut. Es sollte auch helfen, Probleme, die während des Projekts auftreten, sofort anzugehen.

Was aber wichtig ist (ich würde in Ihrem Fall sogar kritisch sagen) – das sind interne Projektteam- Meetings. Anscheinend sind Sie nicht Teil des Projektteams, sondern erbringen nur gelegentlich einen Service für sie.

Stand Ups sollten nicht dazu dienen, der „Außenwelt“ den Status des Meetings zu vermitteln. Es macht diese Meetings tatsächlich weniger produktiv.

Wenn der Hauptgrund, warum Ihr Vorgesetzter möchte, dass Sie an diesen Meetings teilnehmen, darin besteht, den Projektstatus im Auge zu behalten, dann haben Sie gute Gründe, Ihre Teilnahme an diesen Stand-Ups zu besprechen.

Da Sie kein Teil des Projektteams sind, sollten Sie laut Agile nicht an diesen Meetings teilnehmen, es sei denn, es gibt einen Grund dafür (z. B. Sie tun zu diesem Zeitpunkt etwas für das Projekt). Es kann sein, dass Ihr Line Manager (LM) den Projektfortschritt verfolgen möchte und Ihre kleine Beteiligung am Projekt als Gelegenheit nutzt, um „der Insider“ zu sein. Wenn dies der Fall ist, können Sie am besten mit LM und PM besprechen, wie Sie einen guten Kommunikationsweg einrichten, damit Ihr LM sich über den Projektstatus sicher sein kann. Wenn das Projektteam einige Tools verwendet, die die Projektverfolgung unterstützen (wie JIRA, Rally oder sogar Mantis oder andere Bug-Tracker), kann ein Zugriff auf ein solches Tool und einige Dashboards zum Projektstatus ohne Ihre Beteiligung ausreichen. Ansonsten vereinbaren Sie vielleicht einige regelmäßige Statusmeetings. Vielleicht tut sich ja schon was, schließlich soll es ein Update zum Projektstatus für die Sponsoren geben. Eine andere Option könnten einige regelmäßige Berichte sein, die LM zur Verfügung gestellt werden.

Wenn Sie an den Meetings teilnehmen sollen, weil Sie Teil des Projektteams sind, sollten Sie es herausfordern. Wenn Sie das Projekt nur gelegentlich unterstützen, sollte es einen vereinbarten Weg geben, um zu kommunizieren, wann Ihre Beteiligung erforderlich ist. Sie sollten dann an Stand-Ups teilnehmen, während Sie direkt Aufgaben für das Projekt ausführen, aber nur dann.

Das sollten Sie zuerst mit dem Projektmanager (PM) besprechen. Er könnte hier Ihr Verbündeter sein, da Ihre Teilnahme an den Treffen kontraproduktiv sein kann.

5. Zeitverschwendung?

Vermeiden Sie auf jeden Fall die Formulierung "Zeitverschwendung" in der Diskussion mit LM. Sehen Sie sich meine bisherige Antwort an - ich benutze es wirklich kaum. Aus einem Grund. Wenn Sie jedoch darauf bestehen, dieses spezielle Wort zu verwenden, können Sie ein weiteres großes Wort ansprechen – LEAN . Wenn es Versuche gegeben hat, LEAN in Ihrem Unternehmen einzuführen, können Sie dies mit der Behauptung ansprechen, dass Ihre Teilnahme an dem Meeting laut LEAN eine Verschwendung ist . Sie sollten nur beitreten, wenn es für das Projekt von Vorteil ist.

Ich habe mich bemüht, alles durchzulesen, habe es kaum geschafft. Ich denke, Sie decken viel mehr als erforderlich ab, deshalb habe ich abgelehnt.
Danke für das Feedback @problemofficer , ich werde versuchen, es neu zu organisieren und etwas lesbarer zu machen,

Standup-Meetings im Zusammenhang mit einem Projekt dauern normalerweise nicht ewig. Meistens werden sie erstellt, wenn ein Projekt Schwierigkeiten hat und das Standup implementiert wird, um den täglichen Problemen Aufmerksamkeit zu schenken und das Projekt wieder auf Kurs zu bringen. Sobald die Probleme gelöst sind, verschwindet das Aufstehen normalerweise.

Außerdem haben Sie Ihrem Chef Ihre Meinung gesagt, aber er will Sie trotzdem dabei haben. Wenn Sie ein Angestellter sind, können Sie an dieser Stelle wirklich nichts anderes tun, als daran teilzunehmen. Wenn Sie eine absteigende Beziehung zu Ihrem Chef haben, klingt es so, als ob er möchte, dass Sie die Probleme hören, um Ihnen Einblicke in die Projektdynamik zu geben. Das Einzige, was Sie tun können, ist, daran teilzunehmen und nach kurzer Zeit Ihre Teilnahme mit ihm erneut zu besuchen, wenn Sie immer noch das Gefühl haben, dass Sie keinen Nutzen aus der Teilnahme ziehen.

Ja, aber hier geht es um das Problem, dass das OP nicht dafür bezahlt wird, zu diesen Treffen zu kommen. Von ihnen wird erwartet, dass sie zu diesen Treffen kommen, während sie weiterhin ihre regulären Arbeitszeiten ohne zusätzliche Bezahlung oder Freizeit haben. Es hört sich so an, als wäre das OP mit den Meetings einverstanden, wenn sie innerhalb der regulären Stunden stattfinden oder bezahlt werden.
Verstehen Sie, aber wenn er/sie angestellt ist, können sie nichts anderes tun, als daran teilzunehmen. Als angestellter Profi gehört das zum Job.
Aufgrund ihrer Aussagen scheint es klar, dass sie stündlich sind. An manchen Orten ist es üblich, dass stundenweise Angestellte in der Softwarebranche unbezahlte Überstunden leisten, wenn ein Projekt hinter dem Zeitplan zurückbleibt oder kurz vor dem Abschluss steht. Das Problem ist, dass das OP nicht an dem Projekt arbeitet und daher nicht gezwungen werden sollte, seine Zeit freiwillig zur Verfügung zu stellen.
Zugegeben, das ist vielleicht nicht die Situation, in der sich der Fragesteller befindet, aber es scheint, als würden sie das beschreiben.

Legen Sie in klaren Worten fest, warum Ihr Vorgesetzter Sie bei diesem Treffen haben möchte.

Bei Ihrer Teilnahme an diesem Meeting geht es, wie bei Ihrer Arbeit im Allgemeinen, nicht um Sie. Es geht um die Bedürfnisse der Organisation als Ganzes.

Als anschauliches Beispiel haben wir eine ähnliche Situation, wo ich arbeite. Jeden Tag nimmt jemand von unserer Support-Organisation an unserem Stand-up teil. Vielleicht einmal im Sprint haben wir dieser Person etwas Wichtiges zu sagen. Vielleicht hat diese Person alle paar Monate etwas zu sagen. Dieser Informationsaustausch bringt unserer Support-Organisation meistens relativ wenig.

Es ist unglaublich wichtig für unsere Entwicklungsanstrengungen, weil es eines der wenigen Male ist, dass wir klares, uneingeschränktes Feedback aus der Praxis erhalten. Es bietet sowohl uns als auch ihnen einen gemeinsamen Kontext für die zukünftige Kommunikation, der für unsere beiden Teams außerhalb des Meetings einen Mehrwert bietet.

Es ist Zeitverschwendung , aber ein unglaublich wertvoller Beitrag für unser Projekt.

Dieser Wert ist bei oberflächlicher oder äußerer Betrachtung nicht ersichtlich, und er kann wirklich nicht wahrgenommen werden, wenn man die Situation nur aus der individuellen Perspektive der Teilnehmer oder der Ereignisse der Sitzungen betrachtet. Es sind die nachgelagerten Effekte, die signifikant sind.

Es ist das Gesamtbild, das zählt.

Wenn Sie das Management danach fragen, erhalten Sie Folgendes:

Es kann Sie erziehen.

Wenn Sie dies mit Ihrem Management und/oder dem betreffenden Projektmanager besprechen, werden Sie möglicherweise feststellen, dass es Gründe für Ihre Teilnahme gibt, an die Sie möglicherweise nicht gedacht haben. Dies könnte dazu führen, dass Sie in zukünftigen Meetings mehr Wert bieten oder gewinnen und sich durch Ihre Anwesenheitspflicht weniger „verärgert“ fühlen.

Es wird dich stärken.

Der Versuch, aus einem Meeting „herauszukommen“, ist eine von Natur aus unausgewogene Verhandlung zwischen Ihnen und demjenigen, der das Sagen hat.

Sie davon zu überzeugen, dass Ihre Perspektive und Ihre Werte ein ausreichender Grund dafür sein sollten, dass sie ihre Meinung ändern, ist ein harter Kampf. Sie davon zu überzeugen, dass ihre Ziele durch diese Vorgehensweise nicht erfüllt werden, ist ein viel ausgewogenerer Dialog.


Letztendlich ist der professionelle Wert, den Sie aus diesem Meeting ziehen und wahrnehmen, nur ein kleiner Teil des großen Ganzen. Wenn Sie Ihre Argumentation nicht in Bezug auf dieses Gesamtbild formulieren können, ist es nicht wirklich vernünftig zu erwarten, jemanden davon zu überzeugen, dass die beste Vorgehensweise für die Organisation darin besteht, so vorzugehen, wie Sie es wünschen.

Aber eine Person zu zwingen, am täglichen Stand-up teilzunehmen, wenn der Informationsaustausch in einem von 20 Meetings stattfindet, ist eine unglaubliche Zeitverschwendung für diese Person. Etablieren Sie stattdessen einen besseren Kommunikationsweg außerhalb des Aufstehens.
@Ister Die Zeitverschwendung einer Person kann eine legitime Investition im Namen des Unternehmens sein. Eine Person, die 30 Minuten verbringt, die die meiste Zeit verschwendet werden, kann 20 Personen wert sein, die keine zusätzlichen 10 Minuten für etwas aufwenden, weil sie zum Beispiel im Dunkeln sind. Hier ist mehr zu berücksichtigen als nur die Zeit einer Person, und das OP hat nicht darauf hingewiesen, dass bei dem Versuch, einen der anderen Faktoren zu verstehen, mit der gebotenen Sorgfalt vorgegangen wurde.
@IronGremlin, wenn du sagen willst, dass sie da sein sollten, falls etwas auftaucht, das vielleicht Sinn machen könnte. In Wirklichkeit sollte die Person, wenn es etwas ist, das bei dem im Voraus bekannten Treffen angesprochen werden soll, aufgefordert werden, zu diesem einen Treffen zu kommen, nicht aufgefordert werden, jeden Tag dort zu bleiben und schon gar nicht während unbezahlter Zeiten außerhalb der Arbeitszeit.
@TheGreatDuck - Es gibt viele triftige Gründe für die Kommunikation von Angesicht zu Angesicht. Letztendlich ist der Kernpunkt, den ich hier mache, dass es nicht Ihre Entscheidung ist, ob dies „Ihre Zeit verschwendet“ oder nicht, es ist die Entscheidung Ihres Managements. Finden Sie also zuerst heraus, warum das Management Sie dort haben möchte, bevor Sie anfangen, darüber zu streiten, ob Sie teilnehmen sollten oder nicht. Im Gespräch muss es darum gehen, ob es zur Organisation passt oder nicht, nicht ob es zum Einzelnen passt oder nicht. Was zu tun ist, um bezahlt zu werden, ist ein anderes Gespräch, aber ich stimme zu, dass es eines sein muss, das passieren muss.
@IronGremlin "ist nicht dein Anruf". Es ist meine Frage, ob ich der Meinung bin, dass das Treffen eine Verschwendung ist, sie dort zu haben. Ich sage, wenn die Person eine monatliche Erklärung abgeben muss, dann kommt sie monatlich. Wenn es sich um eine wöchentliche Abrechnung handelt, dann wöchentlich. Mein Punkt ist, dass, wenn die Person zu 100% nie bei diesen Treffen spricht, außer zu diesen Zeiten, sie nur an diesen Tagen zu dem Treffen kommen sollte, insbesondere wenn der Zweck darin besteht, Informationen zu geben und nicht, Informationen zu erhalten. Nur weil es sich um eine Entscheidung des Managements handelt, heißt das nicht, dass es keine objektive Antwort gibt.
Es bedeutet nur, dass Streit mit dem Management fruchtlos ist und wahrscheinlich schlecht enden wird.
@TheGreatDuck - Wenn Ihr einziger Beweis dafür, dass dies objektiv fruchtlos ist, Ihr eigenes Versäumnis ist, etwas bereitzustellen oder zu gewinnen, das Sie persönlich für nützlich halten, ist das nicht gerade eine eiserne Argumentation. Wenn Sie objektiv sein wollen, müssen Sie zuerst herausfinden, was die eigentliche Werterwartung ist, bevor Sie entscheiden, dass Sie sie unmöglich liefern oder erwerben können.
@IronGremlin Ich sage, dass es erfolglos ist, gegen das Meeting als nützlich oder nicht nützlich zu protestieren, was Sie selbst vorher gesagt haben, weil das Management letztendlich diese Entscheidung trifft. Ob das Meeting tatsächlich nützlich ist oder nicht, hängt davon ab, ob das Management es für nützlich hält .
@TheGreatDuck Warum das Management es für nützlich hält , ist jedoch von zentraler Bedeutung für jeden Dialog, den Sie mit ihm zu diesem Thema führen werden. Visa vi, versuchen Sie nicht, sich aus einem Meeting herauszuschleichen, ohne vorher mit dem Management darüber gesprochen zu haben, warum zum Teufel Sie dort sein sollten. Ob Sie denken, dass es für Sie beruflich wertvoll ist oder nicht, ist nicht unerheblich, aber es ist nur ein Teil eines größeren Bildes. Sie sollten diesen Streit nicht mit Ihrem Management führen, es sei denn, Sie können das Gespräch in Bezug auf dieses größere Bild gestalten.
@TheGreatDuck - Danke für die Diskussion, sie hat mir einige wertvolle Ideen gegeben, wie ich die Antwort umformulieren kann, um meinen Standpunkt genauer zu veranschaulichen.
Noch einmal, das ist wörtlich das, was ich sage. Du stimmst mir zu. Ich sage, dass man nicht mit dem Management streiten sollte, da es nicht fruchtbar sein wird. Das Management glaubt, dass es nützlich ist, und selbst wenn es nicht nützlich ist, wird es keine Aktion oder Diskussion überzeugen.
Gern geschehen.

Überprüfen Sie Ihren Vertrag, ob angestellt oder stundenweise

Stellen Sie zunächst fest, ob Sie angestellt oder stündlich angestellt sind .

Wenn es stündlich ist, würde Ihre Strategie auf der Forderung basieren, Überstunden zu kompensieren. Erklären Sie Ihrem Vorgesetzten einfach, dass Sie gesetzlich nicht verpflichtet sind, Überstunden unbezahlt zu leisten. Betonen Sie "rechtlich" , dies impliziert, dass Sie in dieser Angelegenheit bereits einen Rechtsbeistand haben. Hoffentlich ist Ihr Vorgesetzter nicht befugt, Ihnen zusätzliche Zahlungen zu leisten, sodass eine Lösung zustande kommt, bei der Sie nicht an Besprechungen teilnehmen müssen, was genau das ist, was Sie möchten.

Im Angestelltenverhältnis könnte es kompliziert werden. In diesem Fall ist es am besten, Ihrem Vorgesetzten mitzuteilen, dass Sie einfach nicht an den Besprechungen teilnehmen können. Theoretisch haben Sie als Angestellter noch einige Ansprüche auf Überstundenausgleich, aber das kommt selten vor, also verlassen Sie sich nicht darauf.

Seien Sie in jedem Fall auf einen Deal Breaker vorbereitet . Wenn Sie wirklich nicht an diesen Meetings teilnehmen können oder Ihr Vorgesetzter Sie dort wirklich braucht, wäre es ratsam, einfach Ihren Lebenslauf aufzufrischen. Dies gilt insbesondere in den USA, mit Beschäftigung nach Belieben.

Ja, ich stimme zu: Dies ist eine rechtliche Frage. Was ist, wenn ein anderer „Projektmanager“ beschließt, am Ende des Tages (nach der Arbeitszeit) ein weiteres Meeting abzuhalten? Da es sich nur um einen Manager handelt (und nicht um seinen Chef), würde ich hinzufügen, dass ein Gespräch mit seinem Chef bei der weiteren Lösung von Vergütungsproblemen helfen kann, bevor er über einen Auszug nachdenkt.
Ein weiterer Grund für die Überarbeitung des Lebenslaufs ist ein Manager, der sich nicht um seine Mitarbeiter kümmert.
Warum in Legalitäten gehen, wenn Sie stündlich sind? Es versteht sich von selbst, dass Sie die Stunden abrechnen, weil Sie arbeiten. Wenn es üblich ist, Überstunden zu besprechen, führen Sie diese Diskussion. Ich glaube aber nicht, dass die Entschädigung hier das Problem ist.
@stoj Mein Eindruck ist, dass der Manager OP dazu drängt, von zu Hause aus, dh in seiner Freizeit, an Besprechungen teilzunehmen, wodurch Überstunden vermieden werden. OP hat nicht klargestellt, ob er stündlich oder angestellt ist, dies könnte einen großen Unterschied machen. Mein Eindruck ist, dass der Manager von OP mehr Zeit von OP quetschen möchte, ohne dies zu kompensieren. OP will nicht mehr Geld, aber mehr Geld zu verlangen, könnte ihm mehr Zeit einbringen.
@CPHPython, ganz zu schweigen davon, dass das OP außerhalb der normalen Stunden sagt, was bedeutet, dass von ihnen plötzlich erwartet wird, dass sie zusätzlich zu den Besprechungen für ihre normalen Stunden bleiben.
@rs.29 in der Tat klingt es in der Frage so, als ob vom OP erwartet wird, dass sie und normale Stunden ohne Entschädigung arbeiten.
Das stündliche Ding könnte auseinanderfallen, wenn es diesem Manager wirklich wichtig ist und er sagt: "Gut, Sie können 10 Minuten früher gehen, um es wieder gut zu machen." OP sollte bereit sein, dieses Argument unter sich ziehen zu lassen, wenn er es vorbringt.
@nasch Ich glaube nicht, dass es eine 10-Minuten-Angelegenheit ist, nach OPs Frage sieht es so aus, als wäre es eines dieser langen, langweiligen und sinnlosen Meetings, die nur dazu dienen, das Ego eines Top-Managers zu streicheln.