Menschen, die zum Tribalismus zurückkehren

Ist das realistisch, ja, definitiv ... Würden sie langfristig überleben ... Unwahrscheinlich.

Um dieser Antwort willen gehe ich davon aus, dass die Überlebenden zu mindestens 50% weiblich sind und die Chancen exponentiell sinken. Ich gehe auch davon aus, dass sie in eine gemäßigte/tropische Zone eines erdähnlichen Planeten gestürzt sind.

Gesetzlosigkeit

Jedes Mal, wenn es zu einem Zusammenbruch der Gesellschaft oder zu großem Misstrauen gegenüber der Regierung usw. kommt, kommt es zu Unruhen. Gruppen schließen sich zusammen und tun, was sie wollen. Die Größe dieser Gruppen hängt oft davon ab, wie einfach sie sich koordinieren können, und ihr Zweck kann alles sein, von allgemeiner Aggression bis hin zu gewaltsamen Plünderungen.

Trotzdem gibt es oft eine kleine Gruppe von Leuten in der Mitte dieser Mobs, sie machen die Show, sie entscheiden, was sie tun werden, und andere folgen, das Rudel Alpha, wenn Sie so wollen.

Gefängnisse

Die meisten meiner Informationen stammen aus Dokumentarfilmen, ich habe glücklicherweise keine wirkliche Erfahrung in einem Gefängnis, und dieselben Dokumentarfilme befassen sich oft mit Hochsicherheitsgefängnissen in den USA, aber ...

Es gibt normalerweise Gruppen innerhalb dieser Gefängnisse, die sich zusammenschließen, oft wird die Rasse als Identifikator dafür verwendet, in welche Gruppe sie passen. Aber auch hier gibt es oft eine Führungsfigur innerhalb dieser Gruppen, eine oder zwei Personen, die die Show leiten, die sich um die Gruppe kümmern und entscheiden, wie sie auf bestimmte Situationen reagieren.

Tribalismus

Tribalismus ist ein ziemlich weit gefasster Begriff, aber aus Wikipedia entnommen:

Das Wort „Stamm“ kann so definiert werden, dass es eine erweiterte Verwandtschaftsgruppe oder einen Clan mit einem gemeinsamen Vorfahren bezeichnet, oder es kann auch als eine Gruppe mit gemeinsamen Interessen, Lebensstilen und Gewohnheiten beschrieben werden. Das Sprichwort „Gleich und Gleich gesellt sich“ beschreibt Homophilie, die menschliche Neigung, Freundschaftsnetzwerke mit Menschen ähnlicher Berufe, Interessen, Gewohnheiten zu bilden. Einige Stämme können sich in geografisch nahen Gebieten wie Dörfern oder Bands befinden.

Daher ist es nicht ganz richtig, den Begriff in Bezug auf Gefängnisse oder Randalierer zu verwenden. Aber wenn wir den obigen Begriff in Betracht ziehen: Homophilie, dann verhalten sich Gefängnisse und Randalierer genau so, wenn sie sich für ein gemeinsames Ziel zusammenschließen.

Wenn wir bedenken, dass jede Gruppe gestrandeter Gefangener genau so wäre, dann könnte man argumentieren, dass sie sofort einen Stamm bilden würden, tatsächlich könnte das Gefängnisschiff selbst bereits mehrere an Bord gehabt haben.

Überlebensfähigkeit

Nun, Gruppen von Menschen werden bei einer Katastrophe wie einem Schiffbruch nicht an Land gespült und denken ... "Nun, das war schlecht, fangen Sie besser an, etwas zu pflanzen, weil ich eine Weile hier sein werde" .

Also würden sich diese Gruppen, die sich höchstwahrscheinlich bereits misstrauen würden, schnell zusammenschließen, um sich mit einer bestimmten Gruppe auseinanderzusetzen ... den Wachen. Sie würden die Wachen nicht unbedingt töten, vielleicht würden sie sie in die Gruppe aufnehmen, vielleicht ins Exil schicken, es liegt an Ihnen als Autor, aber sie müssten auf irgendeine Weise behandelt werden.

Danach müssen jedoch ein paar einfache Fragen gestellt werden:

• Würden sie anfangen, Samen schmackhafter einheimischer Früchte zu sammeln ... unwahrscheinlich

• Würde ein Gefängnisschiff einen Vorrat an Samen tragen, die zum Keimen und Pflanzen reif sind ... unwahrscheinlich

• Würden sie jedes bisschen vertrautes Essen essen, das im Wrack gefunden wurde, zusammen mit all dem leicht verfügbaren Essen, das es umgibt ... SEHR WAHRSCHEINLICH

Diese Gruppen könnten sich also alle zusammenschließen oder trennen, es würde sicherlich einen Kampf um die Führung geben, aber ob es eine oder viele Gruppen sind, liegt bei Ihnen.

In Anbetracht dessen: Würden sie tatsächlich langfristig überleben?

Kurze Antwort ... wahrscheinlich nicht, wenn es zu einer groß angelegten Konfrontation kommen würde, würden viele Menschenleben verloren gehen, entweder durch Tod oder durch Krankheiten als Folge von Verletzungen, die während der Kämpfe erlitten wurden. Wenn also dieser Konflikt stattfand, würde wahrscheinlich nur eine Gruppe übrig bleiben, und unter der Annahme, dass die Führung überlebte, würden sie zu Nomaden werden, in der Region herumziehen, jagen und Nahrung sammeln.

Wenn mehr als eine Gruppe überlebte, gingen sie getrennte Wege und trafen sich schließlich wieder und hatten wahrscheinlich einen weiteren Kampf um das lokale Essen.

Sie müssten jedoch lange genug durchhalten, um sich zu paaren und ihre Nachkommen aufzuziehen, wahrer Tribalismus liegt in der Luft, was genau das bedeutet, aber wenn wir das obige Wiki-Argument als Leitfaden nehmen, wo der gesamte Stamm mit jedem verwandt wäre ansonsten würde es mehrere Generationen dauern, dies zu tun.

Während nomadische Gruppen langfristig überleben könnten:

Würden diese Leute genug Fähigkeiten haben, um dies zu tun?

Würden sie versuchen, sich niederzulassen und mit der Landwirtschaft zu beginnen?

Wie viele starben an lokalen Raubtieren (vermutlich nicht der unsichtbare Jägertyp)

Wie viele sterben durch den Verzehr giftiger Lebensmittel?

Wie viele sterben an Bakterieninfektionen, weil sie auf einem unbekannten Planeten mit Bakterien leben, denen ihr Körper noch nie zuvor begegnet ist und auf die sie keine Immunantwort haben?

All dies liegt an Ihnen als Autor.

TL:DR

Stämme vom Typ Clangruppe ja plausibel, langfristiges Überleben im wahren Tribalismus wahrscheinlich nicht

Wilde Tiere zu werden ist nicht realistisch. Vor Äonen fanden Primaten eine ökologische Nische in Form von Gesellschaftsbildung und Nutzung von Technologie. Sie haben sich auf diese Nische spezialisiert. Wir hatten Waffen, also wurden unsere Krallen winzig und brüchig. Unsere Zähne und unser Verdauungstrakt degenerierten, weil wir Feuer hatten, um unsere Nahrung leichter kauen und verdauen zu können. Das Einzige, was immer größer wurde, war unser Gehirn, das wiederum immer mehr Kalorien und Sauerstoff verbrauchte.

Moderne Menschen sind körperlich nicht darauf vorbereitet, in einen wilden Zustand zurückzukehren. Es würde Hunderte von Generationen harter natürlicher Selektion erfordern, um die notwendigen Eigenschaften wiederzuerlangen. Sie würden nicht überleben, ohne eine Gesellschaft zu bilden. Und wenn sie eine Gesellschaft haben, haben sie keinen evolutionären Druck mehr, wild zu werden.

Die Rückkehr in eine Steinzeitgesellschaft ist dagegen durchaus wahrscheinlich. Der moderne Mensch hat sich von dieser Lebensweise noch nicht sehr weit entwickelt. Man könnte sogar argumentieren, dass wir immer noch eher für einen steinzeitlichen Lebensstil optimiert sind als für einen modernen Lebensstil. Unser Skelett hat sich nicht für das tägliche Sitzen entwickelt, daher bekommen wir chronische Rückenschmerzen. Unsere Ernährungsinstinkte haben sich nicht für eine Umgebung mit unbegrenztem Nahrungsangebot entwickelt, also werden wir fettleibig. Wenn also die Umstände es erfordern würden, dass eine Gruppe von Menschen ihre gesamte Technologie aufgibt, könnten sie sofort in eine Steinzeitgesellschaft zurückkehren. Sie brauchen vielleicht etwas Zeit, um sich die notwendigen praktischen Fähigkeiten anzueignen (wie macht man ein Feuer ohne Streichhölzer? Wie jagt man ein Tier ohne Gewehr?), aber dafür gibt es Bücher .

Wenn also die Bibliothek des Gefängnisschiffs Literatur über das Überleben hat oder jemand an Bord zufällig ein Pfadfinder oder Überlebenskünstler ist, dann würde die Bildung einer Stammesgesellschaft der Steinzeit fast sofort erfolgen. Wenn es innerhalb der Gruppe zu Machtkämpfen kommt (sehr wahrscheinlich, weil Sie von Gefängnisinsassen sprechen), dann ist es sehr wahrscheinlich, dass sie bald in einzelne Gruppen zerfallen, die sich dann über mehrere Generationen zu kriegführenden Stämmen und schließlich zu kriegführenden Kulturen entwickeln können.

Die an der Bounty Meuterei beteiligten Personen konnten sich in der Generation 0 in einer Stammeskultur niederlassen und nutzten nur die Hilfe der Ureinwohner, um sich besser niederzulassen.

Es stimmt, viele von ihnen wurden bei späteren Interaktionen mit Einheimischen getötet, aber ich denke, das ist für diese Umgebung irgendwie normal (siehe auch Melvilles Typee).

Bedenken Sie, dass eine komplexe soziale Organisation engagierte Menschen erfordert, und dass Menschen nur dann für Aufgaben eingesetzt werden können, die keine Ressourcen ernten, wenn es eine Überschussproduktion gibt. Ich glaube nicht, dass Jäger und Sammler sich auf überschüssige Ressourcen verlassen können, und der Aufbau einer Landwirtschaft auf einem unbekannten Planeten wird mindestens einige Generationen dauern.

Ich würde also sagen, dass es auch in Ihrem Fall absolut realistisch ist, eine Stammesorganisation vom Tag 0 an zu erwarten, wenn die Gruppe anfängt, ums Überleben zu kämpfen.

Das sind keine normalen Menschen, das sind Kriminelle. Niedrige Bildung, niedrige Moral und niedrige Selbstdisziplin im Allgemeinen. Die meisten wären nicht in der Lage zu überleben, wenn sie nicht organisiert und diszipliniert wären.

Sie sind nicht einmal normale Kriminelle, das sind Hochsicherheitsinsassen, Sie sperren keine Jaywalker auf einem Gefängnisschiff ein. Dieser Link gibt Ihnen eine Vorstellung von einigen der Arten von Menschen, die Sie haben würden. Ich würde nicht einmal in ihrer Nähe schlafen wollen und wenn mich jemand von der Seite ansah, würde ich das als Morddrohung auffassen. Maximum entmenschlicht im Laufe der Zeit sowohl Insassen als auch Wachen. Die Mehrheit ist nicht so schlimm, aber sie folgt der Minderheit aus Angst/Schutzbedürfnis, über einen Zeitraum werden sie in unterschiedlichem Ausmaß gleich. Einige haben persönlich Hunderte getötet, andere waren an Völkermorden an Hunderttausenden beteiligt, viele haben sich bereits in gegensätzlichen Gruppen organisiert.

Ich würde erwarten, dass es von Anfang an Hardcore-Gruppen um Gang-Leader-Typen gibt. Aber ihr Fokus würde nicht darauf liegen, friedlich zu versuchen, ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Sie würden sich in kurzer Zeit gegenseitig überfallen und töten, bis eine Gruppe die Kontrolle über alle Ressourcen hatte. Dann ist es angesichts der demografischen Entwicklung durchaus möglich, dass niemand langfristig überleben wird. Oder es gab einen starken rücksichtslosen und glücklichen Anführer, der alles zusammenbringen konnte.

Die beste Überlebenschance wäre, wenn die Gefängnisbeamten die Kontrolle behalten würden, Blutvergießen würde immer noch folgen, aber sie könnten den Rest überleben und ihren Lebensunterhalt organisieren, wenn sie rücksichtslos genug wären.

Bei der Bounty-Meuterei handelte es sich mehr oder weniger um gewöhnliche Menschen, und von der Kerngruppe endeten alle mit dem Tod, bis auf einen Mann, der das Glück hatte und rücksichtslos genug war, der letzte Überlebende zu sein Sobald das Töten beginnt, vertraut niemand dem anderen.

In der Vergangenheit gab es viele Gruppen, die sich erfolgreich niedergelassen haben, weil sie nicht nach Hause gehen konnten, zum Beispiel einige Wikingergruppen. Aber es waren Menschen mit unterschiedlichsten Fähigkeiten, die das Zimmerhandwerk, die Metallverarbeitung, die Verhüttung, die Viehzucht, die Bodenbewirtschaftung und die Vorteile der Teamarbeit kannten. Im Wesentlichen waren dies in ihren eigenen Begriffen gut ausgebildete Menschen. Keine Kriminellen, die wissen, wie man Drogen verkauft.

Polynesier haben es während ihrer Expansion viele Male gemacht, sie hatten bereits die Fähigkeiten, sie konnten auf einer Insel ohne essbare Vegetation landen und mit dem, was sie in ihren Kanus hatten, eine erfolgreiche Kolonisierung durchführen. Aufgrund der Bevölkerungsgröße begannen sie als Großfamilien oder sogar Kernfamilien und wandten sich dann mit zunehmender Bevölkerungszahl den Stämmen zu. Aber auch sie hatten gescheiterte Versuche, bei denen sie alle ausstarben, und Zeiten extremen Drucks, selbst bei geringer Bevölkerungszahl an einigen Orten.

Die drei Generationen von der modernen menschlichen Gesellschaft zum Tribalismus nach einem großen Bevölkerungsabsturz sind in etwa so:

1. moderne Menschen, die in mittlerweile veralteten Fachgebieten ausgebildet sind und versuchen, neue/alte Wege zu lernen, um genug zu essen. Sie werden versuchen, ihre Kinder zu erziehen, aber wie weit sie dies tun können, hängt davon ab, wie groß oder eher schmal ihr Überlebensspielraum ist. Keine Freizeit bedeutet keine Bildung für die kommende Generation.
2. die Kinder, die sich an die moderne Welt erinnern und einigermaßen darin ausgebildet wurden. Sie haben einige veraltete Fähigkeiten und Kenntnisse, lernen aber hauptsächlich, in der neuen Welt "catch-as-catch-can" zu leben und das Wenige, was ihre Eltern ihnen über die alten Wege beibringen können.

Diese ersten beiden Generationen leben etwas von Kapital, in diesem Fall von Geschäften, Rohstoffen und technologischen Artefakten des Schiffes. Im Falle eines gesellschaftlichen Zusammenbruchs breitet sich dasselbe, aber viel mehr davon auf der ganzen Welt aus. Die dritte Generation mag aus diesen Ressourcen einen materiellen Gewinn ziehen, aber sie wird schwitzen müssen, um sie nutzbar zu machen.

3. Die erste Generation, die vollständig in der neuen Weltordnung aufgewachsen ist, was das Emberverse als "Changelings" bezeichnet, lernt nur die Fähigkeiten, die zum Überleben in der neuen Welt erforderlich sind, die ihre Eltern weitergeben können.

Wenn die Bevölkerung klein ist und Subsistenzbauern oder Schlimmeres ist, was den Zeitaufwand pro Lebensmittelkalorie betrifft, dann bleibt keine Zeit für Freizeit oder Bildung außerhalb des Überlebensnotwendigen.

Ihr Szenario bedeutet, dass es keine Generation 2 gibt, es gibt diejenigen, die landen und schließlich ihre Kinder, Tribalismus ist unter diesen Umständen fast garantiert. Wenn die Umgebung ausreichend fortgeschritten ist, kann eine Hochtechnologie-Zivilisation mit hoher Energiedichte mit sehr geringem menschlichen Aufwand aufrechterhalten werden, aber ansonsten ist eine Umkehrung eine Gewissheit.

Ich fürchte, die Aussichten sind ziemlich düster. Das Ergebnis hängt von einigen Variablen ab:

• das Verhältnis zwischen Männchen und Weibchen. Eine rein männliche oder rein weibliche Population wird aussterben, wenn der letzte Überlebende in den sauren Apfel beißt. Bei einer unausgeglichenen Bevölkerung wird die knappere Hälfte zu einer wertvollen Ressource, was zu Kämpfen zwischen den Fraktionen um die Kontrolle dieser Ressource führt.
• ob der Planet, auf dem das Schiff abgestürzt ist, in der Lage ist, menschliches Leben zu erhalten; Dazu gehören die Chiralität einiger Aminosäuren, das Vorhandensein von Vitaminen und viele andere biochemische Faktoren. Wenn nicht, wird die Bevölkerung bald auf Kannibalismus zurückgreifen müssen, um zu überleben, aber das ist auch keine langfristige Lösung, da dies auf lange Sicht mehrere schwächende Krankheiten verursachen wird.
• ob die Gefängnisschiffe genug Saatgut, Pilze, Hefen usw. an Bord hatten, um die Landwirtschaft anzukurbeln. Wenn nicht, dann ist das Beste, was erreicht werden kann, eine Gesellschaft von Jägern und Sammlern, aber damit dies funktioniert, muss der Planet mit menschlichem Leben kompatibel sein, siehe den vorherigen Punkt.
• die Zusammensetzung der Gefängnisinsassen; alle Kriminellen oder alle Rebellen oder eine Mischung aus beidem. Es gibt zwei natürliche Fraktionen, Wachen vs. Gefangene. Je nachdem, wie viele Waffen überlebt haben, können die Wachen eine Weile (Monate, höchstens) durchhalten, aber sie sind zahlenmäßig stark unterlegen von eifrigen Rebellen und auch von klugen Kriminellen mit antisozialen Persönlichkeitsstörungen. Wenn es mehrere der letzteren gibt, wird es noch mehr Fraktionen geben, die jeweils um die Kontrolle knapper Ressourcen wetteifern (Waffen, verbleibende Technologieteile, das andere Geschlecht).
• wie viel Technologie den Absturz überlebt hat. Als solches ist es unersetzlich, die Chancen, dass ein Technologieniveau verbleibt, das zerbrochene Teile wiederherstellen kann, sind astronomisch gering bis null. Keine Medizintechnik bedeutet beispielsweise, dass schwere Verletzungen unmittelbar lebensbedrohlich sind und in den meisten Fällen zum Tod des Menschen führen. Verbinden Sie dies mit Kämpfen und es ist keine Raketenwissenschaft zu schätzen, dass die durchschnittliche Lebenserwartung nach dem Absturz bestenfalls ein paar Jahre beträgt, was nicht ausreicht, um ein Kind großzuziehen. Letzteres beinhaltet die Vermittlung von Sprachkenntnissen und die hohe Kunst des harmonischen Zusammenlebens, sei es auch nur ein dauerhafter Waffenstillstand.

Die gute Nachricht ist, dass, wenn der Planet in der Lage ist, menschliches Leben zu erhalten, die Bevölkerung in Generation 0, den Überlebenden des Absturzes, nicht vollständig verwildert. Die Generation 0 wird in wenigen Jahren schnell auf Steinzeitniveau herunterfallen. Wenn die Kämpfe weitergehen, wird Generation 1 meistens verwildert.

Leider keine Chance - es sei denn, sie bleiben an Bord und werden „gerettet“.

Die Wahrscheinlichkeit, dass ein fremder Planet genau die richtige Luftmischung (Stickstoff, Kohlendioxid, Sauerstoff und andere Gase) für die normale Atmung der Überlebenden hat, ist nicht einmal eins zu einer Million.

Sauerstoff wird eigentlich kein gewöhnlich zu findendes Gas sein - wenn doch, dann hat die Atmosphäre vielleicht einen ähnlichen Prozess wie die Erde durchlaufen, dh. ein großes Oxygenierungsereignis. Aber wenn dies der Fall wäre, dann gibt es außerirdische Mikroben und photosynthetisches Leben, die, da sie den Körpern der Gefangenen völlig fremd sind, sie schnell infizieren oder für sie giftig sind und sterben.

Sie können nur überleben, wenn sie auf dem Schiff bleiben, vorausgesetzt, die Lebenserhaltungssysteme sind aktiv und halten. Das Schiff könnte genauso gut in einem Vakuum sein.

Irgendwann werden die Energiesysteme ausfallen und das Schiff wird Luft und die Fähigkeit verlieren, die Gefangenen zu unterstützen. Wie lange dies dauern wird, liegt an Ihnen - aber es ist unvermeidlich.