Was wäre das Schönheitsideal in einer Welt einer rein weiblichen Spezies Mensch?

Dies ist eine sehr schwierige Frage, wenn auch die Zukunft und soziokulturelle Interaktionen schwer vorherzusagen sind und oft falsch sein könnten, aber mit der ausreichenden antropologischen Untersuchung, die historische Situationen und aktuelle Tendenzen in diesem neuen Kontext vergleicht, hielt ich es für möglich, einen interessanten Bereich zu erreichen antworten. Dafür werde ich dies auf die nächste Frage stützen: Wie könnte eine vom Menschen abstammende Rasse als rein weiblich erscheinen?

Einige der Antworten auf diese Frage deuten darauf hin, dass:

  1. Es wäre möglich, künstliche Spermien aus einer anderen Eizelle herzustellen und sie dann in relativ naher Zukunft für eine Schwangerschaft in eine Gebärmutter zu implantieren. Als Ergänzung wäre dies einfacher zu bewerkstelligen, als eine künstliche Gebärmutter zu bauen.
  2. Männer sind unnötig, weil schwere Arbeit jetzt von Maschinen erledigt wird, mit denen das Verschwinden von Männern relativ schnell wäre, gemessen am Aufkommen dieser Technologie.
  3. Einigen feministischen Trends folgend, würde versucht werden, die sexuelle Selektion, die Männer seit Jahrtausenden haben, zu ändern.
  4. Dies gilt zusätzlich zu der Tatsache, dass diese künstliche Spermientechnologie es ermöglicht, zu wählen, wie eine Tochter sein wird, ohne beiden Müttern ähnlich zu sein.

Also, meine Information zum Beginn dieser Spekulation, beginne mit einer entscheidenden Tatsache: Sobald ein bestimmtes technologisches Niveau erreicht ist, werden die Attribute, die der Biologie des Menschen innewohnen, unnötig, wie körperliche Stärke, die tatsächlich jetzt zu geschehen beginnt, mit dem Haben Ein muskulöser Körperbau ist mehr als alles andere eine Laune (obwohl es immer noch viele Menschen, Frauen gibt, die ihn attraktiv finden), aber auf dieser Grundlage hängen zeitgenössische attraktive Attribute mehr mit Status, sozialen, finanziellen, intellektuellen und anderen Fähigkeiten zusammen. als gut im Jagen oder Kämpfen zu sein.

Denn selbst mit dem Verschwinden der Männer werden Frauen weiterhin sexuelle Wesen sein, mit dem biologischen Instinkt des sexuellen Kontakts, also würden wir Lesbentum vor Asexualität annehmen. Damit finden Frauen andere Frauen attraktiv, und zwar für die Mehrheit der Bevölkerung durch eine bestimmte Reihe von Merkmalen, unter denen sie meiner Meinung nach bestehen bleiben, Kennzeichen von Status und Charakter.

Im Gegenteil, sportliche Frauen zeigen seit der sexuellen Revolution einen zunehmenden Trend (natürlich weil sie mehr Möglichkeiten haben, nicht von der Gesellschaft beurteilt zu werden) und es wurde bei sozialen Netzwerken bemerkt, dass dies in einer Gesellschaft mit Technologie wiederum nutzlos ist. aber wie kann man Status besser zeigen als mit einer Zurschaustellung körperlicher Erscheinung, die Disziplin und die wirtschaftliche Fähigkeit zeigt, in die Gesundheit zu investieren und auszugeben, obwohl ich glaube, dass es in diesem Fall nicht so sein wird, wie Männer, die nach herausragenden Muskeln suchen, sondern Frauen nur suchen würden etwas Muskelaufbau, denn auch hier sind große Muskeln unnötig und sie würden sich dessen bewusst sein.

Dann, seit der viktorianischen Ära, begann der Trend der Dünnheit bei Frauen, der von den oberen Klassen zu den unteren Klassen als ideales Ziel ging, mit seinen extremsten Höhepunkten in der gleichen viktorianischen Ära und in den 2000er Jahren, die ungesund wurden, aber als Berücksichtigung scheint, dass dies begann, Frauen von einer anderen alten Rolle zu befreien, der, Kinder zu zeugen, denn zuvor wurden Frauen mit ausgeprägten Hüften mit einem festen Bauch und stärker hervortretenden Brüsten gesucht, die eine große Fähigkeit darstellten, Kinder zu zeugen, also mehr Kinder haben, mehr Schwangerschaften und ein geringeres Sterberisiko.

Aber an dieser Stelle müssen wir bedenken, dass Frauen auch ohne Männer weiterhin Familien mit anderen Frauen gründen werden, aber die Befruchtung einer Eizelle durch die Erzeugung falscher Spermien wäre viel einfacher als die Schaffung einer künstlichen Gebärmutter, mit der die Schwangerschaft nicht verschwindet ( zumindest in längerer Zeit) und ich glaube mich zu erinnern, dass trotz Kaiserschnitt die Schwangerschaften durch gewisse Probleme in der Hüftform (und ein paar anderen Dingen) erschwert werden.

Dann ist eine andere interessante Sache über Menschen, dass Männchen Weibchen im Gegensatz zu anderen Tieren auswählen, was ein interessantes Merkmal der sexuellen Selektion hervorgebracht hat, das kein anderes Tier die Eigenschaft hat, die am meisten mit dem Weiblichen in Verbindung gebracht wird, nämlich die hervorstehenden Brüste, für die es zu groß ist Überleben, größer als für die Laktation notwendig, ist das Produkt der sexuellen Selektion von Männern im Laufe der Geschichte. Daher (obwohl es in einer fortgeschrittenen Gesellschaft nicht so auffällig ist) ohne die Anwesenheit von Männern und aus praktischen Gründen würde dieses Merkmal erheblich reduziert, da es Männer waren, die sich instinktiv zu prominenten Brüsten hingezogen fühlten.

Und schließlich ist es möglich, dass feine Merkmale wie glatte Haut oder leicht ausgeprägte Gesichtsknochen und geschwungene Kontraposition durch die Technik erhalten bleiben, die schwere Arbeit entfällt und somit das Gegenteil dieser ehemals männlichen Merkmale verschwindet.

Meine Schlussfolgerung ist, dass sich in einer vollständig weiblichen menschlichen Gesellschaft, wie es offensichtlich ist, dass es passiert und passiert ist, der Charakter von Frauen merklich ändern wird, indem sie zu dem werden, was heute als männlich gilt, aber viele der historisch negativen Eigenschaften von Männern (wie z wie die durch das Testosteron verursachten), während sie gute "weibliche" Eigenschaften behalten", während das körperliche Erscheinungsbild nicht dem einer aktuellen Frau entsprechen würde, denke ich, dass sie, wenn sie jetzt gesehen würden, fast wie androgyne Männer als Frauen wären , reduzierte Brüste erhalten, aber breitere Hüften als ein Mann hätte, aber immer noch so mit einem schlanken Körper und vielleicht sogar sportlich.

Die Frage hier ist also eigentlich, nach Informationen zu fragen, die Sie haben und die ich nicht habe, die mir helfen können, diesen Gedanken zu verfeinern, oder dass es vielleicht zeigt, dass ich falsch liege, oder vielleicht führt es zu einem völlig anderen Ergebnis.

Die unnötigen einfachen Antworten könnten einfach lauten: "Ja, Frauen werden nur Männerverhalten im weiblichen Körper sein" oder "Nein, das kann nicht passieren, die Frauengesellschaft wird völlig anders sein, frei von diesen Situationen".

Ich verstehe das vielleicht falsch, aber dem scheinen zweifelhafte Annahmen zugrunde zu liegen, wie z. B. "Wenn es möglich ist, alle Nahrung intravenös zu erhalten, werden die Menschen aufhören zu kochen und zu essen." Es kann hilfreich sein, die vorgeschlagene Situation und Annahmen klar aufzulisten und dann die Frage zu stellen.
"Männchen wählen Weibchen im Unterschied zu anderen Tieren aus": Ugh, nein. Zumindest nicht im Allgemeinen; es ist nicht einmal eine gewöhnliche Situation. Einige Männer durften sich an manchen Orten manchmal Frauen aussuchen, aber im Großen und Ganzen in jeder stabilen menschlichen Gesellschaft, zu allen historischen Zeiten, so gut wie alle Frauen, die heiraten wollten und Kinder bekamen. Im Allgemeinen reproduzieren sich beim Menschen mehr als 90 % der Frauen (oder taten es vor unserer auf den Kopf gestellten modernen Zeit). .Und ich meine sehr beträchtlich.)
@AlexP. Nein, ich meine, bei vielen anderen Tieren, hauptsächlich Vögeln und Säugetieren, sind es die Männchen, die ihr Aussehen zeigen müssen, um den Weibchen ihrer Art zu gefallen und ihren sexuellen Wert zu demonstrieren.
@AlexP. während bei den Menschen die Frauen ein männliches Erscheinungsbild aufweisen mussten, während die Männer einen sozialen und finanziellen Status erreichen mussten, da Männer mit großer Macht sogar in der Lage waren, Frauen ohne ihre Einwände zu wählen, dass in Gesellschaften wie z wie die alten Griechen, Römer und Araber
Welcher selektive Druck besteht darin, sich in Ihrer Welt reproduzieren zu können (oder dazu berechtigt zu sein)?
„Bei vielen anderen Tieren sind es hauptsächlich Vögel und Säugetiere, die Männchen sind, die ihr Aussehen zeigen müssen“: Aber das gilt auch für Menschen; Wie ein rumänischer Dichter es ausdrückte, ist eine dicke Brieftasche der stärkste Liebestrank. "Mit großer Macht waren Männer sogar in der Lage, Frauen zu wählen": wahr. Das ist etwa 1 % der Männer. Für die biologische Evolution nicht von Bedeutung. Der gewöhnliche Römer, Grieche oder Araber hatte nicht die Möglichkeit, die Mädchen der Dorfparade vor sich zu haben, damit er die Schönste von allen auswählen konnte.
@AlexP. Genau, ein dickes Portemonnaie ist der stärkste Liebestrank, ich erinnere mich an eine Studie, die darauf hindeutet, dass dies auch heute noch geschieht, aber auf weniger offensichtliche Weise, aber ich meine, dass Frauen zwar nicht um einen Mann herumparadieren würden, nur um Mann zu sein, sondern zu sein Single um eine Frau zu sein, war schlimmer, weil sie gesellschaftlich zum Mutterschicksal verurteilt war, das keinen Wert hatte, wenn sie sich nicht daran hielt, während der Mann nur Nachkommen brauchte, um zu erben, was er hatte, oder sich zur Ruhe zu setzen.
@AlexP Darüber hinaus üben viele andere Kulturen sozialen Druck auf die Frauen aus, Paar zu suchen und Kinder zu bekommen, wodurch es für sie eine größere Verzweiflung war, einen Partner zu suchen und nicht auf Qualität in der Auswahl zu setzen, was laut Jüdisch geschah , christliche und einige andere Traditionen, was tatsächlich vor nur 40 Jahren in sehr religiösen Ländern wie Lateinamerika geschah, in denen Familien (ab einem bestimmten Alter) Druck auf die Frau ausübten, beim ersten Verehrer zu bleiben, und sie daran hinderten, mehr zu erfahren Werbung für eine gute Entscheidung
Warum entscheidet sich diese Gesellschaft dafür, rein weiblich zu werden und zu bleiben? Wollen sie das oder zwingt sie etwas dazu?

Antworten (2)

Sie werden in einer solchen Gesellschaft keine einheitliche Definition von Schönheit bekommen. Sie werden Kategorien haben.

Die Entfernung des „männlichen Blicks“ wird sich auf die Schönheitsstandards auswirken, aber ich glaube nicht, dass es sich auf einen Standard konzentrieren wird. Sie werden keine Gesellschaft haben, die nach einer einzigen Figur strebt. Sie werden eine Gesellschaft von Mitgliedern haben, die versuchen, sich zu differenzieren und sich von der Masse abzuheben.

Das Entfernen des Geschlechts bedeutet, dass Sie die doppelte Konkurrenz und doppelt so viele Optionen zur Auswahl haben. Dies wird den Wettbewerb verstärken, aber anstatt sich wahnsinnig auf einen einzigen Höhepunkt der Schönheit zu konzentrieren, werden Sie Kategorien haben, und Menschen innerhalb dieser Kategorien werden versuchen, den Höhepunkt dieser Kategorie zu erreichen.

Ich sehe dies bei bestehenden LGBTQ-Dating - es gibt fast "Rollen" oder "Kategorien" innerhalb von "Lesbisch", zu denen sich Menschen hingezogen fühlen, die andere fast ausschließen. Es ist süß und liebenswert, dein Biker/Leder, androgyn, sportlich, zierlich, kurvig, emo, Gothic. Ein Mädchen, das normalerweise mit Emo ausgeht, bringt wahrscheinlich kein sportliches Mädchen mit nach Hause.

Ich würde erwarten, dass Ihre Gesellschaft ein ähnliches Spektrum an Gruppen hat, und innerhalb jeder dieser Gruppen gibt es ihren eigenen Schönheitsstandard.

Niemand würde sich wirklich um Sexualität kümmern

So wie es sich anhört, werden alle Babys in-vitro geboren und alle Erwachsenen sind biologisch weiblich. Sex wird in der menschlichen Gesellschaft normalerweise als wichtig angesehen, weil dort neue Babys herkommen. In einer Gesellschaft mit nur Frauen, in der Babys durch Technologie geboren werden, würde Sex bestenfalls als Freizeitverhalten und schlimmer noch als ineffiziente Zeitverschwendung angesehen werden. Warum sollten Sie mit jemandem herumspielen, wenn Sie arbeiten könnten, insbesondere wenn dies der Fall ist? nichts tun?

Es ist wahrscheinlich, dass der Großteil Ihrer Bevölkerung fälschlicherweise als asexuell abgestempelt wird und nicht einmal weiß, was Heterosexualität ist. Sexualität kann ein Spektrum sein. Einige Menschen sind rein heterosexuell, einige sind fast ausschließlich heterosexuell und nur „fakultativ homosexuell“ (dh bereit, mit dem gleichen Geschlecht zu schlafen, wenn niemand anderes in der Nähe ist), einige sind bisexuell, einige sind mit einigen heterosexuellen Ausnahmen größtenteils homosexuell und einige sind rein homosexuell ohne Anziehungskraft auf das andere Geschlecht. Der größte Teil der Bevölkerung, unabhängig davon, welche Zahlen Sie verwenden, gehört zur ersten Kategorie ( selbst die extremsten Schätzungen gehen davon aus, dass mindestens 90 % der Bevölkerung heterosexuell sind, und basierend auf mehreren Studien liegt die tatsächliche Zahl wahrscheinlich näher bei 95 %), schon aus keinem anderen Grund, als Menschen, die sich nicht heterosexuell verhalten, ihre Gene nicht weitergeben und somit die einzigen sind, die das Verhalten aufrechterhalten. Du wirst wahrscheinlich eine Menge Leute sexuell frustrieren, nur weil gleichgeschlechtliche Gesellschaft dieses Bedürfnis für sie nicht erfüllt.

Alternativ könnten Sie die sexuellen Vorlieben in der Bevölkerung durch Hormonexposition manuell bearbeiten. Studien an Labormäusen und Hausrindern haben ergeben, dass bei einigen monochorialen zweieiigen Zwillingen (d. h. einem männlichen und einem weiblichen Zwilling, die sich eine Plazenta teilen) die Männchen oft „feminisiert“ agieren und sich von Männchen besteigen lassen, während die Weibchen „männlich“ sind " und zeigen oft männliche Verhaltensweisen wie den Kampf um den Zugang zu Weibchen und das Besteigen anderer Weibchen. Sie haben es anscheinend auf die Hormonexposition der Embryonen eingegrenzt, da Frauen aufgrund der verbundenen Plazenta zu viel Testosteron in der Gebärmutter bekommen und Männer zu wenig, was sich auf ihr Verhalten und ihre Partnerwahl auswirkt. Es ist nicht schwer vorstellbar, dass man eine vollständig lesbische oder bisexuelle Population erschaffen könnte, indem man mit den Hormonen der sich entwickelnden Föten herumspielt.

Die Standards weiblicher Schönheit würden von der Technologie beeinflusst, aber nicht von ihr dominiert

Der weibliche Schönheitsstandard ist in verschiedenen Kulturen sehr unterschiedlich und oft dramatisch unterschiedlich. In vielen antiken Gesellschaften galten extrem dicke Frauen mit breiten Hüften als Schönheitsideal. In vielen viktorianischen Gesellschaften galt es als attraktiv, blass und schlank zu sein. In den 1920er und 1930er Jahren galt es für Frauen als attraktiv, androgyn auszusehen. Viele Länder haben heute sehr unterschiedliche Schönheitsideale. Auch zwischen den 90er Jahren und heute haben sich die Schönheitsideale dramatisch verändert. In den 90er Jahren waren große Brüste auf einer ansonsten schienenähnlichen Figur der weibliche Schönheitsstandard, während in den 2010er und 2020er Jahren der aktuelle Schönheitsstandard in der westlichen Welt voller und kurviger ist, aber nicht geradezu fett (d. Meme gehen herum). Beachten Sie, dass einige davon auf breitere soziologische Faktoren (z. B. die industrielle Revolution) zurückzuführen sind, andere jedoch auf scheinbar unsinnige Modetrends zurückzuführen sind. In der Mode geht es mehr darum, sich von der Masse abzuheben und dabei gut auszusehen, als sich an irgendein Ideal von Geschlechterrollen anzupassen (deshalb sind Trendsetter so eine Sache).

Ich würde mir lesbische Modetrends ansehen und herausfinden, was Lesben (und in geringerem Maße Bisexuelle) an anderen Frauen besonders attraktiv finden, denn lesbische Attraktivitätsideale werden die Mode diktieren, da sie die einzigen sind daran interessiert sein, einen Partner anzuziehen. Was heterosexuelle und homosexuelle Menschen bei einem idealen Partner suchen, kann oft sehr unterschiedlich sein, auch wenn das Ziel dasselbe ist .

Ich habe keine Ahnung, ob der aktuelle weibliche soziale Druck, in der Öffentlichkeit „gut auszusehen“, immer noch eine Sache sein wird, da mehr als 90 % Ihrer Bevölkerung nicht daran interessiert sein werden, Partner anzuziehen. Männer reagieren im Allgemeinen anders auf öffentliche Auftritte als Frauen (insbesondere kümmern sie sich selten um Mode, aber immer noch um Status, Gesichtszüge, Körperbau usw., worüber Ihnen jeder Mann erzählen kann, wenn Sie ihn nach Fitness fragen, männlich Musterkahlheit oder Größe der Genitalien), aber es ist unklar, ob heterosexuelle Frauen die gleiche Haltung einnehmen würden oder ob der soziale Druck fortbestehen würde.

Eine interessante Antwort, ich dachte, dass die Globalisierung Trends beschleunigen würde, da jetzt, wenn etwas in den USA auftaucht, es fast sofort von anderen westlichen Ländern und später in östlichen Ländern kopiert wird, im Gegensatz zu der langen Zeit, die zuvor gedauert hat, aber auch vergessen dass, wenn sie schneller reisen, sie sich auch schneller ändern. Vielen Dank für das Anhängen dieses Bildes, wenn es nur eine weibliche Version gäbe, wäre meine Suche einfacher.
Vielleicht irre ich mich also mit der Behauptung, dass der Prozentsatz der Bevölkerung so schnell von heterosexuell zu homosexuell umschlagen würde, aber lange Zeit reichte der soziale Druck für homosexuelle Menschen aus, um sich zu verstecken, und meines Wissens sogar mehrere, um Heterosexualität vorzutäuschen. Das, zusätzlich zu etwas, das bestimmte feministische Strömungen befürworten, ließ mich denken, dass sozialer Druck ausreichen würde, um Lesbentum zu fordern, dass es tatsächlich bereits politischen Lesbentum gibt. Trotzdem würde in Abwesenheit von Männern vielleicht und Negation vielleicht die Frau gesucht, die den alten Männern am ähnlichsten ist.
Vielleicht hast du also Recht, ohne Grund zur Fortpflanzung wäre Sex nur eine Freizeitbeschäftigung (was ich nicht sicher bin, weil dies nicht die häufigste wäre, wie es bereits passiert, aber für den Fall, dass es eine reine Verschwendung ist Im Laufe der Zeit würde eine Gesellschaft von "Ameisen" erscheinen, Sie wissen, Arbeiter, die sich nur der Arbeit widmen, völlig asexuell, und die Geburten würden von ein paar Personen mit Status kontrolliert.