Wie würde die Gesellschaft aussehen, wenn die Welt von einer auserwählten Gruppe von Klonen bevölkert wäre?

Genetik ist nur ein Teil von uns. Natur vs. Pflege sozusagen.

Ich denke, das Problem liegt bei den „Nicht-Klon“-Leuten und wie die Klone und die Naturmenschen interagieren. Wie würden Sie natürlich geborene Menschen von der Fortpflanzung abhalten, und was wären die Folgen? Wie würden Sie mit Klon/Klon-Anziehung und Klon/Mensch-Anziehung umgehen?

In der Zwischenzeit gehören Ihre Klone wahrscheinlich zur Oberschicht. Sie hätten verärgerte Naturtalente, die versuchen würden, sie auszuschalten. Sie hätten einen Klassenkampf – und einige Ihrer Klone müssten sich wahrscheinlich auf genau die Art von Gewalt einlassen, der Sie entkommen möchten, um zu überleben.

Wenn sie überleben, was dann?

Sie hätten ähnlich aussehende Leute. Sie hätten einen völligen Mangel an genetischer Vielfalt, was schlecht für natürliche Geburten wäre. Nehmen wir an, natürliche Geburten sind keine Sache.

Sie haben eine ganze Kultur, die auf eine kleine Gruppe von Menschen angewiesen ist, um neue Klone zu züchten. Wenn Sie keine natürlichen Geburten haben können, brauchen Sie eine Kultur von Kinderkrippen oder Pflegekindern, also würden Ihre Beziehungen auf dieser Grundlage basieren. An dieser Stelle müssen wir uns mit tieferen Fragen befassen – Alleinerziehende, Paar- oder Gruppeneltern? Auf welcher Grundlage basieren ihre Beziehungen - Romantik, gegenseitiges Selbst oder finanzielles Interesse? Werden die Kinder stattdessen in großen Gemeinschaftskrippen erzogen? Welche Art von sozialer Identität würden diese Leute haben ... und so weiter.

Es klingt wie eine schreckliche Idee, nur weil es die Vielfalt auslöscht.

Ein Problem, auf das Sie im Laufe der Zeit beim Abbau von DNA stoßen würden. DNA ist zerbrechlich und zufällige kosmische Strahlung und andere Faktoren werden dazu führen, dass sie im Laufe der Zeit mutiert. Wenn zwei verschiedene Kopien zusammengeführt werden (wie es bei der Zucht zwischen zwei Kreaturen mit verschiedenen Kopien der Fall ist), kann diejenige mit fehlenden Teilen möglicherweise durch die vollständige Kopie repariert werden.

Dies wäre wahrscheinlich im Laufe der Zeit immer noch ein Problem, selbst wenn Sie die ursprüngliche DNA aufbewahren und diese verwenden würden, anstatt die Klone zu klonen, da bestimmte Partikel dafür bekannt sind, selbst dichte Objekte passieren zu können. Eine Lösung hierfür könnte darin bestehen, die DNA digital in einem fehlerprüffähigen Format zu speichern und dann aus dieser Kopie zu synthetisieren. Dies würde das Problem der Verschlechterung umgehen.

Obwohl es sich nicht direkt um ein soziales Problem handelt, ist es relevant, da der genetische Abbau im Laufe der Zeit sicherlich zu einer Notwendigkeit führen würde, sich erneut zu kreuzen, was wiederum zu Spannungen als verbotener Handlung führen würde.

Ihre Klongesellschaft wird wahrscheinlich ein Kastensystem bilden, das auf natürlichen Talenten / Neigungen und höchstwahrscheinlich einer angemessenen Menge an willkürlicher Diskriminierung basiert.

Selbst wenn 50 INDIVIDUEN alle miteinander auskommen können, werden Tausende von Klonen von 50 verschiedenen Genotypen sicherlich nicht. Klone häufen sich unweigerlich aneinander und zeigen wahrscheinlich eine Affinität zu einigen Klonlinien gegenüber anderen.

Da es schnell keine größere Gesellschaft geben wird, in der diese Klone verwässert werden können, vermute ich, dass einige Klonlinien zu Macht- und Einflusspositionen tendieren werden, während andere eher introvertiert oder passiv sind. Da es immer „Grunzarbeit“ geben wird, die erledigt werden muss, werden die Klone in einflussreichen Positionen diese Art von Arbeit wahrscheinlich nicht anderen Klonen wie ihnen selbst zuweisen, sondern eher den Klonlinien, die sie am wenigsten mögen. Im Laufe der Zeit wird sich dies zu institutionalisierten „Rassen“-Kasten entwickeln.

Selbst wenn die Klonlinien während der „Großen Wende“ willkürlich Zuchtpaaren normaler Menschen zugeteilt werden, da diese Klone alles sein werden, was es in der Grundschule gibt, werden sie dort beginnen, sich selbst zu segnen.

Zunächst einmal wäre eine Genetik vor Gericht unzulässig, weil so viele Menschen den gleichen genetischen Code hätten.

Identitätsdiebstahl könnte ein Problem sein, weil so viele Menschen gleich aussehen und gleich klingen. Ich denke, dass sie anfangen würden, einen Zahlendruckscan zu verlangen, bevor die Bank abhebt.

Nicht alle Klone wären gleich. Sicherlich würden viele ähnlich sein, aber Ihre Umgebung und Ihr Training wirken sich genauso auf Sie aus wie Ihr genetischer Code. Schauen Sie sich nur eineiige Zwillinge an, viele werden ähnlich, besonders wenn sie von denselben Eltern aufgezogen werden, aber es gibt solche, die völlig das Gegenteil voneinander geworden sind. Manche haben sogar unterschiedliche sexuelle Orientierungen.

Vielleicht betrachten Sie diese Frage rückwärts.

Was wäre, wenn die Zucht stattdessen auf Individuen beschränkt wäre, die die richtigen Kriterien erfüllten?

Der Standardzustand der Menschheit wäre einer der obligatorischen Geburtenkontrolle, wie in Kurt Vonneguts „Willkommen im Affenhaus“. Die Menschen müssten sich als Eltern als würdig erweisen, um Kinder bekommen zu dürfen.

Abgesehen von ethischen Implikationen würden Sie wahrscheinlich die gewünschten Ergebnisse erzielen, ohne Klone, Klontechnologie oder die damit verbundenen unvermeidlichen Inzuchtprobleme zu benötigen.

Einige Wissenschaftler spekulieren, dass die wenigen Zehntausend Menschen, die die Toba-Katastrophe überlebten , einen „genetischen Engpass“ geschaffen haben, der den Genpool jedes Menschen stark einschränkte. Wenn Sie an diese Theorie glauben, dann müssen Sie akzeptieren, dass Sie, ich und jeder andere Mensch, dem Sie jemals begegnet sind, das Ergebnis einer verzweifelten Inzucht ist, die die Menschheit vor dem Aussterben bewahrt hat.

In jedem Fall benötigen Sie weit mehr als 50 Personen, auf denen die Zukunft der Menschheit basiert. 500.000 könnten ein gesundes Minimum sein.