Mischehe und jüdischer Status ihrer Kinder

Meine Frage ist, wenn ein nichtjüdischer Mann eine Jüdin heiratet, da die Ehe ungültig ist, sind die Kinder jüdisch? Gibt es insbesondere eine Quelle in der Mischna, die besagt, dass sie keine Juden sind? Gibt es so oder so Meinungen?

Im Allgemeinen denke ich, dass es bekannt ist, dass Halachah der Mutter über den jüdischen Status folgt. Aber als jüdische Q&A-Site denke ich, dass dies eine wichtige Frage ist, zusammen mit einer qualitativ hochwertigen Antwort wie der von Shalom.

Antworten (1)

Das ist ziemlich offen und geschlossen.

Mischna, Kidduschin 3:13 .

כל מקום שיש קידושין ואין עבירה, הוולד הולך אחר הזכר; ואיזו זו--זו כוהנת לוייה וישראלית, שנישאו לכוהן וללוי ולישראל.

...

וכל מי שאין לה לא עליו ולא על אחרים קידושין, הוולד כמוה; ואיזה זה, זה ולד שפחה ונוכרית.

Jede Verbindung, die gültige Ehe und kein Verbot ist, das Kind folgt dem Vater, nämlich: eine weibliche Cohen/Levite/Israelitin heiratet eine männliche Cohen/Levite/Israelitin ...

Jede Verbindung, in der es keine gültige Ehe zwischen ihr oder einem jüdischen Mann geben würde, folgt ihr [der Mutter] das Kind, nämlich: das Kind einer Sklavin oder einer nichtjüdischen Frau.

Die Mischna sagt also aus, dass das Kind nicht jüdisch ist, wenn die Mutter keine Jüdin ist. Es impliziert ziemlich stark das Gegenteil, dass, wenn die Mutter jüdisch ist, es das Kind auch ist; aber die Gemara zitiert einige unterschiedliche Meinungen darüber. (Rabbi Akiva ist faszinierenderweise der Meinung, dass das Kind ein Mamzer ist, wenn Papa kein Jude ist, aber Mama. Wir folgen seiner Meinung nicht.)

Rambam-Regeln (Verbotene Beziehungen 15:4):

זה הכלל בן הבא מן העבד או מן העכו"ם א

Dies ist die Regel: Wenn ein Elternteil ein Sklave oder kein Jude ist, ob männlich oder weiblich, folgt das Kind der Mutter, und wir achten nicht auf [den halachischen Status] des Vaters.

Also im Fall Ihrer Frage ist es eigentlich gerade weil keine Ehe gültig ist, dass wir den nichtjüdischen Vater völlig ignorieren und das Kind jüdisch lassen.

Der Theorie halber gab es vor langer Zeit die Meinung, dass beide Eltern jüdisch sein müssen, damit das Kind jüdisch ist – wir folgen dieser Meinung nicht. Aber Rabbi Aharon Rakeffet-Rothkoff erzählt die Geschichte einer Studentin von ihm, deren Vater kein Jude war und die sich ständig über die Möglichkeit dieser Minderheitenmeinung aufregte. Ihr zu sagen, "wir folgen dieser Meinung nicht", beruhigte ihre Ängste nicht. Also schlug er vor, dass sie, wenn sie heiratet, sowieso in die Mikwe geht, damit sie eine Gruppe von drei Rabbinern bitten könnte, dem Untertauchen beizuwohnen und es als Bekehrung zu bezeichnen, nur für den Fall. Halachisch gesehen ist das völlig unnötig, aber diese Frau fühlte sich viel besser, indem sie ihre Zweifel beseitigte.

Was, wenn ein alleinstehender Cohen ein Kind von einer alleinstehenden jüdischen Frau hat? Vielleicht würden wir glauben, dass die Vollendung die Ehe bewirkt?
@yoel Ohne Zeugen und Absicht??
@Yoel Leg dich nicht mit dem Chaos der "bewirkten Ehe" an. Wenn die Eltern theoretisch hätten heiraten können, es aber nicht getan haben, ist das Kind zu 100 % koscher (obwohl die Leute es immer noch gemein nennen). Wenn in diesem Fall die alleinstehende Frau theoretisch cohen-berechtigt war (das ist eine andere Frage), ist das Kind auch ein cohen. Rabbi Akivas Meinung war, dass die Verletzung der Gesetze von Nida einen Mamzer erzeugt, aber wir folgen dieser Meinung nicht.
@Shalom R. Akiva stimmte zu, dass Niddah keinen Mamzer gemacht hat. Er dachte jedoch, dass alle Chayvei Lavin ein Mamzer machen (zB Amoni und Moavi, Petzua Daka) mit der möglichen Ausnahme von Yevama Lashuk