Wenn man normalerweise von QCD-Confinement spricht, bezieht man sich auf die Tatsache, dass Farbladungen über Längen oberhalb der Hadronengröße vollständig neutral sind, was impliziert, dass monopolare Ladungen über einen ausgedehnten Bereich Null sind. Dies schließt jedoch dipolare oder quadrupolare Momente der Farbladung ungleich Null nicht aus.
Sind makroskopische Felder dipolarer oder multipolarer Farbladungsmomente aus anderen Gründen ausgeschlossen? Masse des Feldes ungleich Null? Wie groß und dicht müsste ein nuklearer Materiebrocken mit einem chromodynamischen Dipolmoment ungleich Null sein, um ein messbares makroskopisches Feld zu erzeugen?
Die nukleare starke Kraft, die Protonen und Neutronen in einem Atomkern aneinander bindet, ist im Wesentlichen ein Multipoleffekt höherer Ordnung. Der Effekt ist also vorhanden. Sie würde sich jedoch nicht auf makroskopische Längen erstrecken, da der Träger einer solchen Kraft eine Kombination aus Quarks und Gluonen wäre, die notwendigerweise massiv ist, und daher die Kraft eine endliche Reichweite hat.
Für die starke Kernkraft können Sie das Ein-Pion-Austauschpotential verwenden , um eine vereinfachte Berechnung durchzuführen.
Wo ist eine Konstante. Ich habe widersprüchliche Werte dafür gefunden: mit , oder , mit , oder vielleicht etwas anderes. Jedenfalls die effektive Kupplung oder hängt im Grunde mit den Farbmultipolen höherer Ordnung des Protons oder eines anderen Systems zusammen (ich bin mir nicht sicher, ob es genau bekannt ist, wie), also könnten Sie diese Werte theoretisch anpassen, um zu sehen, wie groß sie sein müssten, um a zu erhalten gegebene Wirkung.
lurscher
lurscher
David z