Nachalah gegen Morasha

Was ist auf biblischer Ebene der Unterschied (falls vorhanden) zwischen נחלה und מורשה?

Wir finden beide שרשים in verschiedenen Formen verwendet, zum Beispiel:

( 5. Mose 32:8-9 ) בהנחל עליון גוים...יעקב חבל נחלתו .

( Deut. 33:4 ) תורה צוה לנו משה מורשה קהלת יעקב.

( 5. Mose 11 : 8 )

Und manchmal erscheinen beide Wörter im selben פסוק:

( Numeri 36:8 ) וכל בת ירשת נחלה .

Sind die beiden Wörter austauschbar oder haben sie unterschiedliche Bedeutungen?

Ich schlage vor, dass Sie eine separate Frage erstellen, die nach dem Unterschied zwischen Yerusha und Nachala fragt . Ein Grund dafür ist, dass der Hauptteil Ihres Textes nicht mit dem Titel der Frage übereinstimmt. Das zweite ist (zugegeben, ich habe eine Voreingenommenheit, da ich eine "teilweise" Antwort gegeben habe), dass ich denke, dass Morasha ein Sonderfall ist, der sich von Yerusha unterscheidet , obwohl es denselben Shoresh (Wurzel) hat.
Ich ging davon aus, dass Morasha einfach die Nomenform der Wurzel Yarash ist , aber vielleicht hat es eher eine besondere Bedeutung, wie Sie vermuten. Ich bin mir nicht sicher, ob die Form Yerusha biblisch ist. Weißt du, ob es so ist?

Antworten (3)

Ich habe tatsächlich mehrere Antworten auf diese Frage in einem Essay erwähnt , den ich letztes Jahr geschrieben habe. Dies ist nur eine Zusammenfassung dessen, was ich geschrieben habe, für meine spezifischen Beispiele verweise ich Sie auf diesen Aufsatz.

  1. Malbim bietet zwei Möglichkeiten, zwischen den Begriffen zu unterscheiden. Erstens argumentiert er, dass das Wort yerusha mit dem Wort reshut („Domäne“ oder „Gebühr“) verwandt ist und einfach die Übertragung von Eigentum von der Domäne einer Partei auf die einer anderen bezeichnet. Nachala hingegen bezieht sich speziell auf die Eigentumsübertragung im transgenerationalen Kontinuum von Elternteil zu Kind.
  2. Malbim erklärt auch, dass Yerusha sich auf das Erbe als legale Übertragung von Eigentum konzentriert, unabhängig davon, ob es vom Erben genehmigt wurde oder nicht, während sich Nachala speziell darauf bezieht, wenn der Erbe seinen Besitz seinem Erben bereitwillig vermacht.
  3. Rabbi Shmuel Dovid Luzzatto (1800-1865), bekannt als Shadal, postuliert einen grundlegenden Unterschied zwischen den hebräischen Wörtern Nachala und Yerusha. Er schlägt vor, dass das Wort Nachala jemanden bezeichnet, der sein Erbe als Teil eines größeren Unterfangens der Aufteilung eines bestimmten Vermögens erhält. Einer, der eine Nachala erhält, tut dies zusammen mit anderen, die ebenfalls ihre Portion erhalten. Shadal behauptet sogar, dass das Wort Nachala mit dem Wort Chelek („Portion“) verwandt ist, da beide Wörter die Kombination CHET-LAMMED enthalten.
  4. Andere erklären, dass Nachala sich speziell auf die Übertragung des Erbes vom Vater auf den Sohn bezieht, während Yerusha jede Form des Erbes zwischen Verwandten bezeichnet, selbst wenn es sich nicht um direkte Nachkommen handelt.
  5. Rabbi Samson Raphael Hirsch (1808-1888) identifiziert in einer fast prophetischen Zusammenfassung aktueller Ereignisse den Unterschied zwischen Yerusha und Nachala als Ausdruck zweier gegensätzlicher Arten, in denen die jüngere Generation mit der älteren Generation in Beziehung stehen kann. In einem Modell betrachtet sich die jüngere Generation als primär, lehnt ihre Verbindung zur Vergangenheit ab und übernimmt alles, was die Älteren aufgebaut haben. In einem solchen Fall kann das Erbe der jüngeren Generation treffend als Yerusha bezeichnet werden. Im zweiten Modell versteht sich die jüngere Generation als Fortsetzung der vorherigen Generationen. Die Vererbung unter diesem konservativeren Paradigma wird Nachala genannt, weil sie wie ein Fluss (Nachal) nahtlos und natürlich fließt. In diesem bevorzugten Modell gibt es keine Trennung oder Zurückweisung,

QUELLE: Was steckt in einem Wort? , „ Ein Erbe der Vererbung “ von Rabbi Reuven Chaim Klein

Teilantwort:

Ich liebe diese Frage, weil ich sie in der Vergangenheit in einigen meiner Rosh Hashanna- oder Yizkor-Predigten verwendet habe.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Art Scroll (Stone) Chumash diesen Unterschied im zweiten von Ihnen zitierten Vers erklärt. Ich habe jetzt keinen Zugang zu der Quelle vor mir, also fasse ich das zusammen, woran ich mich erinnere. Ich werde versuchen, sie später zu bearbeiten, wenn ich diese Quelle finden kann.

Er erklärt, dass נחלה "Erbe" bedeutet und von der Wurzelform נחל kommt, was einen Strom bedeutet. Wenn jemand ein Erbe erhält, ist es ein Geschenk, das von einer Generation zur nächsten fließt, aber wie bei jedem Fluss endet es irgendwann. Wenn man zum Beispiel Geld als Teil des Nachlasses erhält, kann man es nach Belieben für sich selbst verwenden. Wenn das Geld einmal verwendet wurde, kann es nicht an die nächste Generation weitergegeben werden.

Die anderen Verwendungen muss ich recherchieren. Der letzte Vers, den Sie zitiert haben, der beides enthält, ist merkwürdig.

Im Gegensatz dazu bedeutet מורשה „Erbe“. Rash"i und Ramba"n (unter anderen) erklären, dass ein מורשה ein Gegenstand ist, der zu einem kontinuierlichen, endlosen "Geschenk" wird, das bis zum Ende der Zeit an alle zukünftigen Generationen weitergegeben werden muss. Deshalb wird die Tora מורשה genannt.

Rabbi Riskin gibt die gleiche Erklärung für diese beiden Wörter, erweitert die Idee jedoch, indem er behauptet, dass eine Erbschaft leicht weitergegeben werden kann. ein Erbe wird durch viel intensive Arbeit gegeben. Er betont auch, dass das Land Israel zusammen mit der Tora, wie in dem von Ihnen zitierten Vers erwähnt, auch Morascha genannt wird (Schemot 6:9). Dies sind die einzigen beiden Elemente, die die Tora als Morascha bezeichnet .

Vielen Dank, ich freue mich über Ihre Antwort. Ich versuche immer noch herauszufinden, wie das mit all den Verwendungen zusammenpasst, wie Sie den Vers erwähnt haben, der beides verwendet. Und bedeutet dies, dass, wenn es heißt, dass die Juden Hashems Nachalah sind, dies etwas ist, das enden wird? Die gleiche Frage könnte zu der Idee gestellt werden, dass Hashem die Nachalah von Shevet Levi ist (4. Mose 18:20, 5. Mose 10:9).
@browngreen Ich habe vielleicht das Konzept "nachala" mit einem Ende "übertrieben". Wenn Sie an einen Bach denken, endet sein Fluss, es sei denn, es gibt Nachschub an seiner Quelle. Vielleicht ist die Idee, dass eine Nachala auf irgendeine Weise "nachgefüllt" werden muss. Auch hier muss ich die Konzepte bezüglich der anderen Wörter recherchieren. Was ich dir gegeben habe, trifft definitiv auf Morasha zu . Es trifft vielleicht nicht auf Yerusha zu, was gleichbedeutend mit Nachala sein könnte .
Danke für die Hinweise und Quellen! Jede weitere Recherche wäre sehr willkommen.

Morasha ist kein Erbe, über das der Erbe verfügen kann, wenn er will. Es ist eher ein Erbstück, das er unversehrt an kommende Generationen übergeben muss. Der Erbe ist nicht Eigentümer, sondern lediglich Treuhänder. Die Thora und Eretz Jisroel sind die einzigen zwei Beispiele.

Willkommen! Haben Sie eine Quelle für diese faszinierende Antwort?
Danke für Ihre Antwort! Es ist wahr, dass das Wort morasha in dieser Form nur zweimal in der Tora vorkommt, obwohl das Shoresh von yarash mehrere andere Male vorkommt. Schlagen Sie vor, dass die Form Morasha eine andere Bedeutung annimmt als andere Formen der Wurzel Yarash (wie @DanF in einem Kommentar vorgeschlagen hat)? Oder würden Sie diese Definition auf jedes Mal erweitern, wenn der Shoresh von Yarash verwendet wird?