Das ist eine Frage für Führungskräfte. Wenn sich jemand in Ihrem Team an Sie wendet, um sich über ein Teammitglied zu beschweren oder negatives Feedback zu geben, spielt es für Sie eine Rolle und wie Sie damit umgehen, wenn er nichts mit dem anderen Teammitglied besprochen hat?
Ist das ein Zeichen für einen zwischenmenschlichen Konflikt oder ist es etwas anderes?
Wie entscheiden Sie, wenn die Situation nicht mehr zu retten ist? Um es mit meinem vorherigen Punkt zu verbinden, wäre es richtig anzunehmen, dass das Problem nicht gerettet werden kann, da es keine Diskussion über das Problem mit der anderen Person gegeben hat?
Meine Frage ist rein theoretisch und versucht, verschiedene Standpunkte zum Umgang mit Konflikten zu bekommen
Update Nehmen wir an, das Feedback ist, dass Person A in Diskussionen sehr auf ihre Meinung drängt oder dass Person A in Interaktionen zu direkt ist. Dh Dinge, die von Natur aus subjektiv sind. Nicht so etwas wie Gerüche oder Arbeitsmangel etc
Bieten Sie als Führungskraft oder Ihr Führungs- oder Projektmanagementstil Möglichkeiten , das zu diskutieren, oder überlassen Sie es einfach den Betroffenen, es auf wundersame Weise selbst zu lösen?
Einige Projektmanagementansätze (hauptsächlich die „agilen“) haben Feedback-Mechanismen und sogar geschultes Personal, wo und von wem dies gehandhabt werden kann. Viele traditionelle Ansätze sind im Grunde nur ein Achselzucken und überlassen es den Arbeitern, mit Ergebnissen, die … so erfolgreich sind, wie man es von einer solchen Nicht-Handlungsmethode erwarten würde.
Ihre Mitarbeiter werden für ihre Arbeit in vielen Dingen geschult, aber wahrscheinlich gehört die Lösung von zwischenmenschlichen Konflikten nicht dazu.
Positiv ist, dass einer von ihnen um Ihre Hilfe gebeten hat. Es ist Ihre Aufgabe, ihnen ein optimales Arbeitsumfeld zu bieten, also sollten Sie es versuchen.
Meiner Erfahrung nach werden subjektive Probleme (Alice ist zu subjektiv, Alice ist zu selbstbewusst, Alice ist zu ...) nicht dadurch gelöst, dass man Alice sagt, sie solle weniger sein. Es ist sowohl demjenigen mit dem wahrgenommenen Problem gegenüber unfair, weil er es nicht wahrnimmt und es daher schwer hätte, es zu ändern, selbst wenn er wollte, als auch demjenigen, der das Problem wahrnimmt, weil es klar wird, dass er es dir und ihnen gesagt hat wird als „der Spitzel“ oder „derjenige, der zum Management rennt, um seine Probleme zu lösen“ angesehen.
Wenn Sie eine Problembeschreibung hören, hören Sie genau zu und finden Sie dann einen Weg für eine bessere Lösung für alle. Wenn also Alice bei Diskussionen immer an erster Stelle steht und den Tisch mit ihrer Meinung dominiert, sagen Sie nicht „Bob ist der Meinung, dass Bob an erster Stelle stehen sollte“. Hören Sie sich Bobs Problem an und finden Sie dann eine Lösung, die für alle fair ist und das Problem löst. Vielleicht rotierst du danach, wer zuerst geht. Oder Zahlen ziehen? Manchmal geht Alice zuerst, manchmal Bob, manchmal Charlie. Aber finden Sie eine Lösung, bei der sich Alice nicht ausgegrenzt fühlt und es nicht offensichtlich ist, dass Bob das angesprochen hat.
Wenn es keine neutrale, faire Lösung gibt und Sie Alice sagen müssen, dass sie sich anders verhalten soll, tun Sie dies als ihr Chef und mit Ihren Beobachtungen . Verwenden Sie Bob nicht als Schutzschild oder Bobs Informationen als Quelle. Sagen Sie: " Ich habe festgestellt, dass wir nicht viele unterschiedliche Meinungen bekommen, wenn Alice an erster Stelle steht, also möchte ich , dass Bob dieses Mal an erster Stelle steht." Sie sind der Manager, Sie haben die Entscheidung getroffen. Der Eimer hört bei dir auf.
do it as their boss and with your observations
Was ist, wenn der Manager solche Beobachtungen nicht hat oder dies sogar für ein Problem hält? Wie kann das dann passieren? It is your job to provide an optimal work environment to them, so you should try
wenn nur einer das problem hat? Deshalb habe ich mich ursprünglich gefragt, ob es den Teamgeist bricht, wenn ein Verhalten das Teammitglied ignoriert und zum Vorgesetzten eskaliertWenn sich jemand in Ihrem Team an Sie wendet, um sich über ein Teammitglied zu beschweren oder negatives Feedback zu geben, spielt es für Sie eine Rolle
Das Vorbringen von Problemen zu einem Manager bewirkt zweierlei.
Es formalisiert das Problem, es muss nun von einer dritten Partei (dem Manager) dokumentiert und analysiert werden, was eine Eskalation darstellt.
Es ist dem Manager wichtig, denn sobald es formalisiert ist, ist es seine Pflicht, das Problem zu lösen oder es zu schließen.
, und wie gehst du damit um, wenn sie nichts mit dem anderen Teammitglied besprochen haben?
Alle Variablen in der Situation können sich darauf auswirken, wie der Manager damit umgeht.
Stephan Branczyk
Schmied
Stephan Branczyk
Casey
Schmied
Schmied
Schmied
Matter Freak
Stephan Branczyk