Nehmen die meisten professionellen Radrennfahrer leistungssteigernde Medikamente?

Ich habe die Behauptung gehört, dass es fast unmöglich ist, als professioneller Radrennfahrer erfolgreich zu sein, ohne Drogen zu nehmen, weil alle anderen sie nehmen.

Ist es wahr?

Naja... kannst du dich an die letzte Tour de France mit sauberen Athleten erinnern? Ja, ich auch nicht :)
Die meisten sogar. Ein Freund von mir war Semi-Profi, sauber und es ging ihm sehr gut, also fragte er seinen Trainer nach professionellem Radsport. Sein Trainer antwortete: "Sie wissen, was Sie tun müssen", was zweifellos Drogenkonsum andeutete. Mein Freund hörte direkt danach mit dem Radfahren auf.
Da fragt man sich, ob die Praxis nicht auch in anderen Sportarten üblich ist... oder nur die Radsportler es ernst meinen mit dem Aufräumen
@apoorv020, anscheinend sagte einer der untersuchten Ärzte während des en.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Puerto_doping_case , er habe eine Reihe von Fußballern und Tennisspielern in seinen Büchern, aber niemand war interessiert.
@apoorv020 : Mich würden auch andere Sportarten interessieren. Ich dachte, wenn ich keine bestimmte Sportart auswähle, würde die Frage geschlossen werden.
Was ist Ihre Definition eines „leistungssteigernden Medikaments“?

Antworten (2)

Diese Frage ist sehr schwer zu beantworten – wie beweist man, dass ein bestimmter Radfahrer keine nicht nachweisbare Droge nimmt?

Was man sagen kann ist, dass der Radsport in den letzten Jahren eines der strengsten Testprogramme aller Sportarten entwickelt hat. Jeder professionelle Radsportler hat seinen eigenen biologischen Pass , der Marker im Zusammenhang mit Drogenkonsum aufzeichnet – es geht nicht darum, auf bekannte Drogen zu testen, sondern auf die wahrscheinlichen Auswirkungen von Doping. Wenn ein Athlet einen plötzlichen Anstieg der roten Blutkörperchen hat oder Hersteller mit Wachstumshormonen in Verbindung gebracht werden, werden sie untersucht oder zurückgezogen.

Ein besonderer Fall ist Brad Wiggins Überraschungsergebnis bei der Tour de France 2009. Als er besser fuhr, als die meisten erwartet hatten, konnte er eine Langzeitreihe von Blutwerten vorweisen, die keinerlei Hinweise auf Doping ergaben

Letztendlich müssen Sie sich Ihr eigenes Urteil bilden, aber ich denke, das Niveau der Tests, die im modernen professionellen Radsport angewendet werden, und die Tatsache, dass nur eine relativ kleine Anzahl von Radfahrern des Dopings für schuldig befunden wird, lässt darauf schließen, dass die meisten von ihnen vernünftig sind Das Peleton betrügt nicht.

( mehr Informationen zum biologischen Pass gibt es hier )

Sehr interessante Informationen zum biologischen Pass - Test auf physiologische Veränderungen, die außerhalb der Norm liegen, und nicht auf einzelne Medikamente oder Medikamentenmarker, da "neue Medikamente heute in einem beispiellosen Tempo hergestellt werden und es oft eine Verzögerung von mehreren Jahren zwischen der Verfügbarkeit gibt eines neuen Medikaments und die Anwendung eines effektiven Nachweisverfahrens."
@david: Ja, und die hohe Anzahl an Ostereiern beweist, dass es einen Osterhasen gibt. :)
Ich muss nach Quellen suchen, aber anscheinend wurde eines der Nachfolgemedikamente von EPO speziell so hergestellt, dass es einen harmlosen Tracer enthält. Damit wäre es trivial, die Nutzung durch Sportler nachzuweisen.

Ja.

Willy Voet , ein Physiotherapeut, behauptete dies in seinem Buch „ Breaking the Chain: Drugs and Cycling: The True Story “ . Das Buch enthält eine detaillierte Darstellung eines breiten Spektrums von Drogenmissbrauch in der Zeit vor den neunziger Jahren. Es ist übrigens uneingeschränkt zu empfehlen.

Indizienbeweise gegen Lance Armstrong sind in diesem Buch aufgeführt: LA Confidentiel

Und natürlich zuletzt Contador, Floyd Landis, Michael Rasmussen, Team Astana.

Um zu sagen "die meisten Radprofis"? Nun, ich schätze, du wirst es nie erfahren. Aber die schiere Zahl, die gefangen wurde, ist sowohl absolut als auch prozentual sehr hoch. Alle mögen ihre Unschuld beteuern, aber sie wurden mit verbotenen Drogen in ihrem System erwischt – ganz einfach.

Eine umfassende Liste finden Sie hier , und eine schnelle Zählung zeigt, dass beispielsweise im Jahr 2006 im Laufe des Jahres 42 separate Fälle aufgetreten sind. Der größte Gerichtsprozess, so fair ich weiß, ist die in Spanien durchgeführte Operación Puerto

Kannst du das mit Daten untermauern? "Aber die schiere Zahl, die gefangen wurde, ist absolut und prozentual sehr hoch." Alle anderen Links sind unzuverlässige Quellen.
Einer der alten „Campionissimo“-Fahrer, fünfmaliger Gewinner von Le Tour, sagte: „Le Tour gewinnt man nicht mit Mineralwasser“. Das war in den dreißiger Jahren....
@Sklivvz inwiefern sind sie unzuverlässig? Es sind Berichte aus erster Hand mit dokumentierten Beweisen. Haben Sie eine der Referenzen gelesen, die ich bereitgestellt habe? Und die Wiki-Liste gibt eine umfassende Liste.
Sie sind notwendigerweise objektiv. Ich stimme Ihrer Antwort zu, aber ich würde gerne stärkere Beweise sehen. Es gibt viel zu finden, aber das Wichtigste ist, verlässliche Beweise zu finden, nicht nur eine Autobiografie oder einen Zeitungsausschnitt. Ein Gerichtsverfahren wäre viel besser oder eine Statistikstudie.
@Sklivvz Wenn es viele bessere Beweise gibt, wäre es nicht am besten, sie als Antwort zu posten. Mich würde es jedenfalls interessieren.
„Beweis“ für Lance Armstrong liegt darin, dass die UCI seine Erklärung angenommen hat, offenbar basierend auf einem ärztlichen Attest für Cremes, die den Stoff enthalten. Ein weiterer Beweis für ihn ist die Tatsache, dass er seitdem nicht mehr positiv getestet wurde. Im Fall von Contador, en.wikipedia.org/wiki/Alberto_Contador#2010_Tour_de_France und so weiter.
Obwohl ich sie also nicht definitiv mit irgendetwas massivem Wesentlichem beweisen kann, denke ich auch, dass ein Buch von Willy Voet, in dem es heißt: „Jeder hat es getan“, kein ausreichender Beweis ist. Schließlich ist es angesichts seiner Beteiligung an der Festina-Affäre und der anschließenden Strafverfolgung schwer zu sagen, dass seine Darstellung der Ereignisse nicht unvoreingenommen ist. Doping kommt vor, daran besteht kein Zweifel, aber ob es in dem Umfang ist, der in diesen Werken dargestellt wird, da bin ich mir nicht so sicher.
Armstrong arbeitete mit diesem Typen en.wikipedia.org/wiki/Michele_Ferrari zusammen , als es sonst niemand tun würde, wegen seines Doping-Rufs (ein Ruf, der auf vielen Beweisen beruht).
Armstrong hat trotz des äußerst strengen Testregimes der UCI noch nie positiv auf kontrollierte Substanzen getestet. Ohne eindeutige Schuldbeweise halte ich es für unfair anzunehmen, dass er Drogen konsumiert haben muss, nur weil er 7 Tours de France gewonnen hat. Und ich denke, es ist besonders zweifelhaft, die Beweise dafür zu verwenden, was im Wesentlichen ein Gefängnisschnatz ist.
„6 Urinproben, die dem Radfahrer während des Prologs und fünf Etappen der Tour de France 1999 entnommen und seitdem im „Laboratoire national de dépistage du dopage de Châtenay-Malabry“ (LNDD) eingefroren und gelagert wurden, wurden positiv auf Erythropoietin (EPO) getestet. "
@Ziggamorph Tyler Hamilton, George Hincapie und Frankie Andreu sagen alle, dass sie EPO zusammen mit LH genommen haben. Wenn Sie also sagen, dass LH die Wahrheit sagt, sagen Sie, dass drei andere große amerikanische Radfahrer lügen. Occams Rasiermesser, die einfachste Erklärung ist normalerweise die Wahrheit.
Nehmen die meisten professionellen Radrennfahrer leistungssteigernde Medikamente?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v