Nehmen Kakteen schädliche Strahlung auf, die von Computern ausgestrahlt wird?

Es ist ein weit verbreiteter Glaube, dass Kakteen Strahlung absorbieren; Folglich stellen viele Leute Topfkakteen aus Sicherheitsgründen neben ihren Computer.

Nehmen Kakteen tatsächlich Strahlung auf? Selbst wenn ja, macht ein kleiner Kaktus (oder mehrere davon) neben dem Computer etwas aus?

Einige Quellen, die belegen, dass dies ein weit verbreiteter Glaube ist:

Eine einfachere Antwort wäre: "Ein Computer gibt keine schädliche Strahlung ab." Wenn es so wäre, hätte jemand es bemerkt und es zu einem regulierten Gerät gemacht, und das ist es nicht. In den USA gibt es FCC-Regierungsvorschriften, die die Menge an Funkwellen begrenzen, die von einem Computer oder anderen Verbrauchergeräten zu Interferenzzwecken ausgesendet werden. Die übliche Herstellungspraxis, den Computer in ein Metallgehäuse einzuschließen, das dann geerdet wird, begrenzt diese Funkstörungen.
Sehen Sie sich auch diese schöne xkcd-Visualisierung von Strahlungsquellen an
@David: Schön
(Zunge fest in die Wange.) Nun, ein Bildschirm sendet Strahlung in sichtbaren Wellenlängen aus. Eine Möglichkeit, einen Kaktus für diesen Zweck zu verwenden, besteht darin, den Kaktus (einen großen, der die Sicht auf den Bildschirm vollständig verdeckt, vielleicht einen ausgewachsenen Saguaro) direkt vor den Bildschirm zu pflanzen. Da dies effektiv jede Verwendung des Computers verhindert, schaltet der Benutzer ihn einfach ab. Keine vom Bildschirm abgegebene Strahlung mehr.
@woodchips Gleiches gilt natürlich auch für jede andere "schädliche" Strahlung. Die Strahlung breitet sich in geraden Linien aus, daher könnte dies nur funktionieren (und es funktioniert nicht, und es besteht auch keine Notwendigkeit dafür), den PC und den Monitor mit Kakteen zu umgeben ...

Antworten (1)

Das Mem „Kakteen absorbieren Strahlung“ ist sehr weit verbreitet, scheint aber sehr kurz vor einer detaillierten Analyse zu stehen. Beginnen wir also mit einigen grundlegenden Fakten.

  1. Keiner der Artikel gibt explizit an, über welche Strahlung sie sprechen. Die einzige signifikante Strahlung, die von Computermonitoren abgegeben wird, ist jedoch elektromagnetische Strahlung, die uns ständig umgibt und im Allgemeinen eine der am wenigsten schädlichen Arten ist. Studien haben immer wieder gezeigt, dass die von Monitoren ausgehende Strahlung kein Gesundheitsproblem darstellt .
  2. Fast alles blockiert bis zu einem gewissen Grad elektromagnetische Strahlung . Wasser und lebendes Gewebe sind gut darin . Kakteen tun es, aber auch andere Pflanzen; Metall; Plastik; Kleidung und Wasser. Einige davon sind viel bessere Absorber als Pflanzengewebe. Es scheint keinen Beweis dafür zu geben, dass Kakteen bei einer bestimmten Pflanzengröße besser sind als andere Pflanzen. Dickere Barrieren absorbieren jedoch mehr als dünnere; Daher sind Kakteen als ungewöhnlich dicke Pflanzen wahrscheinlich etwas besser als andere Pflanzen (aber schlechter als viele andere Dinge). Aber selbst wenn dies wahr ist, ist es irrelevant, weil ...
  3. Elektromagnetische Strahlung breitet sich nur in geraden Linien aus . Daher funktioniert jede Art von Strahlungsschutz nur, wenn er zwischen Ihnen und der Strahlungsquelle sitzt. Selbst wenn er Strahlung gut absorbieren könnte, muss ein Kaktus, um als Strahlungsschild wirksam zu sein, groß genug sein, um den Raum zwischen Ihnen und dem Monitor auszufüllen , ein Ansatz, der den Monitor offensichtlich unbrauchbar machen würde. Einen kleinen Kaktus neben dem Monitor zu haben, bringt nichts.

Kurz gesagt: Dies ist eine komplette Erfindung, die von ein paar irreführenden Halbwahrheiten gestützt wird.

Ein Kaktus schützt Sie nur dann vor Strahlung, wenn Sie einen riesigen zwischen sich und Ihren Monitor haben. Auch dann ist die Wirksamkeit zweifelhaft.

Eine Suche nach ("Kernquerschnitt" "Pflanzengewebe" Kakteen) ergibt nicht viel. google.com/… Wenn Kakteen Strahlung gut absorbieren, würde ich erwarten, dass jemand eine Messung durchgeführt hätte, um die Behauptung zu untermauern.
Sukkulenten können mehr Wasser zurückhalten als andere Pflanzen. Das wäre gut, um Alpha-Partikel zu stoppen ... (und hier versiege ich, weil die Idee lächerlich ist.)
"Fast alles absorbiert in gewissem Maße elektromagnetische Strahlung.". Das "fast" kannst du weglassen. Alles wird irgendeine Art von elektromagnetischer Strahlung absorbieren. Deshalb sehen wir zum Beispiel Farben.
@DJClayworth offenbar geben CRTs Röntgenstrahlen ab, eine Art ionisierender Strahlung), obwohl laut EPA „bei den meisten Fernsehgeräten und Computerbildschirmen keine messbare Strahlung abgegeben wurde“.
@ David Röntgenstrahlen sind eine Form elektromagnetischer Strahlung. Haben Sie eine Quelle, die die Behauptung stützt, dass CRTs sie in Mengen emittieren, die annähernd ein Gesundheitsproblem darstellen? (Nicht zu vergessen, dass CRTs heute nur noch einen sehr kleinen Teil der Computermonitore ausmachen).
@DJClayworth Obwohl sie EM sind, erzeugen Röntgenstrahlen anscheinend ionisierende Strahlung (obwohl sie EM sind). Mein Punkt war nur, eine kleine technische Korrektur an Ihrem Beitrag vorzunehmen - dass CRTs Röntgenstrahlen erzeugen und Röntgenstrahlen dafür bekannt sind, ionisierende Strahlung zu erzeugen, selbst wenn in geringfügigen Mengen (das EPA-Dokument enthält Standards, die die von CRTs freigesetzte Menge kontrollieren). .
@DJClayworth-Referenzen: aus derselben Referenz ( EPA ): „Wie Mikrowellen, Radiowellen und sichtbares Licht sind die von einem Röntgengerät erzeugten Röntgenstrahlen eine Form elektromagnetischer Strahlung. Im Gegensatz zu Mikrowellen, Radiowellen und sichtbarem Licht, Röntgenstrahlen sind eine Form ionisierender Strahlung". Ich habe keinen Hinweis (noch habe ich behauptet), dass dies ein Gesundheitsproblem ist.
"Elektromagnetische Strahlung breitet sich nur in geraden Linien aus." Das ist nicht wahr. Es wird an Objekten gebeugt, die kleiner als die Wellenlänge sind.
Finden Sie mir einen Kaktus, der kleiner als eine Lichtwellenlänge ist, und ich werde die Antwort ändern.
Ein weiteres sehr wichtiges Thema ist, dass das sichtbare Licht, das erwünschte Produkt von Computermonitoren , selbst EM-Strahlung IST . Computerbildschirme lassen EM-Strahlung aus, weil sie dafür verwendet werden!
Eine einfache und vielleicht beste Methode für jeden, es selbst zu testen, wäre, ein geerdetes Multimeter zu besorgen und die Körperspannung zu messen (relativ zur Erde, da dieser Unterschied ein Indikator für EMR in der Nähe des Testgeräts ist). ein HF-Meter, um die Umgebungs-EMR-Werte innerhalb der relevanten EM-Bereiche zu messen, und ein Gaussmeter, um die EMR-Werte des Computers ebenfalls auf diese Weise abzulesen - und zu sehen, ob der Kaktus irgendwo in der Nähe die Werte aller dieser drei gängigen EMR-Messwerte verringert, oder nicht. In einem gut kontrollierten Experiment kann ich nicht verstehen, warum Sie den Ergebnissen nicht vertrauen konnten.
Nehmen Kakteen schädliche Strahlung auf, die von Computern ausgestrahlt wird?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 4v