Östliche Philosophie für ein westliches Publikum

Ich habe viel Material von Alan Watts über östliche Philosophie gehört und gelesen, das ich als sehr erbauliche Literatur empfinde. Ich habe Schwierigkeiten, Informationen darüber zu finden, wer diese Ideen heute gerade philosophiert.

Meine Frage: Wer sind die prominenten Personen, die sich heute mit dieser Art von Arbeit beschäftigen?

Das Internet hat die Art und Weise, wie Menschen heutzutage kommunizieren, stark verändert. Die Leute müssen jetzt keine Bücher schreiben, um ihre Ideen zu verbreiten. Ich bin mir sicher, dass Alan Watts jetzt einen Blog haben oder an Newsgroups teilnehmen würde.
@ChrisDegnen Könnten Sie mich bitte auf diese Blogs und/oder Newsgroups hinweisen, da ich das Internet durchforstet und keinen zufriedenstellenden Inhalt gefunden habe.
Sie werden wahrscheinlich hier oder hier gute Antworten auf Ihre Fragen bekommen . Da kann man auch gut Unterricht nehmen.
Vieles wird davon abhängen, was Sie unter der Konstruktion „östliche Philosophie“ verstehen. Alle Antworten scheinen sich auf den Buddhismus zu beziehen, aber das umfasst definitiv nicht die gesamte östliche Philosophie – noch nicht einmal alles, was man im Westen populär machen kann.

Antworten (3)

Das Schöne an jemandem wie Alan Watts (und jedem anderen, den ich hier erwähnen werde) ist, dass er etwas Bekanntem eine originelle und kreative Stimme verleiht. Ich werde hier einige Leute erwähnen, die einem westlichen Publikum die östliche Philosophie nahebringen, aber sie sprechen alle auf sehr unterschiedliche Weise darüber, und ihre „These“ (mangels eines besseren Wortes) wird sich von Alan Watts unterscheiden. Das Kriterium für jemanden, der in diese Liste aufgenommen wird, ist, dass er ein bestimmtes Niveau an intellektueller Statur erreicht hat (nicht nur ein Müll-'New-Age'-Lehrer); sie schöpfen aus östlichen Ideen und liefern sie einem westlichen Publikum; sie saugen nicht.

  • James Carse
  • Anthony D’Mello
  • J. Krishnamurti
  • Chögyam Trungpa
  • Karlfried Graf Dürckheim (kann etwas schwer sein)

    Wenn Sie es genießen, den Stoff Ihrer Verständnisfähigkeiten zu dehnen, hat Martin Heidegger einige außergewöhnliche Werke, die fast unmöglich zu verstehen sind, und doch – ziemlich befriedigend, wenn Sie in der Lage sind, die Einsicht aus dem zu ziehen, was er sagt. Ein weiterer Autor, den es wert ist, überprüft zu werden – obwohl er Watts nur darin ähnelt, dass er den Intellekt mit paradoxen und unvorhersehbaren Untersuchungen neckt – ist Milan Kundera. Er ist definitiv nicht jedermanns Sache, aber ich finde immer, dass sich meine Sicht auf das Universum verändert hat, nachdem ich seine Werke gelesen habe.

Dies ist eine subjektive Frage – die mit einer subjektiven Antwort beantwortet wird – eine Frage, die mich nicht überraschen würde, wenn sie einige Meinungsverschiedenheiten hervorrufen würde, aber alle oben genannten Autoren haben meinen Intellekt auf ähnliche Weise wie Alan Watts angeregt.

Es gibt eine Website namens http://ctext.org/ , auf der Sie alte chinesische Philosophie lesen können, und es gibt auch Raum für Diskussionen.

Ich habe einen englischen Philosophen aus unserer Zeit gelesen, John Gray, und sein Buch Straw Dogs handelt von den Auswirkungen des Daoismus auf die heutige Politik. Tolles Buch!

Alan Watts ist auch großartig!

Es gibt auch Fritjof Capra, der das Tao der Physik geschrieben hat. Aber seine Ansicht des Daoismus als "östliche Mystik" ließ ihn einige Punkte bei mir verlieren.

Ich habe es nicht getan, aber es passiert, wenn jemand die Antwort nicht nützlich findet. Das ist also die Erklärung, sie fanden es nicht nützlich.

jiddu krishnamurti ist der beste. alle anderen inklusive alan watt haben viele ideen von ihm bekommen. Ray Menezes ist interessant.

Vor Krishnamurti lebten Menschen
und? Was ist Ihr Zweifel?
Der Wortlaut Ihres Beitrags weist andere dafür ab, Ideen von ihm zu bekommen, als ob er die Quelle aller Ideen wäre. Wenn andere Ideen von ihm bekommen haben und das ihre Aussage schmälert, dann glauben Sie, dass nur seine Ideen vollständig aus ihrer eigenen Quelle stammen. Mein Punkt – wenn es beim Sprechen nur auf Originalität ankommt, dann sollten wir weit vor Krishnamurti zurückgehen. Er kam erst spät ins Spiel.
keine Ideen von ihm bekommen. oder von jemand anderem, verstehen Sie sich.
um OK. sehr deutlich