Ordnen irgendwelche Konfessionen die Apostel ein?

Viele christliche Konfessionen halten den Primat des Petrus als Lehre. Das heißt, sie glauben, dass Petrus der prominenteste, maßgeblichste, einflussreichste und/oder angesehenste der zwölf Apostel war. Verschiedene Schriftargumente werden zur Stützung dieses Glaubens vorgebracht, einschließlich Jesu sogenannter Auswahl des Petrus (Matthäus 16:18) und der Tatsache, dass er immer zuerst genannt wird, wenn die Apostel aufgelistet werden. Die römisch-katholische Kirche begründet ihren Anspruch auf den Primat des Bischofs von Rom vor anderen Bischöfen auf den Primat Petrus.

Ich frage mich, ob unter den Denominationen, die den Primat des Petrus anerkennen, irgendeine von ihnen jedem der anderen elf Apostel einen Rang zuweist. Die verschiedenen Auflistungen der Apostel im Neuen Testament sind in ihrer Reihenfolge nicht konsistent, außer dass Petrus ausnahmslos an erster Stelle steht und Judas Iskariot immer an letzter Stelle steht (falls er überhaupt erwähnt wird). Gibt es eine ausdrückliche Erklärung in Bezug auf „Petrus ist der wichtigste Apostel, Andreas der zweitwichtigste“ und so weiter für alle zwölf? Wenn nicht, haben irgendwelche prominenten Theologen von großen Konfessionen (z. B. den römischen Katholiken) für eine solche Rangordnung argumentiert?

Ich hatte eine ähnliche Frage gestellt, weil ich gehört hatte, dass die Orthodoxen an den Vorrang von Andreas glaubten , aber ich denke, das war Quatsch.

Antworten (1)

Die Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage „ordnet“ keine Apostel, glaubt aber, dass Petrus, Jakobus und Johannes mehr Autorität verliehen wurde als den anderen Aposteln. Insbesondere Petrus, Jakobus und Johannes bildeten eine sogenannte Erste Präsidentschaft ( Quelle ), was bedeutet, dass sie damit beauftragt waren, die Arbeit der anderen Apostel zu leiten.

Beachten Sie, dass dies Petrus, Jakobus und Johannes nicht „wichtiger“ macht als die anderen Apostel. Ihnen allen wurden wichtige Aufgaben übertragen. Sie waren nur die Anführer.

Ich mache jedoch keine Art von "Rangordnungen" zwischen den anderen Aposteln, außer vielleicht nach "Dienstalter". Wenn der Präsident der Kirche stirbt, übernimmt der dienstälteste Apostel seine Arbeit, bis ein neuer Präsident berufen wird.

Zum Zeitpunkt dieser Frage besteht die Erste Präsidentschaft jetzt aus Präsident Nelson, Präsident Oaks und Präsident Eyring, die die Vakanz von Peter, James und John (und allen anderen Ersten Präsidentschaften dazwischen) besetzen.

Dies scheint die Frage ziemlich genau zu beantworten. aber der erste Satz wird durch den Rest der Antwort rundweg widerlegt.
Es ist nicht ganz das, wonach ich gesucht habe. Ich frage, ob es vollständig geordnete Rangordnungen gibt (dh jedem der zwölf Apostel eine eindeutige Ordnung zuweisen). Anstatt eine Rangordnung vorzunehmen , scheint die HLT-Bewegung die Apostel gemäß ihrer Autorität in zwei Gruppen aufzuteilen.
@Caleb Ich meine, das ist kein "Rang" im Sinne von Wichtigkeit, da in der HLT-Kirche alle Berufungen als gleich wichtig angesehen werden. Ich nehme an, man könnte sagen, dass sie ihre Autorität "einstufen". (Sie würden also nicht sagen: „‚Petrus ist der wichtigste Apostel, Andreas der zweitwichtigste‘ und so weiter“.)
@Psychonaut Seniority ist eine streng lineare Reihenfolge aller 12 Apostel. Die einzige Autorität, die sie haben, ist jedoch, "über die Kirche zu präsidieren, wenn alle Apostel, die älter sind als ich, sterben".
Ordnen irgendwelche Konfessionen die Apostel ein?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v