Owlam in Gen:6:4

Ich habe mir die Stack Exchange-Kommentare zu Genesis 6:4 angesehen, aber die folgende Meinung nicht geäußert gefunden.

Könnte jemand, der in Hebräisch geschult ist, bitte meine Verwendung des Wortes „Owlam“ (Strongs Nr. 5769) in diesem Zusammenhang kommentieren.

Die Schlussfolgerung, die ich ziehe, um Gen 6:1-4 zu erklären, ist, dass die dämonischen Geister sahen, dass Frauen fair waren. Die Geister gebaren dann Nachkommen durch/durch die Frauen.

Der Nachkomme oder das Ergebnis der Vereinigung eines Geistes und eines Menschen wäre in der biblischen Terminologie ein besessener Mensch.

Die daraus resultierenden Nachkommen werden in einigen Kreisen als Nephilim bezeichnet und sind Männer oder Sterbliche von „Owlam“ in Gen 6:4.

(CLV) Gen 6:4 Was die Vornehmen betrifft, sie waren in jenen Tagen auf Erden und auch danach, als die Söhne der Elohim zu den Töchtern der Menschen kamen und sie ihnen Nachkommen gebar. Sie waren die Meister, die von jeher Sterbliche von Ansehen waren.

Sie waren Sterbliche seit Äonen. Eon ist die Art und Weise, wie die CLV (Concordant Literal Version) das hebräische Wort „Owlam“ übersetzt. „Owlam“ bedeutet für immer oder Ewigkeit und wird in den meisten Versionen der Bibel mit „von Alt“ übersetzt.

Ich habe das Gefühl, dass das Produkt der Vereinigung zwischen den Söhnen Gottes und den Töchtern der Menschen „Menschen“ waren, die von ewigen Geistern bewohnt wurden.

Das Wort „ewig“ wird hier verwendet, um die dämonischen Geister zu beschreiben, weil Engel dem Tod nicht unterworfen sind, daher waren die dämonischen Geister auch nicht dem Tod unterworfen.

Dieses Konzept basiert auf dem Vers, der besagt, dass Jesus wegen des Leidens des Todes ein wenig niedriger als die Engel gemacht wurde, Hebr 2,9.

Der Körper Ihres Textes ist sehr verworren. Es gibt viele Konzepte und sie scheinen verschmolzen. Vielleicht möchten Sie entweder den Text vereinfachen und dann Ihre eigene Frage beantworten, weil Sie eine bestimmte persönliche Meinung zu dem Thema zu haben scheinen, oder den Text erweitern und ausarbeiten. Aber so ist die Lektüre verwirrend. Ich weiß nicht, ob ich Ihnen zustimmen oder widersprechen soll. Einige Dinge klingen richtig, aber andere sind eindeutig falsch.
Erstens, wo siehst du dämonische Geister? Sie waren Söhne Gottes oder himmlische Heerscharen. Zweitens verließen sie ihren Wohnsitz/Zustand und nahmen Körper an, also sind sie keine Geister, weil Geister keine Körper haben. Ein Geist kann einen Körper nicht kopulieren. Das Wort Besitz ist keine gute Übersetzung des griechischen dämonisiert. Und sie waren keine besessenen Menschen, sondern Nephilim oder Gibborim, halb Menschen und halb himmlische Heerscharen. Nicht ganz menschlich mit einem anderen Geist im Inneren. Ihre Frage dreht sich um Olam. Ist Olam ein Zeitalter, eine Ewigkeit oder etwas anderes? Ich schlage vor, Sie konzentrieren sich nur auf Olam, der Rest lenkt von der Frage ab.
Bei diesem Thema ist die Zusammenführung bzw. Verschmelzung zweier Ideenkomplexe notwendig. Die Engel, die ihre himmlische Position verlassen haben, sind gefallen oder in meiner Sprache – Dämonen. Sie können auch keine Körper erschaffen, wenn also ihre Geister Körper annehmen, müssen sie sie von jemandem nehmen, der bereits lebt, wie es in "dämonischer Besessenheit" zu sehen ist.
Aber der spätere griechische Text unterscheidet zwischen einem Dämon, Daimon und einem Herrschafts-Daimonion. Du bringst beides zusammen. Die Gen6-Passage befasst sich nicht mit Dämonen, sondern mit Söhnen Gottes oder himmlischen Heerscharen, die eine Herrschaft haben. Ihnen wurden auch die Nationen gegeben, um über Deu32:8 LXX, DSS und ESV zu herrschen. Wenn Dämonen überhaupt etwas sind, dann sind es die Geister der toten Nachkommen der Herrscher mit Menschenfrauen oder der Nephilim. Dämonen tauchen in der Geschichte erst lange nach der Sintflut auf. Sie gehen davon aus, dass die Fürstentümer/Herrschaften Menschen besessen haben. Das sagt der Text nicht. Jude und Peter sagen etwas anderes.
Die Zusammenführung könnte Ihrer Ansicht nach notwendig sein, wird aber durch den Text nicht begründet. Wenn Sie keinen unterstützenden Text vorlegen können, argumentieren Sie vom Standpunkt einer Übersetzung aus. Weil das Griechische zwischen den beiden unterscheidet und das Englische sie verschmilzt. Aber die griechischen NT-Schriften ersetzen die späteren englischen Übersetzungen
Unsere Meinungsverschiedenheit in diesem Punkt hängt von der Übersetzung des Wortes „Bär Strong's #3205 – Hebräisch – Yalad“ ab und davon, ob eine völlig neue Kreatur hervorgebracht wurde, im Gegensatz zu meiner Theorie, dass die ursprüngliche Frau als „Nephilim“ umgewandelt wurde Ergebnis der Vereinigung des Geistes mit dem Menschen. Ich kann die Hierarchie der spirituellen Wesen nicht kommentieren, betrachte sie aber als eine semantische Erfindung, die auf dem Versuch basiert, das Konzept der physischen Nachkommen zu bestätigen, was für meine Theorie, wie oben angegeben, nicht relevant ist.
Wo im biblischen Text sehen Sie Geistwesen, die Fortpflanzungsorgane haben? Warum würden ewige Wesen sie brauchen? Das ganze Konzept der Paarung von Geistwesen mit Menschen ist außerbiblischer Unsinn. „ Jesus antwortete und sprach zu ihnen: Ihr irrt und kennt weder die Schriften noch die Macht Gottes. Denn in der Auferstehung heiraten sie [die Auferstandenen] nicht, noch werden sie verheiratet, sondern sind wie die Engel Gottes im Himmel “ (Matthäus 22:29-30 King James Version).
Ich stimme zu, das Konzept der Schöpfung gehört allein Gott. Eine menschliche Reproduktion ist nicht angezeigt. Die besessene Person wird von einem ewig gefallenen Wesen bewohnt oder bewohnt, wie das Wort „Owlam“ ewig definiert.
Ich habe das Gefühl, dass die Verwendung des Wortes „Owlam“ darauf hinweist, dass das Ergebnis der Vereinigung zwischen Gottessöhnen und Töchtern der Menschen in 6:2 ein Sterblicher ist, der einen ewigen (Owlam) gefallenen Geist trägt oder trägt, der verlassen hatte (Judas 1 :6) ihre erste oder primäre Rolle/Besitz als dienender Geist (Heb 1:13-14), als sie sich mit Frauen verbanden. Gen 6:1 legt das Thema als die Vermehrung von „Menschen“ (Adam Strongs Nr. 0120) fest, und die Strafe für Ungehorsam wird in Vers 4 als Männer (Enowsh Nr. 0582, ein weniger angesehener Mann) gesehen. Alle Verweise darin Genesis 6:1-4 sind für die „Menschheit“, aber der erste ist edler.

Antworten (2)

Genesis 6:4 Neue internationale Version

Die Nephilim waren in jenen Tagen – und auch danach – auf der Erde, als die Söhne Gottes zu den Töchtern der Menschen gingen und von ihnen Kinder bekamen. Sie waren die Helden der alten Zeit [H5769 owlam], angesehene Männer.

Das hebräische Wort owlam ist mehrdeutig, zB Hiob 22:

15 Wirst du auf dem alten [H5769 Eulen] Weg bleiben, den die Bösen beschritten haben?

Hier macht "ewiger Pfad, den die Bösen beschritten haben" nicht viel Sinn. Auf https://biblehub.com/parallel/job/22-15.htm verwendet keine der 38 Versionen „eternal“

Owlam bedeutet nicht unbedingt „ewig“, es könnte auch „uralt“ oder „alt“ bedeuten.

Was ist die Ivri-Bedeutung von „MeOlam“ (מֵֽעוֹלָ֖ם) in Bereschit / Genesis 6:4 [MT]?

Genesis 6:4 [MT] :

„Die-Nephilim waren in Tagen wie sie auf der Erde und danach, als die Söhne der Elohim zu den Töchtern des Adam kamen und sie für sie die mächtigen Helden gebären würden, die weltliche Männer waren des Namens.“ (הַנְּפִלִ֞ים הָי֣וּ בָאָ֘רֶץ֘ בַּיָּמִ֣ים הָהֵם֒ וְגַ֣ם אַֽחֲרֵי־כֵ֗ן אֲשֶׁ֨ר יָבֹ֜אוּ בְּנֵ֤י הָֽאֱלֹהִים֙ אֶל־בְּנ֣וֹת ָֽאָדָ֔ם ְ & ָֽלְד֖ לָהֶ֑ם הֵ֧מָּה הַגִּבֹּרִ֛ים אֲשֶׁ֥ר אַנְשֵׁ֥י ַשֵּֽׁםlassen))

"Me-Olam" (מֵֽעוֹלָ֖ם) = "of-World" / Worldly beschreibt:

  • "Anesh-ei" (אַנְשֵׁ֥י) = "Männer von" ;
  • "Ha-Shem" (הַשֵּֽׁם) = "Der-Name" / Ansehen.

Warum waren diese weltlichen (מֵֽעוֹלָ֖ם) Männer berühmt? - Sie waren die Helden / "Ha-Giborim" (הַגִּבֹּרִ֛ים) der Erde.

Owlam in Gen:6:4
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v