Was ist der Zweck des Ausdrucks „alle wimmelnden Kreaturen, die auf der Erde wimmeln“ in Genesis 7:21?

Herausforderungen für einige der genannten Lösungen

• Idiom: Idioms haben Punkte zu ihnen; Gründe, warum sie zu Redewendungen und einer bedeutungsergänzenden Unterscheidung von einer nicht idiomatischen Aussage werden. Hier deutet nichts darauf hin, dass die Aussage der Schwärmer idiomatisch zu verstehen ist. Einfach „die Schwärmer“ zu sagen hätte ausgereicht.

• Poetisch: Es gibt keinen Grund, dies in diesem narrativen Kontext nur für poetische Zwecke zu betrachten.

• „Zusammenfassender“ Vorschlag: Diese Ansicht lässt die Erwähnung einer der vier unterschiedlichen Arten von Kreaturen aus dem Schöpfungsbericht in 1. Mose 1 aus, dem רֶ֫מֶשׂ („kriechendes Ding“), das auch in Gen 6:20 und 7:8, 14 ( dh im unmittelbaren Zusammenhang) als Zuflucht auf der Arche. Das heißt, wenn man es so zusammenfasst, würde sich der Leser fragen, was mit dieser Gruppe passiert ist, wenn Schwarm verwendet wird, um sich auf die anderen drei Gruppen zu beziehen. Dass das Wort hier nicht רֶ֫מֶשׂ („kriechendes Ding“), sondern שֶׁ֫רֶץ („Schwarm“) ist, bricht nicht die konzeptionelle Verbindung zurück zu Kapitel 1, 6:20 oder 7:8. Die "kriechenden Dinger" versammeln sich normalerweise in "Schwärmen", und der letztere Begriff zeigt die Verbreitung der kleinen Kreaturen auf der Erde.

• „Klammer“-Vorschlag: Darauf weist die Struktur nicht hin. Die Tiergruppierungen werden durch die Präposition בְ (im Allgemeinen unübersetzt ins Englische) vor jedem Satz (also vier Sätze) voneinander abgesetzt, aber die zusätzliche Betonung כָל ("alle") vor der vierten Gruppe setzt die folgende Formulierung als unterschiedlich von der anfänglichen Eröffnung כָּל vor den anderen drei Sätzen. Mit anderen Worten, wenn das כָּל dem הַשֶּׁ֖רֶץ ("die Schwärmer") gefolgt wäre und nur der Verbphrasierung הַשֹּׁרֵ֣ץ עַל־הָאָ֑רֶץ ("schwärmen auf der Erde") vorangegangen wäre, dann glaube ich, dass die Klammerung eine praktikable Option wäre. Aber es steht vor dem letzten Gruppennomen und ist daher nicht eindeutig zwischen den vier Gruppen und der Menschheit gesetzt.

• Die Angabe ist nur für Landschwärmer gedacht: Diese neue Ergänzung zu den Vorschlägen ist auf dem richtigen Weg und entspricht genau der in dieser Antwort getroffenen Lösung.

Spezifische Sprache

Jemand, der sich der Schrift mit einer wörtlichen Hermeneutik nähert, ¹ wie ich, würde die Verwendung einer bestimmten Sprache erkennen, um eine Untergruppe zu isolieren, damit die Aussage wahr bleibt. Die Wasserschwärmer (z. B. Lev 11:10) und wahrscheinlich einige oder alle Luftschwärmer (Lev 11:20, 21, 23; Dtn 14:19) werden ausdrücklich aus der Gleichung entfernt, was „alle“ starben. Es waren die Erdgebundenen, die in Gefahr waren, und die רֶ֥מֶשׂ הָֽאֲדָמָ֖ה („das Kriechende der Erde“), die auf die Arche gingen (Gen 6,20), genauer gesagt diejenigen, die „auf der Erde“ existierten (Gen 7,8 , 14).

Die Auswirkungen der Flut als nicht auf die Gesamtheit der Kreaturen in diesen anderen schwärmenden Gruppen werden wahrheitsgemäß mitgeteilt. Die Wasserlebewesen sind offensichtlich weniger betroffen (obwohl viele von ihnen angesichts des Fossilienbestands zweifellos ebenfalls ums Leben kamen), und die Luftwesen können bis zu einem gewissen Grad ebenfalls entkommen, indem sie sich so lange wie möglich auf die höheren Landinseln zurückziehen Form, und als diese verschwunden waren, bedeckten die auf dem Wasser schwimmenden Trümmerfelder die gesamte Erde.

Die Aufschlüsselung des Verses ist also wie folgt:

    וַיִּגְוַ֞ע כָּל־בָּשָׂ֣ר und alles Fleisch starb:
        הָרֹמֵ֣שׂ עַל־הָאָ֗רֶץ das, was sich auf der Erde bewegte
          בָּע֤וֹף               unter den Vögeln,
          וּבַבְּהֵמָה und unter dem Vieh,
          וּבַ֣חַיָּ֔ה und unter den Tieren,
          וּבְכָל־הַשֶּׁ֖רֶץ und unter allen Schwärmen,
            הַשֹּׁרֵ֣ץ עַל־הָאָ֑רֶץ die auf der Erde wimmeln,
          וְכֹ֖ל הָאָדָֽם und die ganze Menschheit

Die Präposition בְּ spiegelt sich hier im „unter“ für die vier Tierarten wieder. Da Sammelbegriffe (Einzahl) verwendet werden, deutet dies höchstwahrscheinlich darauf hin, dass die Arten von Lebewesen, die "unter" dieser Art existieren, insgesamt referenziert werden (Hühner, Tauben, Krähen usw. / Kühe, Schafe, Ziegen usw. / Elefanten, Mammuts, T. rex usw. / Schlangen, Ameisen, Eidechsen usw.), die einzigen, die überleben, sind die Gruppen dieses Tieres, die auf der Arche vorhanden sind.

Das Weglassen des בְּ vor אָדָֽם liegt daran, dass es keine Arten von Menschen „unter“ Menschen gibt, wie es bei den anderen Arten von Kreaturen der Fall ist – alle stammen von Adam ab (und Eva, die von ihm kam). Das zusätzliche כָּל vor der Menschheit hilft auch, die Menschheit von dem umfassenderen כָּל abzuheben, das den gesamten Satz von „Fleisch“ am Anfang des Verses regiert.

Fazit

Die Worte werden sehr spezifisch über die Arten von Kreaturen hinzugefügt, die in der Flut zerstört wurden. Es gab schwärmende Arten, die nicht auf der Arche vertreten waren, die überleben würden, aber diese kleinen Kreaturen, die „auf der Erde schwärmten“, wurden ausgelöscht, mit Ausnahme der Vertreter, die mit Noah und seiner Familie von Gott auf der Arche unterstützt wurden.

ANMERKUNGEN

¹ Dass das Hochwasserereignis wahre Geschichte erzählt, korrekt informiert durch Gottes Inspiration des Autors des Textes, und diese Sprache in V. 21 hat einen bestimmten Zweck in Bezug auf diese Tatsache.