Physikalische Bedeutung elastischer Konstanten eines monoklinen Kristalls

Für die Elastizität eines Materials kann das Hooksche Gesetz in Tensorform geschrieben werden als:

σ = C ε

Wo σ ist der Cauchy-Spannungstensor, ε ist der infinitesimale Dehnungstensor, und C ist der Steifigkeitstensor vierter Ordnung. Dieser Tensor kann auf eine Elastizitätsmatrix (in Voigt-Notation ) reduziert werden als:

elastische Matrix

(Klicken Sie auf das Bild für die entsprechende Wikipedia-Seite ).

Abhängig von der Symmetrie des Materials kann diese Matrix vereinfacht werden: Für ein isotropes System reduziert sich diese Matrix auf zwei Parameter; es hat 3 unabhängige Elemente für kubische Symmetrie. Diese Elemente haben eine einfache physikalische Bedeutung und können für den allgemeinen Fall orthotroper Materialien (drei orthogonale Symmetrieebenen) in Form von Youngschen Moduln, Schermodulen und Poisson-Verhältnissen ausgedrückt werden:

orthotroper Fall

(Klicken Sie erneut auf die Matrix für WP-Link .


Jetzt ist der Kontext gesetzt, hier kommt die Frage. Ich habe es mit einem Kristall im monoklinen System zu tun , dessen Elastizitätsmatrix die Form hat:

monokline Elastizitätsmatrix

(Nye, Physikalische Eigenschaften von Kristallen ; nur die obere Hälfte der symmetrischen Matrix ist geschrieben, kleine Punkte entsprechen Elementen, die garantiert gleich Null sind.)

Ich habe alle Terme der Matrix für meinen Einkristall berechnet. Wie kann ich sie mit leicht verständlichen physikalischen Eigenschaften verknüpfen? (wie ich mit Young-Moduli, Schubmoduli und Poisson-Verhältnissen im orthotropen Fall oben gezeigt habe)

Ihre Beschreibung scheint einem linearen monoklinen Material zu entsprechen (es könnte sein, dass bei höheren Belastungsniveaus die Konstanten variieren und es sich dann um ein nichtlineares monoklines Material handelt). Sind Sie sicher, dass Ihre elastischen Konstanten wirklich konstant sind?

Antworten (2)

Ich würde die Bedeutung von x und y vertauschen, um die Sparsity-Struktur auffälliger zu machen (Blockdiagonale). Ich würde versuchen, die Parameter wie im isotropen Fall zu identifizieren, wo sie existieren, und neue analog für die anderen einführen (beachten Sie, dass jede Spalte denselben Nenner hat). Betrachten Sie dann spezielle Spannungsvektoren, die nur wenige Dehnungskomponenten beeinflussen, und interpretieren Sie diese physikalisch (machen Sie dies zuerst für die bekannten Konstanten, damit Sie sehen können, was Sie anstreben müssen). Dies gibt Ihnen die Bedeutung der neuen Konstanten.

Natürlich kann es schwieriger sein, herauszufinden, wie andere sie nennen. Andererseits ist es meist einfacher, eine Literaturrecherche durchzuführen, nachdem man etwas für sich entdeckt hat, auch wenn es für die Wissenschaftsgemeinde nicht neu ist.

In diesem Fall passiert, dass die Module der Längselastizitätsmodule E N , Querelastizitätsmoduln G N und Poisson-Zahlen v N , M auf komplizierte Weise von den Konstanten abhängen C A B und die Richtung N = a ich ^ + β ȷ ^ + γ k ^ .

Für einachsigen Zugversuch in Richtung N , du hast:

[ σ X σ j σ z 0 0 0 ] = ε [ C 11 C 12 C 13 0 C 15 0 C 21 C 22 C 23 0 C 25 0 C 31 C 32 C 33 0 C 35 0 0 0 0 C 44 0 C 46 C 15 C 25 C 35 0 C 55 0 0 0 0 C 44 0 C 66 ] [ a β γ 0 0 0 ]

und als Folge davon ist der Stressvektor σ = σ X ich ^ + σ j ȷ ^ + σ z k ^ . Dann der Längselastizitätsmodul (Young's Modulus) in Richtung N Ist:

E N = D σ N D ε N = σ N ε = σ X a + σ j β + σ z γ ε

Für die Poisson-Zahlen können Sie Folgendes berechnen:

v A , N = D ε A D ε N

Wo ε A ist die Projektion des Dehnungsvektors entlang ε A = ε A . Usw.