Plausibler Weg, eine kleine Universitätsstadt in eine Kommune umzuwandeln (Ende 70er bis Ende 10er Jahre)

Also, hier sind die Regeln:

  • Sie beginnen mit einer kleinen Universitätsstadt im Westen der USA
  • Kleine Populationen von amerikanischen Ureinwohnern, Mexikanern, Schwarzen usw.
  • Man muss Ende der 70er anfangen
  • In den 70er Jahren hat die Universitätsstadt eine gleiche Anzahl von Liberalen und Konservativen
  • Es gelten die gleichen historischen Kräfte (Links-/Rechtsradikalisierung etc.)
  • Sie dürfen nicht als Bedrohung für eine Institution wahrgenommen werden, die mächtig genug ist, Sie zu vereiteln

Hier mein bisher bester Versuch:

Die einheimische Mary Sue überwacht den gesamten Betrieb

Zu Beginn wird ein hochtalentierter lokaler Musiker/Sänger/Songschreiber der nächste Justin Bieber (oder Michael Jackson, um historisch relevant zu sein) und kehrt mit großem Beifall und Reichtum nach Hause zurück. (Ich bin also in den "Würfel" eingetreten und die "Borg" sehen mich nicht als Bedrohung an.)

Mary Sue gründet sofort eine Stiftung und verspricht, dass, wenn Sie sich einmal im Monat mit einem seiner Finanzberater treffen und ihren Rat annehmen, er Ihr Nettovermögen verdoppeln wird, wenn Sie in Rente gehen.

Die Stiftung übernimmt im Laufe der Jahrzehnte auch immer mehr soziale Arbeit, private Sicherheit usw., bis alle städtischen Funktionen dupliziert sind. Die Stiftung kauft auch alle Immobilien auf.

In den späten 10er Jahren wandelt die Stiftung ihr Governance-Modell in ein dezentralisiertes Ledger-basiertes System um und verschiebt ihre Vermögenstitel in das Ledger, wodurch sie effektiv Eigentum aller werden, die Teil dieses Systems sind.

Probleme :

  • Begrenztes Geld: „Das Problem mit dem Sozialismus ist, dass einem irgendwann das Geld anderer Leute ausgeht.“ – Margaret Thatcher. Mary Sue muss von Justin Bieber zu Warren Buffett werden, um die Kassen voll zu halten. Vielleicht ist eine Universitätsstadt zu groß für einen Happen?
  • Begrenzte Zeit: Den Speck nach Hause zu bringen, kostet Zeit, um die Einheimischen bei Laune zu halten usw., aber Musikkarrieren laufen nicht von alleine. Und es gibt so viele Leute, die Mary Sues Zeit monopolisieren wollen.
  • Begrenzte Bandbreite: Die Detailfülle ist anstrengend. Es gibt so viele Regeln, die geschrieben werden müssen, um Notfallfälle zu behandeln. Und die Anzahl der Möglichkeiten, das System zu spielen, nimmt mit der Zeit zu. Verdoppeln Sie das, wenn Sie den Code für das dezentrale Ledger schreiben.
  • Begrenzter Wohnraum: Es kommt ein Punkt, an dem, wenn Mary Sue erfolgreich ist, die Reichen aus den umliegenden Städten die Grundstückspreise in dieser von Sozialleistungen geprägten Stadt bis zu dem Punkt erhöhen, an dem eine bezahlbare Wohnungskrise auftritt. (Das würde aber wahrscheinlich nicht als Bedrohung empfunden werden.)

Was ist ein plausibler Weg, eine kleine westliche Universitätsstadt in eine Kommune umzuwandeln?

Hallo und willkommen beim Weltenbau! Können Sie erläutern, ob Sie eine Welt nach vorgegebenen Regeln bauen oder sich auf die Ereignisse und Bemühungen einer Person (Geschichten schreiben und Ideen) konzentrieren möchten, um ihr Ziel zu erreichen?
@youstay-igo Das ist eine interessante Frage! Ich denke letzteres – ich möchte mich darauf konzentrieren, wie Ernsthaftigkeit und Tugend eine Person langsam zermürben.
@Youstay Könnten Sie jeweils ein Beispiel aus der Populärliteratur geben? Ich weiß nicht, ob ich dich verstehe.
Ich fürchte, mein Freund, wenn Sie die Handlung einer Geschichte aufbauen wollen, dann sind Sie an der falschen Stelle. Dies ist nicht die Autorenecke, daher werden die Mitglieder nicht auf Handlungsideen kommen. An diesem Ort bauen wir Welten und Umgebungen nach den Bedürfnissen der Menschen. Zum Beispiel könnten Sie weitermachen und diskutieren, wie man in einer bestimmten Epoche der Geschichte eine Universitätsstadt in den USA baut oder was das Ergebnis mehrerer Faktoren für eine Universitätsstadt wäre.
Ich dachte immer, dass bei College-Städten „wenn du sie baust, sie kommen werden“, da du Wohnraum für Mitarbeiter, Professoren, die Geschäfte brauchst, die in der Nähe der Schule in der Stadt entstehen, einschließlich Bars, Strip-Clubs und Leute, die das Gesetz durchsetzen . Warum die Stadt säen, indem man diese Leute anzieht? Werden sie entführt oder meinen Sie, dass die Schule und die Stadt auf ihrem Land gebaut werden?
So wie ich es verstehe, bauen Sie die Umgebung auf, in der eine Handlung stattfinden würde? Und was ich habe, ist eine bestehende Umgebung, in der ich versuche, ein Grundstück zu bauen?
Vielleicht trifft mich die Sprachbarriere hart. Aber ist eine Stadt nicht größer als eine Gemeinde?

Antworten (1)

Die größte Hürde, die ich zu überwinden sehe, ist, dass Menschen Individuen sind, und daher ist das, was für einen Mann wichtig ist, für einen anderen ein absoluter Deal Breaker. Der Schlüssel zu einer Kommune ist, dass alle gleichgesinnt sein müssen, damit sie funktioniert. Zu viele verschiedene Werte führen zu Korruption und anderen Problemen.

Wie man damit umgeht. Bedingungen zu schaffen, die Gemeinschaftssinnige anziehen und andere abstoßen würden. Machen Sie das Gehäuse einheitlich und schwierig anzupassen. Verwenden Sie Vorschriften, um sicherzustellen, dass alle Neubauten in der Gegend SEHR strenge Standards erfüllen. Darüber hinaus machen Sie Geld in der Stadt nutzlos. Push-Tausch-Situationen, verwenden Sie das Commonwealth-Bargeld, um die Dinge einzubringen, die nicht lokal produziert werden können. Produzieren Sie alles, was Sie können, lokal, und wenn Sie einen Überschuss produzieren können, noch besser. Holen Sie sich eine Armee SEHR gut bezahlter Anwälte, um sich vor rechtlichen Herausforderungen von außen zu schützen.
Stellen Sie schließlich sicher, dass Sie keine Bedrohung für das Gastland darstellen.

Es gibt eine Art Präzedenzfall dafür in Amish-Gemeinden, die das Land prägen. Sie produzieren alles, was sie können, vor Ort. Sie ziehen diejenigen an, die ähnliche Denkweisen haben. Das Wohnen hat keine große Vielfalt (obwohl es sehr gut gemacht ist). Überschüsse werden an Außenstehende verkauft, und das auch noch zu einem erheblichen Aufschlag.

Viele Kommunen wurden versucht, aber es schien ihnen immer an genügend Voraussicht zu fehlen, um länger als ein paar Jahre zu bestehen. Die Medikamente halfen nicht viel. Die Amish-Gemeinden haben im Gegensatz dazu viel länger gedauert. Ich denke, es liegt an einem Mangel an Drogen, und ihre Kultur fördert, in allem gewissenhaft zu sein. Sie denken tatsächlich viel darüber nach, bevor sie sie akzeptieren oder ablehnen. So bekommt man Amish mit Pferdekutschen, um in die Stadt zu fahren, aber sie werden Traktoren haben, um auf den Feldern zu arbeiten. Sie haben manchmal einfache Handys, aber keine Autos. Das liegt daran, dass Traktoren und Mobiltelefone nicht als Dinge angesehen werden, die das Leben verändern werden, aber Autos werden es tun. Sie nutzen auch andere Formen des sozialen Drucks anstelle von brutaler Polizeiarbeit. Es funktioniert, weil die jungen Leute eine Chance bekommen, zu gehen, die Außenwelt erleben und angewiesen werden, zurückzukehren, wenn sie das zurückgezogene Leben wählen. Das Endergebnis ist, dass sie meistens dort sein wollen. Es legt einen großen Deckel auf die Unzufriedenheit.

Jetzt möchte ich wissen, was die hässliche dunkle Seite davon sein wird, mwahahaha!

Plausibler Weg, eine kleine Universitätsstadt in eine Kommune umzuwandeln (Ende 70er bis Ende 10er Jahre)
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v