Schaffung eines Landes nur für Wissenschaftler in unserer Welt [geschlossen]

Um die Menschheit zu erneuern, beschloss ein Multimilliardär, ein neues Land zu gründen. Er konnte ein Land in Europa davon überzeugen, einen großen Teil seines Landes an ihn zu verkaufen.

Anschließend baute er fortschrittliche Gebäude zu Forschungszwecken und lud alle Wissenschaftler und Ingenieure der Welt ein, Bürger seines Landes zu werden. Das einzige, was sie tun müssen, ist zu recherchieren und zu konstruieren, was sie wollen.

Für alles ist gesorgt, einschließlich Essen, Unterkunft usw. Kleinere Aufgaben wie Kochen, Instandhaltung und alles, was nichts mit der Wissenschaft zu tun hat, werden vertraglich vereinbart, sodass sich diese Wissenschaftler voll und ganz auf ihre Arbeit konzentrieren können. Sie werden weiterhin bezahlt, obwohl das geistige Eigentum für ihre Arbeit an das Land übergeben und dann mit dem Rest der Welt gehandelt wird. Und um Trittbrettfahrern vorzubeugen, entschied der Milliardär, dass jeder Wissenschaftler innerhalb einer Frist etwas beitragen können muss. Wenn sie scheitern, werden sie des Landes verwiesen.

Was sind die größten Herausforderungen für ein wissenschaftsbasiertes Land? Ist das in unserer heutigen Welt überhaupt möglich?

Nicht ganz das, was Sie beschreiben, aber es passt - natürlich - einigermaßen in die Schweiz.
Wie werden Fristen festgelegt? Werden sie vom Millionär oder einem Komitee festgelegt, das jedes Projekt überprüft, oder können eingeladene Wissenschaftler auch ihre eigenen Fristen festlegen?
Oh wow, ich werde jetzt auf jeden Fall einen Blick auf die Wirtschaft der Schweiz werfen.
Wie handeln Sie Ihre Erfindungen in die anderen Länder zurück? Wenn Sie durch die Patente gehen, brauchen Sie zusätzlich zu den Wissenschaftlern eine Gruppe von Anwälten. Sie können überprüfen, wie Unternehmen wie Qualcomm arbeiten, um die Gefahren dieses Ansatzes zu erkennen.
„Was sind die größten Herausforderungen für ein wissenschaftsbasiertes Land?“ Menschen hassen Wissenschaft.
Gibt es einen grundlegenden Unterschied zwischen Ihren Auftragnehmern, die Mahlzeiten liefern, und den Wissenschaftlern? Beide scheinen beauftragt zu sein, eine Aufgabe zu erledigen, aber die Wissenschaftler sind irgendwie unterschiedlich. Die Untersuchung der Unterschiede kann Sie zu vielen Fallstricken in der Struktur führen.
Obwohl ich Ihren Enthusiasmus für meine Antwort zu schätzen weiß, möchte ich Sie ermutigen, zu warten, bevor Sie die beste Antwort auswählen (das Häkchen). Es ist weniger als eine Stunde her, seit du danach gefragt hast. Warten Sie bis zum Wochenende und sehen Sie, welche Antworten Sie haben. Sie können jede Antwort, die Ihnen gefällt, positiv bewerten (und tun Sie dies bitte!). Wenn Sie zu schnell eine beste Antwort auswählen, hält dies andere davon ab, zu antworten. Und es gibt viele tolle Ideen. Vielleicht gefällt dir einer besser als meiner. Oder vielleicht nicht. Wie auch immer, ich bin sicher, Sie wollen sie hören.
Es könnte auch nützlich sein, sich selbst zu fragen: Warum (abgesehen von seinem Ego) will Ihr hypothetischer Milliardär einen Staat für wissenschaftliche Forschung gründen und nicht einfach ein Unternehmen ? Aktuelle und historische Beispiele für diesen Ansatz gibt es genug – derzeit ist er zum Beispiel in der privaten Raumfahrt im Trend.
Ich denke, das ist geschehen, das Land ist New Mexico, die Regierung sind die Milliardäre, was produziert wird, ist unter anderem die Atombombe.
Das größte Problem wäre immer noch Geld. Wissenschaftler, die Patente produzieren, sind eine gute Sache. Nützliche, marktfähige Patente sind rar.
„ Kleine Aufgaben ... werden vergeben “. Es ist also kein „ Nur-Wissenschaftler-Land “.
Ein Staat , der die Souveränität über ein Territorium an einen nichtstaatlichen Milliardär abtritt, um einen neuen Boutique-Staat zu schaffen, erscheint sehr unrealistisch. Beispiel: Bill Gates könnte problemlos viel Land in Dänemark unter dänischer Flagge besitzen. Dänemark würde jedoch niemals einen internationalen Vertrag mit Bill Gates unterzeichnen, ihn als gleichberechtigten Monarchen eines Landes anerkennen und diesem Land einen Teil seines ehemals dänischen Territoriums abtreten. Staaten führen blutige Kriege, um jegliche Übergriffe anderer Staaten zu verhindern – Millionen starben im Ersten Weltkrieg für weniger.
Ihr Konzept ähnelt den großen Unternehmenscampussen von Apple, Microsoft oder Google. Sie haben tonnenweise Wissenschaftler und Ingenieure, sie könnten ihnen vor Ort Wohnungen bauen, und all ihre Innovationen gehören dem Unternehmen.

Antworten (2)

Ihre Prämisse kann nicht funktionieren

Kleinere Aufgaben wie Kochen, Instandhaltung und alles, was nichts mit Wissenschaft zu tun hat, werden vergeben.

Wie funktioniert das genau? Fliegst du ein Team von Leuten ein, um einmal pro Woche Häuser zu putzen? Geht die Wäsche mit dem Zug über die Grenze und wieder zurück? Oder leben in Ihrem Land viele Bürger zweiter Klasse (oder Menschen, die nicht einmal die Staatsbürgerschaft erhalten haben)?

Jedes Mal, wenn ein Ort jemals eine „edle“ Klasse geschaffen hat (ob es sich nun um echte Adlige oder eine Ansammlung von geschätzten Menschen an einem großen Arbeitsplatz handelt), gibt es immer ein Unterstützungsteam. Ein Team, das den Adligen fast immer weit überlegen ist.

NASA

Nehmen wir als Beispiel die National Aeronautics and Space Administration (USA). Ihre Komplexe sind riesig und sie bauen oft in der Nähe Wohnkomplexe für ihre Arbeiter. Sie können sich leicht ein kleines Land vorstellen, das vollständig von Gruppen wie der NASA bevölkert ist, wo sich alles um sie dreht.

Wer arbeitet für die NASA?
Der Hauptsitz der NASA befindet sich in Washington, DC. Die Agentur verfügt über neun Zentren, das Jet Propulsion Laboratory und sieben Test- und Forschungseinrichtungen in mehreren Bundesstaaten des Landes. Mehr als 17.000 Menschen arbeiten für die NASA. Viele weitere Menschen arbeiten mit der Agentur als staatliche Auftragnehmer zusammen. Diese Leute werden von Unternehmen eingestellt, die von der NASA für die Arbeit bezahlt werden. Die kombinierte Belegschaft repräsentiert eine Vielzahl von Jobs. Astronauten sind zwar die bekanntesten Mitarbeiter der NASA, stellen aber nur eine kleine Zahl der Gesamtbelegschaft dar. Viele NASA-Mitarbeiter sind Wissenschaftler und Ingenieure. Aber die Menschen dort haben auch viele andere Jobs, von Sekretärinnen über Schriftsteller und Anwälte bis hin zu Lehrern.

Von den 17.211 Personen, die 2015 für die NASA arbeiteten (Seite SD-6), gehören 7788 (45 %) zu einer Kategorie namens „Sicherheit, Sicherheit und Missionsdienste“. Das sind die Leute, die nicht für eine bestimmte Abteilung arbeiten und Hausmeister-, Sicherheits-, Landschafts-, Handelsarbeiten (wie HVAC, Klempnerarbeiten, Elektrik), Transport, Gastronomie und eine ganze Reihe von nichtwissenschaftlichen Jobs erledigen.

In anderen Kategorien wie Wissenschaft oder Luftfahrt sehen wir viele Menschen, aber Sie wissen, dass ein großer Teil von ihnen Büroangestellte, Sekretärinnen oder Manager sind und keine eigentliche Wissenschaft betreiben.

Dann gibt es die Leute, die sich darum kümmern, wo die Wissenschaftler sind, wenn sie nicht arbeiten. Wer baut und wartet die Wohnungen? Was ist mit Lebensmittelgeschäften, Restaurants, Kinos, Eislaufbahnen? Haben die Wissenschaftler Familien? Sind alle ihre Ehepartner auch Wissenschaftler? Was ist mit ihren Kindern? Gehen sie zur Schule? Wer unterrichtet sie ... und bietet Unterstützungsdienste für die Lehrer an? Wer kümmert sich um die Kinder, wenn sie zu jung sind, um in der Schule oder außerhalb der Schulzeit zu sein, wenn beide Elternteile ihren wissenschaftlichen Beruf ausüben? Was ist mit dem Transport im ganzen Land? Schulbusse? Zur Arbeit pendeln? Sich zwischen den riesigen Jobcentern bewegen?

Die äußerlich geschätzten Leute der NASA sind Wissenschaftler und Astronauten. Aber sie sind eine Minderheit aller Arbeiter. Es braucht viele Menschen, um das Dorf zu bilden (um einen Ausdruck zu prägen), das die Wissenschaft ermöglicht.

Was passiert mit all jenen Menschen, die keine Wissenschaftler in Ihrer „Nur-Wissenschaftler“-Welt sind?

Wenn Ihre Frage lautet, ob ein Landkreis seinen einzigen Export aus Produkten wissenschaftlicher Forschung machen kann, ist die Antwort sicher. Unter den richtigen Bedingungen. Aber Ihre gestellte Frage bezieht sich darauf, ein Land (keine Stadt oder ein Unternehmen, sondern ein ganzes Land) zu machen, in dem die einzigen Bürger Wissenschaftler und Ingenieure sind und sogar ihre Staatsbürgerschaft abhängig von ihrer Arbeitsleistung ist. Ist das möglich? Nein ist es nicht.

Wow, vielen Dank dafür! Ich habe die Prämisse eines solchen Landes stark unterschätzt. Ich dachte nur, dass es bereits ein nachhaltiges Land ist, und dachte stattdessen an äußere Kräfte wie andere Länder, wie sie reagieren werden usw. Aber Ihre Antworten sagen im Grunde, dass ein solches Land unmöglich wäre, dem ich jetzt vollkommen zustimme. Werde noch etwas weiter an der Prämisse arbeiten.
Soweit ich weiß, sagt Cyn, dass Ihr Land nicht nur aus Wissenschaftlern bestehen würde und dass es unmöglich wäre, die anderen Arbeiter von der Staatsbürgerschaft auszuschließen. Cyn sagt jedoch nicht warum.
Ich habe nicht gesagt, dass es unmöglich ist. Ich sagte, dass Basher dies in ihrer/seiner Frage nicht erwähnt hat, aber es ist eine große Überlegung. Entweder haben Sie eine große Mehrheit von Bürgern, die keine Bürger sind (was gegen die Prämisse der Frage verstößt) oder Sie haben eine große Mehrheit von Einwohnern, die keine Bürger sind (was in der realen Welt, Vergangenheit und Gegenwart vorkommt, aber ein ethisches und politischer Albtraum). Sie können diese Welt absolut nicht aufbauen, ohne sich mit dieser Frage im Mittelpunkt zu befassen.

Ich würde sagen, diese Frage ist definitiv meinungsbasiert, aber die folgenden Probleme würden wahrscheinlich auftreten:

  • Wenn der Oberste Potentat nicht klar definieren kann, was „etwas“ ist, werden viele Menschen (Wissenschaftler und Ingenieure sind auch Menschen!) misstrauisch gegenüber der Arbeit an dieser Art von Vertrag sein. Darüber hinaus ist Wissenschaft ein Prozess, keine Pachinko-Maschine. Ist die Validierung des Experiments eines anderen Wissenschaftlers „etwas“? Ist Experimentieren, das die Nullhypothese bestätigt, „etwas“?
  • "Multi-Milliardär" unterschätzt den Geldbedarf vieler Forschungsbereiche gewaltig. Wollte man in seinem Land der Wissenschaftler brauchbare Teilchenphysik- oder Astrophysikforschung betreiben, würde das den Reichtum eines jeden Privatmannes schnell auffressen. Deshalb finanzieren Länder das Zeug.
  • Wo wohnen alle Auftragnehmer? Wenn Sie Wartung und Essenszubereitung beauftragen, müssen Sie auch die Auftragnehmer ernähren, und Ihre Support-Infrastruktur wird Ihre Citizen-Scientists zahlenmäßig bei weitem übersteigen. Wenn keinem dieser Menschen die Rechte eines Bürgers zuerkannt werden, wird es sehr wahrscheinlich schnell zu einer Arbeiterrevolte kommen.
  • Wenn Sie auch Verteidigung und Polizei beauftragen, bezahlen Sie bewaffnete Auftragnehmer. Das geht historisch gesehen nicht gut.

Die Probleme gehen weiter und weiter und weiter - es gibt einen Grund, warum eine solche Gesellschaft nicht in der realen Welt entstanden ist.

Hervorragendes Feedback. Der „Etwas“-Teil könnte gelöst werden, indem man ein Ziel vorgibt, das erreicht werden soll, wie „Ein Weg, eine nachhaltige Mondbasis zu schaffen“, und somit jede Person ein Team bilden lässt, das zu diesem Ziel beiträgt. Sich zusammenzuschließen bedeutet jedoch, dass es eine Organisation oder ein Komitee geben sollte, das sich um sie kümmert. Finanziell dachte ich, ob es möglich ist, dass andere Länder oder Unternehmen technologische Verbesserungen "anfordern" und dafür bezahlen werden. Aber auch hier handelt es sich um mehr Menschen, die keine technischen Wissenschaftler sind und Anwälte oder Verwaltungsbeamte sind.
Es geht darüber hinaus – wenn Sie solide wissenschaftliche Arbeit wollen, brauchen Sie Leute, die nicht direkt zu dem beitragen, was gerade getan wird. Sie brauchen Techniker, die Pläne lesen und in Dinge umsetzen können. Sie brauchen Wissenschaftler, deren Aufgabe es ist, die Arbeit anderer zu begutachten, unabhängig vom Kontext dessen, was das Ziel sein mag.
Es steht ganz klar: "Und um Trittbrettfahrer zu verhindern, hat der Milliardär entschieden, dass jeder Wissenschaftler innerhalb einer Frist etwas beitragen können muss ."
Und man braucht Leute, die die Toiletten putzen.
@Cyn „Sie kommen zu [ScienceTopia] und denken, sie werden Industriekapitäne, aber sie vergessen alle, dass jemand die Toiletten schrubben muss.“ - F. Fontaine.
„Armed Contractors“ = Söldner
@nzaman - ja. Und das Problem mit Söldnern ist, dass man nicht wirklich aufhören kann , sie zu bezahlen, es sei denn, man hat jemand anderen, der sie aufhält .
Das Problem mit Söldnern ist, dass sie in der Vergangenheit an den Höchstbietenden verkauft wurden
Schaffung eines Landes nur für Wissenschaftler in unserer Welt [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v