Problem mit 2. Grad in Moll

Im Allgemeinen verstehe ich, worum es beim Transponieren von Dur nach Moll geht, ich weiß, dass ich einen 3., 6. und 7. Grad um einen halben Schritt abflachen muss.

Wenn ich jedoch eine Akkordfolge in C-Dur habe, die so lautet: C-Dur, d-Moll C-Dur, in Moll wird es C-Moll, D-Dim, C-Moll sein?

Ich kämpfe mit der 2. Stufe in Moll. Dieser verminderte Akkord klingt einfach irgendwie komisch, nicht so gut wie C-Dur nach D-Min in C-Dur.

Ist es so wie es sein soll? Was sind deine Gedanken?

Wie wäre es mit Bb/D statt Ddim, macht es was du willst ohne komisch zu klingen? Was versuchst du wirklich zu erreichen, und hat jemand versprochen, dass es möglich sein wird?
Nein, niemand hat mir etwas versprochen, ich versuche nur, diese Verbindungen zwischen Akkorden zu verstehen und ja, Bb klingt hier besser. Danke.
(C - Dmin - C) klingt gut, aber (C - Dmin - G7 - C) klingt wahrscheinlich besser (wenn auch etwas abgedroschen). Anstelle von (Cmin - Ddim - Cmin) können wir also (Cmin - Ddim - Gmin7 - C) versuchen. Ein bisschen besser? Vielleicht. Uns fehlt jedoch das B, also können wir auch (Cmin - Ddim - G7 - C) und (Cmin - Ddim - G7(b9) - C) versuchen. Letzteres kann geschrieben werden (Cmin - Ddim - Ddim7/G - C), also könnten wir es auch mit (Cmin - Ddim - Ddim7 - C) und (Cmin - Ddim - Ddim/G - C) versuchen. Dies sind alles vernünftige Optionen in verschiedenen Stilen. Vielleicht ist einer davon hilfreich für Sie.
@AdamChalcraft Ich glaube, dass Cmin - Dmin - G7 - C gut klingt.
Flüche! In jeder dieser Akkordfolgen meinte ich, der letzte Akkord sei Cmin, nicht C. Andernfalls erweitern sie die (Cmin - Ddim - Cmin) im OP nicht wirklich. Es war nur ein Copy/Paste-Tippfehler. Das tut mir leid.
@piiperiReinstateMonica, Bb / D ist nicht der zweite Grad, also bezieht es sich nicht wirklich auf die vorliegende Frage. Machen dir die Leute oft Versprechungen über Musik? Ich brauche mehr solche Freunde
@jdjazz Natürlich bezieht es sich auf die Frage. Der Punkt war, dass OP diese Annahme hatte, dass "Grade" und andere theoretische Dinge wie kleine / große Variationen sich auf symmetrische und logische Weise wie ein mathematisches Puzzle in Gefühle übersetzen würden. Was sie nicht tun. Bb/D gab ein passenderes Gefühl als die aus theoretischer Sicht extrapolierte Akkordstufe. Das "Wer hat es versprochen" war natürlich ein rhetorischer Ausdruck, der bedeutet "Woher haben Sie diese Annahme", um das OP zu ermutigen, seine / ihre impliziten Annahmen zu hinterfragen. HTH.
@piiperiReinstateMonica, ich denke, die Art und Weise, wie Sie es hier in diesem letzten Kommentar artikuliert haben, ist äußerst kunstvoll, gründlich, klar und hilfreich. Ich habe das nicht aus dem ersten Kommentar verstanden, aber vielleicht liegt das nur an mir.

Antworten (8)

Ich möchte nur etwas zu Tims Antwort hinzufügen.

Ich finde es nicht gut, so an natürliches Moll zu denken ("Ich werde die 3., 6. und 7. Stufe abflachen"). Mir wurde beigebracht, an Moll-Tonarten in Bezug auf ihre relativen Durs zu denken, nicht an ihre parallelen Durs, und ich denke, es ist viel besser, besonders wenn Sie anfangen, in Modi zu gelangen (natürliches Moll ist der äolische Modus seines relativen Durs).

Da Tim diese Frage bereits beantwortet hat, werde ich nur hinzufügen, dass i→ii o →i in der Tat eine seltsame Progression ist. ii o ist im Allgemeinen nicht der einfachste Akkord, um in einer Moll-Folge zu bleiben. Es funktioniert irgendwie nur gut nach i oder nach VI/#vi°.

Eine sinnvollere (und üblichere) Progression für Moll wäre i→III(+)→i. Das "+" steht in Klammern, weil III in harmonischem Moll zu III+ wird. Der III(+)-Akkord ist auch viel vielseitiger.

Schau dir auch die Notizen an...

  • C (CEG) → Dm (DFA) → C erhöht (und senkt dann) 2 Noten um eine große Sekunde (C→D, G→A) und 1 um eine kleine Sekunde (E→F).
  • Cm (CE♭-G) → D o (DFA♭) → Cm hebt (und senkt dann) auch 2 Noten um eine große Sekunde (C→D, E♭→F) und 1 um eine kleine Sekunde (G→A♭ ).

Beachten Sie, wie die Änderung der kleinen Sekunde (einer starken Dissonanz) die Terz des Akkords für die Dur-Progression und die Quinte für Moll ist.

Ich werde nicht zu tief in Magie und Hexerei einsteigen, aber eine andere Sache, die passiert, ist, dass für die Dur-Progression der "Umriss" des Akkords (das Intervall zwischen dem Grundton und der obersten Note) gleich bleibt, während in der Moll-Progression Es ändert.

All diese kleinen Details und viele andere (einschließlich umgebender Harmonien, Inversionen usw.) beeinflussen, wie eine Progression klingt.

Um eine natürliche Dur-Folge angemessen in eine natürliche Moll-Folge zu transponieren und dabei ihre Klangeigenschaften beizubehalten, müssten Sie sie in eine relative Moll-Folge (in diesem Fall A) transponieren, die 3 Halbtöne tiefer oder 9 höher wäre.

Gute Antwort. Ich habe aber eine Frage. Wenn ich im melodischen Moll bin und die abgeschwächte 2. Stufe loswerde, bekomme ich zwei neue abgeschwächte Akkorde und das sind die auf der 6. und 7. Stufe. Funktioniert es, wenn ich diese Akkorde nur als Moll/Moll-Akkorde verwende und nicht abgeschwächt?
@Ronx, das melodische Moll hat eine aufsteigende und absteigende Form. 6. und 7. Dreiklang werden beim Aufsteigen vermindert und beim Absteigen Dur . Und wie bereits erwähnt, hängt der Klang vom Kontext ab (Umgebungsharmonie). Für mich persönlich klingt i-VI-VII-i konsonanter als i-vi°-vii°-i oder i-vi°-VII+-i (ja, die Septime kann auch erweitert werden). Aber ich würde verminderte Akkorde für eine Kadenz (das Stück beenden) in der Moll-Tonart und Dur-Akkorde für eine Brücke innerhalb der Komposition verwenden.
@Ronx, es gibt auch einen Grund, warum sowohl die hexatonische als auch die heptatonische Blues-Moll-Tonleiter keinen ii-Grad haben;)

Das Problem ist, dass Sie nicht von Dur nach Moll transponieren können. Sie können die Analogien und Unterschiede zwischen parallelen Schlüsseln beobachten, aber sie sollen nicht austauschbar funktionieren .

Das Spielen einer Akkordfolge in einer Tonart oder einem anderen Modus garantiert Ihnen keinen ähnlichen Effekt in einer anderen Tonart oder einem anderen Modus, da Sie völlig andere Noten spielen.

Natürlich können Sie Ähnlichkeiten feststellen: V7to igibt Ihnen ein ähnliches Auflösungsgefühl wie Vin IDur.

TL;DR zum Spielen von Dreiklängen, die auf den Stufen 1, 2 und 1 der natürlichen Moll-Tonleiter aufgebaut sind, ergibt Moll / Vermindert / Moll. Spiel das einfach nicht, wenn es dir nicht gefällt, niemand zwingt dich dazu : ))

Es scheint, dass beim Transponieren von Stücken von Dur nach Moll immer einige Kompromisse eingegangen werden müssen. Verdammt diese verminderten Akkorde, ich wünschte, sie wären überhaupt nicht da, hahaha :)
@Ronx, das liegt daran, dass du Triaden verwendest. Wenn Sie stattdessen einen halbverminderten Akkord zwischen 2 7-Moll-Akkorden verwenden, klingt es viel besser.

Dies ist keine entfernte vollständige Antwort, sondern nur ein Hinweis: Es gibt viele "Aromen" von Moll, die Sie mischen und in verschiedenen Kombinationen verwenden können .

Probieren Sie zum Beispiel dies aus. (Und versuchen Sie es möglichst jetzt, bevor Sie weiterlesen, damit der erste Eindruck nicht durch den theoretischen Aspekt beeinflusst wird)

Nehmen Sie Ihre C-Moll-Tonleiter und sehen Sie, wie sie über dieser Progression klingt: Cm Dm Cm.

Mit anderen Worten, reines d-Moll statt D vermindert.

Klingt es nicht vernünftig? Konzentrieren Sie sich besonders auf die ersten Töne der c-Moll-Tonleiter...

Jetzt die Enthüllung...

Cm Dm sind die ersten beiden Akkorde des dorianischen Modus in d-Moll. Und obwohl Sie eine natürliche C-Moll-Tonleiter (dh C-Moll-Äolisch) darüber spielen, werden Sie wahrscheinlich zustimmen, dass es einigermaßen OK klingt.

Das Fazit dieses Hinweises ist, dass das kleine Drittel einer Moll-Tonleiter das einzige ist, was Sie nicht ändern können, ohne den "Moll" -Geschmack des Ganzen zu verlieren. Alles andere ist offen für (geschmackliche) Veränderungen.

Die Lernkurve zu diesem Thema beginnt mit dem sehr guten Erlernen der Modi der Dur-Tonleiter (insbesondere Dorian und Aeolian), dann der harmonischen Moll-Tonleiter, dann der melodischen Moll-Tonleiter und dann ihrer jeweiligen Modi, ungefähr in dieser Reihenfolge der Wichtigkeit.

Mir ist nicht ganz klar, was Sie zu tun versuchen, aber ich denke, Sie transkribieren oder ändern die Progression von einer Dur-Tonart zu einer Moll-Tonart. In C-Dur sind die Akkorde I und II also C-Dur und D-Min. Als Septakkorde wären das C Maj7 und D min7. Alles, was Sie tun müssen, um die richtigen Akkorde in einer Dur- oder Moll-Tonart nacheinander zu erhalten, ist, sich die von der Tonleiter erzeugten Dreiklänge anzusehen und jede zweite Note nacheinander zu nehmen.

In jeder Dur-Tonart beginnen wir mit der Dur-Tonleiter (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, Wiederholung) oder (Do, Re, Mi, Fa, Sol, La, Ti, Wiederholung).

Die jedem Grad entsprechenden Akkorde sind:

I --- Mai --- (1, 3, 5)

ii --- min --- (2, 4, 6), was ein (1, b3, 5) relativ zu ii ist

iii --- min --- (3, 5, 7) wie oben in Bezug auf iii

IV --- Maj --- (4, 6, 8), was ein (1, 3, 5) relativ zu IV ist

V --- Maj --- (5, 7, 9 oder 2) wie oben in Bezug auf V

vi --- min --- (6, 8, 10 oder 3) Moll (1, b3, 5) relativ zum vi

viii --- dim --- (7, 9, 11) oder (7, 2, 4), was (1, b3, b5) relativ zu vii ist

Um die Akkorde in einer beliebigen Moll-Tonart zu erhalten, können Sie dasselbe mit der Moll-Tonleiter tun oder feststellen, dass die Moll-Tonleiter auf der siebten Stufe ihrer relativen Dur-Tonleiter beginnt. Daher ist die Reihenfolge der Akkorde in einer Moll-Tonart (aufgebaut auf der natürlichen Moll-Tonleiter):

ich bin dabei

ii --- schwach

III --- Maj

iv --- min

v --- min

VI --- Maj

VII --- Maj

Beachten Sie, dass es dieselbe Sequenz ist, aber verschoben. Für eine Dur-Tonart {Maj, Min, Min, Maj, Maj, Min, Dim} für Moll {Min, Dim, Maj, Min, Min, Maj, Maj}. Sie erhalten verschiedene Akkorde, indem Sie die harmonischen oder melodischen Moll-Tonleitern verwenden.

Danke für die Antwort. Welche Akkorde würden Sie also verwenden, wenn Sie die Cmaj- bis Dmin-Progression von der C-Dur-Tonleiter zur C-Moll-Tonleiter transponieren würden?
@Ronx, warum nicht Cmin -> D dim? Es klingt cool. Außerdem ist der zweite ein Ersatz für den IV-Akkord. Ein Vamp von C maj bis D min7 ist identisch mit C maj bis F maj6, daher ist C --> F "ähnlich" wie C --> D-. Der richtige 7. Akkord auf der zweiten Stufe einer Moll-Tonleiter ist ein -7 (b5) und ist fast identisch mit dem iv-Moll-Akkord. Sie könnten also C- bis F- anstelle von C- bis D-Dim verwenden.

Es wird immer ein Kompromiss sein, der von Dur nach Moll geht. Hauptsächlich weil Moll aus einer Änderung in den unteren 5 Noten der Moll-Tonleiter besteht - der 3., die von Dur nach Moll geht. Die prägende Note.

Immer noch die Skala(n) nach oben zu gehen, bietet viele Optionen. Tatsächlich alle übrigen Noten chromatisch! Sie sagen also, dass Sie den 6. und 7. glätten müssen nicht der einzige Weg sein.

Soweit C>Dm>C sich zu Cm>D0>Cm ändert, funktioniert das Do gut als einfacher Dreiklang. Das Hinzufügen der nächsten Note in der Harmonie kann ein Problem sein – also tun Sie es nicht!

„Regeln“ gibt es natürlich nicht – es mag Richtlinien geben, aber wie immer sind die Ohren dafür am besten. Es kann stark von den vorangehenden und folgenden Harmonien abhängen, was Sie als Akkord in der parallelen Tonart verwenden - Sie könnten sogar bei einem Dm-Wechsel V/V - D7 eingeben. Vor allem, wenn das nächste V (G) ist - was, seien wir ehrlich, nicht unbedingt als Gm enden muss, nur weil wir jetzt in c-Moll sind!

Die wörtliche Transposition von Dur nach Moll funktioniert nicht sehr gut. Sie haben einen der Gründe entdeckt.

Sie scheinen zu denken, dass Moll nur "natürliches Moll" bedeutet. Es gibt auch die harmonische und die melodische Moll-Tonleiter. Diese nicht abgeflachten Sexten und Septimen sind sehr nützliche Optionen, wenn man versucht, funktionale Harmonie herzustellen.

Wenn ich in melodischem Moll bin, bedeuten die erhöhten 6 tb und die 7. Stufe, dass ich zwei weitere abgeschwächte Akkorde habe, mit denen ich arbeiten kann. Funktioniert es, sie in Moll-/Dur-Akkorde umzuwandeln, oder sind sie einfacher zu handhaben, so wie sie sind?
Du näherst dich dem aus der falschen Richtung. Wie in jeder Musik haben Sie ALLE möglichen Akkorde, mit denen Sie arbeiten können. Wählen Sie diejenigen aus, die gut klingen, und nicht diejenigen, die zu einem vorgefassten System passen. Dies bedeutet, dass Sie in einer weitgehend c-Moll-Umgebung wahrscheinlich G-Dur gegenüber g-Moll (es sei denn, Sie möchten die "modale" Stimmung) und As-Dur gegenüber Adim wählen. (Und in C-Dur werfen wir oft einen Bb-Akkord ein, und es braucht wirklich keine besondere Entschuldigung.)
@LaurencePayne, warum hast du dann in deiner Antwort melodisches Moll erwähnt? Ich denke, in diesem Fall gibt es eine gute Antwort aus der Theorie: Wenn Sie es mit einem Lied zu tun haben, das in einer melodischen Moll-Tonalität geschrieben ist, funktioniert es innerhalb der traditionellen Harmonie nicht, die verminderten Akkorde (die am 6. und 7. auftreten) zu ändern Tonleiterschritte einer melodischen Moll-Elterntonleiter) in Dur umzuwandeln, da dies Noten einführt, die ziemlich im Widerspruch zur Elterntonleiter stehen. Natürlich kann und wurde jede Regel, die wir in der Musiktheorie aufschreiben können, gebrochen, aber dies wäre seltener als die Fälle, in denen die Regel befolgt wird.
Es gibt fast IMMER eine „gute Antwort aus der Theorie“, wenn man genau hinschaut! Was sehr oft nur bedeutet „Da ist ein Etikett, das man draufkleben kann“.

Ihre Frage besteht aus zwei Teilen, die möglicherweise nicht offensichtlich sind. Erstens: "Wie komponiert man in Moll?" (wenn auch nur für ein paar Takte). Zweitens: "Wie schreibt man ein bestimmtes Stück von einer Dur- in eine Moll-Tonart um?" Die Antwort auf die zweite erfordert die Beantwortung der ersten.

Melodien sind im Allgemeinen kein allzu großes Problem. Ob man in Moll die Tonleiterstufen 6 oder 7 anheben soll, kann man oft nach Gehör sagen. Akkorde sind etwas anders; Es gibt mehr Akkorde in Moll (wie normalerweise verwendet), aber die meisten werden ähnlich wie ihre entsprechenden Dur-Akkorde verwendet.

Tonika Moll i: dasselbe wie Tonika in Dur. Manchmal kann man ein Stück oder eine Phrase aus koloristischen Gründen mit einem Dur-Tonikum beenden. (Wenn es gut klingt, funktioniert es.)

Subdominante Moll iv: wie in Dur.

Sub-Tonic VII: Kein echtes Analogon (außerhalb von Sequenzen) in Dur. IT ist ein stark klingender Akkord, der hauptsächlich in Sequenzen verwendet wird, um sich zu III zu bewegen, und oft, um sich als "modale" Dominante zur Tonika zu bewegen; Das Fehlen eines 5-1-Skalenschritts gibt diesem einen anderen Klang. Das vii0 auf der erhöhten siebten Stufe verhält sich genauso wie in Dur. Es wird oft als Dominante behandelt, wobei der Bass weggelassen wird.

Mediant III: Kein echtes Analogon zu den Dur-Tonarten. Da dies das Tonikum des relativen Durs ist, kann es schwierig sein, es zu verwenden. Wie immer ist es gut in Sequenzen. Der gemeinsame Satz VII-III klingt sehr nach einer authentischen Kadenz im relativen Dur. (Das erweiterte III+ ist selten, außer wenn es durch chromatische Stimmbewegung erzeugt wird. I kommt in spätromantischer und moderner Musik vor, aber der Tonartsinn ist etwas anders als früher.)

Sub-Mediant VII: Wird tendenziell ähnlich wie das vi in ​​einer Dur-Tonart verwendet. Es ist ein schönes Ziel für eine trügerische Kadenz V7-vi6 oder V7-VI6 mit der doppelten Terz.

Super Tonic ii0: (Teil der ursprünglichen Frage.) Es wird fast genauso verwendet wie in Dur. Da es sich um einen verminderten Akkord handelt, ist eine gewisse Sorgfalt bei der Stimmführung erforderlich. Üblicherweise tritt der ii9 als ii06 mit der Terz im Bass auf. (Wie in Dur tritt das vii0 oft als vii06 auf). Die frühe harmonische Theorie, die nur Intervalle über dem Bass verwendete, behandelte einen verminderten Akkord der ersten Inversion als nicht dissonant (es gibt einen Tritonus, aber nicht mit dem Bass). Die Moll- oder Dur-Formen ii oder II (oder ihre Septimen) werden manchmal in Kadenzen verwendet. Die Kadenz ii06-VI ist seit mehreren Jahrhunderten beliebt.

Dominant-Dur, V oder V7: Wird genauso verwendet wie in Dur. Geht normalerweise zu i oder sogar zu VI. Der V-Akkord wirkt nicht wirklich wie eine Dominante. Es ist üblich als Farbakkord, wenn die Stimmführung funktioniert. Manchmal (häufig in wiederholten Sequenzen oder wiederholten Phrasen) wird der V-Akkord verwendet, bis das letzte Mal durch das V oder V7 verwendet wird. (Sogar schläfrige Zuhörer werden feststellen, dass sich etwas geändert hat.)

Harmonische Sequenzen können normalerweise jede Form der Akkorde verwenden (wenn sie konsequent mit guter Stimmführung durchgeführt werden); der Quintenzyklus i-iv-VII-III-VI-ii9-vi (oder ...Vi) arbeitet sehr in Molltonarten. Machen Sie also Dinge wie i-VII-VI-V und alte Dinge wie die Folia oder Passamezzo Antoci oder Romanesca (die Pachelbels Kanon zugrunde liegen). Eine schöne Sache bei Sequenzen ist, dass sogar verminderte Akkorde mit Grundtonposition im Allgemeinen gut klingen.

Melodisch können Skalenpassagen mit einer beliebigen Kombination aus abgesenkten und angehobenen Stufen 6 und 7 je nach Klang austauschbar verwendet werden. Die erhöhte 6 und die erniedrigte 7 zusammen sind nicht so häufig, da diese wie ein dorisches Stück mit einer anderen Tonika klingen.

Moderne Popmusik (und Jazz) verwendet möglicherweise mehr Ausnahmen, aber die Grundlagen sind ähnlich.

Der verminderte Dreiklang vermittelt kein starkes Gefühl, eine Wurzel zu haben. Je nachdem, wie er behandelt wird, kann der verminderte Dreiklang wie eine unvollständige dominante Septime klingen, z. B. könnte DF Ab als Bb7 ohne Grundton verwendet/wahrgenommen werden.

Es ist schwer, viel über I ii I als Progression zu sagen, weil es nicht als funktionale Harmonie rüberkommt. Ein besseres Beispiel könnte etwas wie I ii V I sein.

Im Jazz ist es üblich, eine Moll-Version davon zu sehen, i ii V i, die in c-Moll wie Cm Dmø G7 Cm oder ähnlich stimmhaft sein könnte. (Hier ist Dmø ein halbvermindertes, DF Ab C.) Wenn der Bass die Grundtöne klar umreißt, dann klingt das ziemlich überzeugend – im Kontext, im Stil – als ii VI-Progression. Das Ohr akzeptiert D als Grundton des Dmø aufgrund einer Kombination aus Stil, Betonung auf D in der Basslinie und der Tatsache, dass dies eine äußerst verbreitete, stereotype Akkordfolge ist.