Prolog ohne Protagonisten - Wie können sie funktionieren?

Nach meinem Verständnis sollten Romane im Allgemeinen direkt mit der Hauptfigur beginnen. Die Geschichte dreht sich schließlich um den Protagonisten , nicht um etwas anderes (Das ändert sich natürlich ein wenig, wenn der PoV nicht der Protagonist ist, aber das ist nebensächlich). Es ist auch mein Verständnis (durch Erfahrung sowie durch Informiertheit), dass zu viel Erzählen den Leser im Allgemeinen langweilt, während das Zeigen dies nicht tut. Das ist aber auch nebensächlich.

Ich habe vor kurzem angefangen, Harry Potter und der Stein der Weisen (der Weisen) erneut zu lesen . Stellen Sie sich meine Überraschung und Verwirrung vor, als ich entdeckte, dass Harry im ersten Kapitel kaum enthalten war. Er taucht auf den letzten beiden Seiten auf, war aber nur ein 1-jähriges schlafendes Baby. Meine Verwirrung vertiefte sich, als mir klar wurde, dass die erste Hälfte des Kapitels fast reines Erzählen war.

Harry Potter war eindeutig erfolgreich. Dies bedeutet, dass ein Buch eindeutig nicht mit dem Protagonisten beginnen muss . Meine Frage ist folgende: War JK Rowling einer jener Autoren, die wussten, wie man eine Ausnahme von „den Regeln“ schreibt? Oder ist meine obige Annahme (dass Sie mit dem Protagonisten beginnen müssen) falsch? Und wenn ja, warum ist das so und wie kann man erfolgreich sein, wenn man nicht beim Protagonisten ansetzt?

Hinweis: Mir ist klar, dass keine „Schreibregeln“ in Stein gemeißelt sind und dass es wahrscheinlich Ausnahmen zu vielen (wenn nicht allen) von ihnen gibt. Einige Autoren wissen, wie man die Regeln umgeht, die meisten jedoch nicht. So ist zumindest mein Verständnis.

Ein weiteres Beispiel: David Webber und andere sind dafür bekannt, „Geschichtsbücher“ zu schreiben, in denen die Gelehrten mit großer Ungenauigkeit über Ereignisse sprechen, die sich auf die Hauptgeschichte beziehen, und diese Auszüge als Prologe verwenden. viel Spaß.
IMO gilt die Tell-not-Show-Regel eher für Drehbücher als für Bücher. Viele klassische Werke der Literatur haben die Anfangsszene mit reichlich „Erzählen“ gestaltet.
Vielleicht, aber bei dieser Frage geht es eher darum, ohne den Protagonisten zu eröffnen, als zu erzählen.
Verwandte, fast, aber nicht ganz ein Duplikat:writers.stackexchange.com/questions/7786/is-it-strange-if-a-novel-starts-the-first-chapter-without-one-of-main-characters/7788
@TommyMyron Verstanden, deshalb habe ich es zu einem Kommentar gemacht, anstatt es in meine Antwort aufzunehmen. :)
... kann erklären, warum JKRowling besucht hat ... wie viele? 18 Verlage? bevor sie jemanden fand, der ihr Buch annahm. Der fesselnde Mittelteil und das Ende machten den schlechten Anfang wieder gut.
Ich habe gehört, es waren eher 30 Verkündiger. Sie gaben als Grund an, dass sie das Setting für moderne Leser als zu kindisch empfanden. ... Ich denke, sie haben sich geirrt. :)

Antworten (3)

Wenn Sie Dan Brown-Bücher lesen (Da Vinci Code, Angels & Demons usw.), schreibt er im Allgemeinen einen Prolog, in dem die Hauptfigur (des Prologs) tatsächlich das Opfer des Mordes ist, den der Protagonist im Rest des Buches untersucht .

Es gibt viel mehr Autoren als nur JK Rowling, die dieses Kunststück vollbracht und geschafft haben.

Abgesehen davon sind einige der Prologe zu seinen Büchern unglaublich verwirrend, aber gnädigerweise kurz.

Prologe sind im Allgemeinen dafür reserviert, von der Haupterzählung losgelöst zu sein, so dass es sogar akzeptabel ist, sie aus der Sicht einer anderen Figur zu haben, die nie wieder getroffen wird.

Sie können auch für Darstellungen verwendet werden, die nicht in Kapitel 1 eingearbeitet werden konnten oder die vor Beginn von Kapitel 1 benötigt werden.

Wenn Sie Harry Potter als Beispiel nehmen, stellt der Prolog fest, dass es in einer Welt mit Zauberern, fliegenden Motorrädern und einem Jungen spielt, der dazu bestimmt ist, großartige Dinge zu tun.

Wenn es den Prolog nicht hätte, wäre es um Kapitel 4 herum (nicht zu 100% darauf), dass der Leser sogar weiß, dass Zauberer existieren , egal, dass der Protagonist einer ist, und sich vorher unglaublich langweilen würde (dies von basiert natürlich auf der Annahme, dass der Leser die letzten 15 Jahre unter einem Felsen gelebt hat und noch nie von Harry Potter gehört hat ).

Was die von Ihnen erwähnten „Schreibregeln“ betrifft, so können Sie wahrscheinlich die meisten davon für den Prolog in Bezug auf den Rest der Geschichte aus dem Fenster werfen. Sie können verschiedene Charaktere, Einstellungen, Zeiträume, POV und andere Dinge haben, die sich völlig von der Haupterzählung unterscheiden.

Solange es seine Aufgabe erfüllt, nämlich die Geschichte aufzubauen , kann es ein guter Prolog sein.

Das ist ein guter Punkt, den ich nicht bedacht hatte. Es scheint jetzt offensichtlich, dass die ersten Kapitel des Buches ohne den Prolog langweilig gewesen wären. Danke dir.

Was bei jeder Schreibregel zu tun ist, ist ihre funktionale Nützlichkeit zu berücksichtigen. Ein guter Grund, mit dem Protagonisten zu beginnen, ist, dass sich der Leser sonst möglicherweise in die ursprünglichen Charaktere und die Erzählung einmischt und sich weigert, dieses Interesse auf den Hauptprotagonisten und die Handlung zu übertragen. Für mich haben sowohl Salman Rushdies Enchantress of Florence als auch Samuel Delaneys Stars in My Pocket Like Grains of Sand diesen Fehler begangen, indem sie einem fesselnden Prolog eine viel langweiligere Haupterzählung und einen viel langweiligeren Protagonisten folgen ließen.

Ich würde Ihnen raten, wenn Sie diesen Weg gehen, sich kurz zu halten und sicherzustellen, dass das, was Sie dem Leser geben, dazu dient, ihn auf die Einführung Ihres Protagonisten vorzubereiten. Im Harry-Potter-Beispiel bietet der Prolog viel wichtigen Kontext über Harry und rahmt ihn als bedeutende Figur ein. Wenn es (zum Beispiel) nur ein zufälliger Tag im Leben von Dumbledore gewesen wäre, wäre die Wirkung vielleicht ganz anders gewesen.

Ein weiterer guter Punkt, an den ich nicht gedacht hatte. Während der Prolog nicht genau Harry enthält, geht es definitiv um Harry. Das ist eine Unterscheidung, die ich nicht bedacht hatte. Danke dir.

Ein Prolog ohne Protagonisten kann Ereignisse vorausahnen, indem irrelevante Charaktere verwendet werden, die interagieren, sprechen oder anderweitig Ereignisse sehen, die die bevorstehende Geschichte vorhersagen, und auf das Böse der Geschichte hinweisen oder die Darstellung teilen.

Prolog ohne Protagonisten - Wie können sie funktionieren?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v