Also, für etwas Kontext:
Dies ist eine Welt, die von einem einzigen hyperfortschrittlichen Vorläufer künstlich konstruiert wurde, um schnell einige neue Zivilisationen zu entwickeln und sie zu militarisieren, in der Hoffnung, einen mysteriösen Feind zu bekämpfen und anschließend den Wiederaufbau im gesamten beobachtbaren Universum zu beginnen.
Aus heutiger Sicht befindet sich die Welt 2056 Jahre nach der Knappheit, wobei das ursprüngliche Upgrade von einer Reihe von „fertigen“ Zivilisationen auf der Welt stammt, denen von diesem Ingenieur Vorläufertechnologien gewährt wurden. Replikator-Technologie ist billig und weit verbreitet, wobei in diesem Fall sogar Kindergartenkinder Grundkenntnisse darüber haben, wie man Produktionsmittel herstellt.
Die meisten Regierungen praktizieren eine Form der sozialistischen Meritokratie, wobei das, was einer globalen Währung am nächsten kommt, „Rep“ genannt wird, was dem Like-System von Facebook nicht unähnlich ist.
Ein Staat, bekannt als NOTA Republic, verwendet eine Form der repräsentativen Demokratie / demokratischen Republik. Es erkennt ebenfalls Rep.
NOTA ist weltweit ziemlich bekannt, weil es zusätzlich zum Sozialismus eine Form des Kapitalismus praktiziert – das heißt, grundlegende Menschenrechte wie Wohnen und Hormone werden über die übliche Technologie bereitgestellt, aber es hat auch eine Art gestapelte „materielle Wirtschaft“. obendrein, im Gegensatz zu den meisten „immateriellen Volkswirtschaften“, die entweder digitale Währungen wie Rep oben verwenden oder einfach Waren nach Bedarf replizieren.
Womit ich im Moment zu kämpfen habe, ist eine glaubwürdige Begründung dafür zu liefern, warum eine Regierung versuchen würde, ihre eigenen kapitalistischen Märkte in einem Meer von Sozialismus aufrechtzuerhalten. Zwei mögliche Ausreden, die mir eingefallen sind:
Die Wirtschaft existiert aufgrund von Paranoia als eine Form der Autonomie; Nur für den Fall, dass der Ingenieur beschließt, die Replikator-Technologie beim Wiederaufbau wegzunehmen, haben sie physische Güter, mit denen sie arbeiten können. Davon abgesehen hoffe ich irgendwie auf eine wohlwollendere Rechtfertigung als diese.
Wettbewerbsmärkte wurden eingerichtet, um zu verhindern, dass die Leute von NOTA „weich werden“, was zu der unvermeidlichen Begegnung mit dem mysteriösen Feind führt.
So wie es ist, bin ich mit keinem der beiden wirklich zufrieden.
Eine Umgebung nach Knappheit bedeutet zwangsläufig eine Umgebung mit weniger Wesen als Ressourcenbedarf. Das muss Landfläche/Wohnfläche abdecken. Das geht nie nach der Knappheit, nicht wirklich. Außerdem gibt es einen Dienst, der nur begrenzt verfügbar ist und für den ein Handel erforderlich ist, es sei denn, Ihre Technologie ermöglicht es jeder Person, vollständig alleine zu leben – keine Notwendigkeit für Reparaturen oder Fachwissen. Schließlich, selbst wenn es nur 1 Mensch pro Sternensystem mit genug Technologie gibt, um alles zu erschaffen, was sie in diesem Raum wollen, kann es immer noch Handel zwischen den Sternen geben, einfach als ein Spiel, um sich die Zeit zu vertreiben – Kapitalismus, um Punkte zu sammeln.
Dies ist eine Vorbereitung auf den Krieg, aber was genau bedeutet das in einer Post-Knappheitswirtschaft? Per Definition müssen Sie Pflugscharen nicht zu Schwertern schmieden, weil Sie von beidem so viele haben können, wie Sie wollen. Stattdessen müssen Sie sich bessere Schwerter und bessere Möglichkeiten einfallen lassen, sie zu benutzen. Jeder kann eine Waffe drucken, aber irgendjemand muss immer noch die beste Zusammensetzung für eine Kugel, den besten Zündmechanismus usw. finden.
Eine Möglichkeit, dies zu erreichen, besteht darin, eine künstliche Form der Knappheit zu schaffen: geistige Eigentumsrechte.
Um kriegsbereit zu sein, muss Ihre Gesellschaft eine brillante Ideenmaschine sein. Das bedeutet, dass Sie einen Anreiz für die Bürger brauchen, bessere Ideen als die derzeit besten zu entwickeln. Eine Art von Anreiz besteht darin, Ihnen eine gewisse Kontrolle über jede Idee zu geben, die Sie haben, damit Sie davon profitieren können.
Zweitens ist Krieg kompetitiv. Wenn eine Gesellschaft nach der Knappheit völlig wettbewerbsunfähig wird, haben sie möglicherweise Probleme, Krieg zu verstehen. Verstehen sie, was Bluffen ist? Was ist mit doppeltem Bluffen? Post-Knappheit bedeutet, dass Sie niemals eine Sache aufgeben müssen, damit Sie eine andere haben können: Werden sie verstehen, warum das Gewinnen eines Krieges mit dem Verlieren von Schlachten verbunden sein kann, weil Ihre Soldaten woanders gebraucht werden?
Ich kann mir vorstellen, dass Bürger nach der Knappheit Schwierigkeiten haben zu verstehen, „wir sind von Verstärkung abgeschnitten“, also werfen sie einfach weiter Körper auf das Problem. Nicht im Sinne von „rechnet nicht“, es ist nur so, dass Ideen wie „jede Kugel/jeden Soldaten zählen lassen“ ihnen fremd wären. Für Kapitalisten ist „Ressourcen effizient nutzen“ eine zweite Natur.
Schließlich ist der mysteriöse Feind vielleicht eine kapitalistische Zivilisation. Auch wenn der Krieg keine kapitalistische Denkweise erfordert, wäre es sehr wichtig zu verstehen, wie sie dachten. Daher erklärt der Vorläufer, dass NOTA eine kapitalistische Gesellschaft sein muss oder etwas anderes.
Sie müssen erkennen, dass es keine Post-Knappheit gibt, wenn wir nicht herausgefunden haben, wie wir die Gesetze der Entropie brechen können, da alle Ressourcen begrenzt wären. Das einzige, was tatsächlich passieren würde, ist eine EFFEKTIVE Post-Knappheit, und das würde nicht von Dauer sein 2000 Jahre überall würde es nur für Menschen in einer Dyson-Sphäre existieren und selbst dann nur selten.
Jetzt ist der Kapitalismus der beste Weg, Ressourcen zu verwalten, denn selbst wenn es mehr als genug Rohstoffe gibt, müssen sie zu Dingen verarbeitet werden, und der Wettbewerb ermöglicht es, dass diese Dinge kontinuierlich besser werden, denn um auf einem Wettbewerbsmarkt zu gewinnen, muss man bessere oder billigere Sachen anbieten dann sind deine Konkurrenten und bessere und billigere Sachen immer am besten, wenn ihr Sozialismus ist, hast du ein Monopol auf jedem Markt und Monopole haben keinen Grund, besser zu werden, da sie tun können, was sie wollen, und sie den Gewinn sowohl mit Preis als auch mit Menge maximieren möchten als abhängige und unabhängige Variable. selbst wenn die Ressourcen praktisch unendlich sind, Zeit und Arbeit sind es nicht und der Sozialismus würde wirklich das Ende von EPS verursachen.
a4android
Willk
RonJohn