Was sind die größten Gefahren für eine neue Hacker-Crew? [geschlossen]

Stacey Sparks ist ein Computergenie, das zur Anarchistin wurde und fünf ihrer besten Freunde aus dem Technikbereich für ihre neue Hacker-Crew „Zap Candy“ rekrutiert hat . Sie plant, eindeutig illegale Geschäfte "im Namen des Allgemeinwohls" zu tätigen, und vermutet, dass sowohl lokale als auch ausländische Behörden ihrer Gruppe gegenüber nicht allzu entgegenkommend sein würden. Zu diesem Zweck muss sie die Logistik der Operationen ihrer neuen Bande ausarbeiten, einschließlich ihres Standorts, Sicherheitsmaßnahmen und etwaiger Ausfallsicherungen im Falle einer Regierungshitze.

Zum Glück für Stacey hat sie dank ihrer bemerkenswerten Hacking-Fähigkeiten und des großzügigen Daddy Sparks eine ganze Menge Geld angehäuft. (Nehmen Sie für diese Übung an, dass ihr zwischen 250.000 und 500.000 US-Dollar zur Verfügung stehen.)

Meine Frage lautet daher: Was sind die größten Gefahren für Stacey und ihre Freunde in dieser Phase des Plans? Sie hat alle möglichen Geschichten über Hacker gehört, die für ihren „Unfug“ aufgespürt und hart bestraft wurden, und will dafür sorgen, dass Zap Candy die besten Erfolgschancen hat.

EDIT: Zur Verdeutlichung, diese Frage ist in der Gegenwart angesiedelt, und Stacey und ihre Freunde befinden sich tatsächlich in Australien! (Ich habe USD verwendet, um das Engagement zu erleichtern.) Angesichts der globalen Natur des Hackens würde sie sich gerne an einem geeigneten Ort niederlassen. Sie ist nicht durch Gebietsschema eingeschränkt.

Einer von denen "Sie wollen ein Verbrechen begehen und sich Anregungen zu möglichen Wegen holen? Stellen Sie zuerst eine Frage zu WorldBuilding, für eine Fiktion !". Interessantes Szenario. Sie haben USD verwendet. Ist das in den USA oder einem anderen Land? Aktuelle Zeit/nahe Zukunft?
Der Frage wurde eine Klarstellungsbearbeitung hinzugefügt; Entschuldigung, dass ich nicht konkret bin!
Kein Problem, danke für die Klarstellung. Ein Tipp für die Zukunft: Wir haben eine Sandbox auf Worldbuilding Meta . Jetzt, da Sie mindestens 5 Ruf haben, können Sie dort Sachen posten. Wenn Sie möchten, können Sie zuerst Fragenentwürfe in der Sandbox posten, um Feedback zu allgemeinen Dingen wie On-Topic/Off-Topic, Grammatik, möglichen Duplikaten, fehlenden Informationen, ... zu erhalten. Nur ein Hinweis, falls Sie es geben möchten versuch es irgendwann mal. Ich freue mich auf Ihre Beiträge. Viel Spaß auf der Seite!
Das Gefährlichste für diese Gruppe ist ein Autor, der die Gruppe in Gefahr bringen will. Ich kann nicht erkennen, dass dies alles andere als ein Spannungspunkt in einer Handlung ist, was dies für die Site nicht zum Thema macht.

Antworten (1)

Viel Gefahr.

~Diese Frage ist möglicherweise besser auf dem Sicherheitsstapel: https://security.stackexchange.com/

Es gibt zwei verschiedene Winkel, aus denen Gefahren kommen.

  • Technische Aspekte
  • Menschliche Aspekte

Technische Aspekte: Server : Diese werden benötigt, um über „Command-and-Control-Server“ zu verfügen, um ein Botnetz zu kontrollieren. Dies ist nur der Fall, wenn sie für ihren Zweck ein Botnetz verwenden muss, aber da ihr MO nicht spezifiziert ist, können wir diese Gefahr auch in den vollen Umfang einbeziehen.

Unabhängig davon, ob Ihr Charakter ein Botnet verwendet oder nicht, möchte er höchstwahrscheinlich anonym bleiben. Eine Regierung kann viele Tor-Knoten kompromittieren, um ein Hacker-Netzwerk (oder jedes andere illegale Netzwerk) in die Knie zu zwingen. Dies geschah mit The Silk Road 1.0

Nicht nur Strafverfolgungsbehörden oder Regierungen können einen TOR-Knoten kompromittieren, auch andere Hacker könnten dies tun. Das ist eine schöne Art, Segway in ...

Menschlicher Aspekt: ​​Wir können natürlich davon ausgehen, dass Staceys Fähigkeiten wirklich wunderbar sind und es schafft, sich irgendwie durch die kompromittierten Knoten zu manövrieren und der Entdeckung durch Strafverfolgungsbehörden, Regierungen und Konkurrenten in ihrem Bereich zu entgehen. Ihre eigene Crew könnte der Untergang sein. Jemand ist möglicherweise nicht zufrieden mit der Kürzung, die er oder sie erhält, jemand könnte persönlich beleidigt werden und Stacey verraten, jemand könnte einen Fehler machen, Menschen sind fehlbar, gierig und im Allgemeinen nicht vertrauenswürdig, insbesondere in illegalen Kreisen.

Fazit: Es gibt viele Gefahren und es liegt an Ihnen, welche dieser Möglichkeiten Sie für Ihre Geschichte nutzen möchten.

Vergessen Sie nicht die Sünde des Paketursprungs .
Die ganze Don't fuck it up -Serie auf Privacy PC wäre ziemlich nützlich ...