Regeln über das Brechen der Regeln. Wie mache ich es gut?

Ausarbeitung dessen, was ein großer Lehrer (portugiesische Literatur) von mir einmal gesagt hat:

1. Regeln existieren aus einem bestimmten Grund – verstehen Sie warum

Wenn Sie wissen, warum eine Regel existiert, wissen Sie, wann Sie ihr folgen, wann Sie sie beugen und wann Sie sie ganz brechen sollten.

Mit Regeln meinte sie alles, von Zeichensetzung und Rechtschreibung bis hin zu Versen und Redewendungen.

Betrachten Sie es als Kochen und Essen. Es gibt eine Regel, dass Weißwein zu Fischgerichten passt. Sie können ihr entweder dogmatisch folgen oder den Grund für diese Regel verstehen: Fisch neigt dazu, zarte Aromen zu haben, und Rotwein neigt dazu, stärkere Aromen zu haben, die den Geschmack des Fisches überschatten. Sobald Sie dies wissen, können Sie einen stärker aromatisierten Fisch wählen und ihn mit einem leichter aromatisierten Rotwein kombinieren. Oder Sie können sich einfach dafür entscheiden, ihm zu folgen, weil der Geschmack des Fisches, den Sie essen möchten, wirklich sehr delikat ist.

2. Regeln sind Werkzeuge – stellen Sie sicher, dass Sie derjenige sind, der sie anwendet

Dies erweitert die erste Regel. Sie sollten nicht nur eine Regel verstehen, Sie sollten sich bemühen, so viele „Regeln“ wie möglich zu lernen (und das bedeutet zu verstehen, was sie tun).

Regeln sind keine Zwangsjacken: Sie sind Werkzeuge, die Sie so verwenden können, wie sie entworfen wurden, oder die Sie auf unterschiedliche Weise verwenden können. Fragen Sie nicht, wozu diese Regel Sie zwingt, sondern was Sie damit tun können. Denken Sie daran: Regeln sind Werkzeuge und Sie sind derjenige, der sie benutzt, nicht umgekehrt.

Zurück zur Kombination von Wein und Essen – wenn Sie die Regel dogmatisch befolgen, lassen Sie zu, dass die Regel Ihre Handlungen diktiert, und Sie fühlen sich dadurch eingeschränkt. Aber wenn Sie die Logik dahinter verstehen, entscheiden Sie sich entweder dafür, die Regel unverändert zu verwenden oder sie zu ändern, immer für den besten Effekt entsprechend der Situation, mit der Sie konfrontiert sind.

3. Alles, was ein Autor tut, hat einen Grund – welcher ist deiner?

Du kennst bereits die Regeln und was du daraus ziehen kannst. Jetzt ist es Zeit zu fragen, was Sie wollen.

Betrachten Sie es als einen Tagesausflug. Sie möchten diesen schönen Strand besuchen, und Sie können ihn auf zwei verschiedenen Wegen erreichen. Wen wirst du Wählen? Es hängt davon ab, ob. Sie möchten so schnell wie möglich ans Ziel kommen? Oder vielleicht ziehen Sie es vor, etwas länger zu bleiben, aber eine schönere Landschaft zu genießen. Noch besser wäre es, einen kleinen Umweg zu machen und in dem neuen Restaurant nördlich des Strandes ein spätes Frühstück einzunehmen.

Machen Sie dasselbe mit den Regeln: Was ist der gewünschte Effekt? Sehen Sie sich dann die Regelwerkzeuge an, die Ihnen zur Verfügung stehen, und wählen Sie das oder die aus, die Ihrem Zweck dienen, und verwenden Sie sie dann so, wie sie sind, oder ändern Sie sie.

Erinnern! Grenzen können entweder ersticken oder inspirieren

Während des Studiums der Literatur des Barock bestand mein Lehrer auf dieser Idee. Wenn man keine Grenzen hat, kann man alles tun. Es gibt keinen dringenden Bedarf für Innovationen, denn alles ist möglich. Aber wenn es Grenzen gibt, dann kann man entweder zulassen, dass der Verstand erstickt wird und ihnen dogmatisch folgt, oder man kann sie den Verstand und die Vorstellungskraft schärfen lassen, um diese Grenzen zu überwinden, ohne sie zu brechen.

Stellen Sie sich vor, Ihnen wird gesagt, dass Sie ein bestimmtes Thema nicht ansprechen können. Wie können Sie es erwähnen, ohne die Regel zu brechen? Das haben Künstler in Zensurzeiten gemacht. Es schärft die eigene Kreativität, wenn man dazu gedrängt wird, Wege zu finden, um Beschränkungen zu umgehen.

Dasselbe passiert mit Regeln: Sie können sich von ihnen ersticken lassen (d. h. sie benutzen Sie) oder Sie können zulassen, dass sie Ihren Verstand schärfen (d. h. sie für Ihre Zwecke verwenden).

Jeder kann ein Meister sein, wenn er Regeln dogmatisch befolgt, denn diese Regeln führen Sie sicher von Fallstricken weg. Um ein Genie zu sein, müssen Sie die Regeln jedoch so gut kennen, dass Sie wissen, wann Sie sie ändern müssen, und trotzdem die Fallstricke vermeiden.

Wenn man noch nicht alle ihnen zur Verfügung stehenden Regelwerkzeuge versteht, muss man vorsichtig sein, wenn man sie beugt und bricht. Wann immer Sie das Gefühl haben, dass eine Regel Sie erstickt, halten Sie inne und verstehen Sie, warum die Regel existiert, in welche Falle sie Sie davor bewahrt, hineinzufallen. Dann sehen Sie, wie Sie es drehen können, ohne in die Falle zu geraten. Behalten Sie Ihr Ziel im Auge und schauen Sie sich das Endergebnis genau an, um zu sehen, ob es funktioniert.

Ich würde sagen, dass wir gerade beim Schreiben nicht gegen die einfachen Regeln der Grammatik und Rechtschreibung und vieler anderer Grundlagen verstoßen sollten. Mein Grund dafür ist ganz einfach, wenn Sie "gramer, speling, n simpel" schreiben, werden die meisten Leser (und definitiv die meisten Agenten und Verleger) genau dort aufhören zu lesen. Wenn es Ihre Absicht ist, Bücher zu verkaufen (im Gegensatz zum Schreiben von Geschichten für Ihre eigene private Unterhaltung), müssen Sie die Grundregeln befolgen, die Sie wie einen kompetenten Schriftsteller in der von Ihnen gewählten Sprache aussehen lassen.

Nun, eine der „Regeln“ beim Schreiben ist, „-ly“-Adverbien zu vermeiden. Wütend, gehässig, fröhlich, schnell usw. Aber JK Rowling verwendet sie großzügig. (Stephen King sagt mit scherzhafter Missbilligung, dass „sie noch nie ein Adverb getroffen hat, das sie nicht mochte.“)

(Das Problem wird an anderer Stelle auf Writers diskutiert; im Grunde geht es darum, dem Leser einen Geisteszustand zu „erzählen“, anstatt ihm einen Geisteszustand zu „zeigen“, und er kann sich schnell überfordert fühlen.)

Das Brechen dieser Regel hätte sie vielleicht daran gehindert, ihr erstes Buch schneller zu verkaufen, aber schließlich war es für die weniger literarische Raffinesse ihres jungen erwachsenen Publikums in Ordnung.

Also ist "no -ly Adverbien" eine brechbare Regel. Ich denke, ihre Bücher wären besser gewesen, wenn sie sich daran gehalten hätte, aber, meh. Ihre Vorstellungskraft und ihre Handlung machen das Problem offensichtlich weit mehr als wett.

Andere und größere solcher Schreibregeln können gebrochen werden. Zum Beispiel wurde die Drei-Akt-Struktur aus vielen Hundert erfolgreichen Geschichten abgeleitet, und im Grunde sind die drei Akte "der Anfang, die Mitte und das Ende". Die Struktur beschreibt, was typischerweise IN jedem dieser Segmente enthalten ist, zumindest in den meisten populären Geschichten.

Aber man kann es brechen. Shakespeare verwendet eine Fünf-Akt-Struktur, die an verschiedenen Stellen Wendungen enthält, und die Geschichte legt nahe, dass Gangbuster funktionieren. Die "Hero's Journey" ist eine weitere Struktur, die großartig funktioniert. In der Drei-Akt-Struktur beschreiben wir normalerweise zuerst die „normale Welt“ des Protagonisten und haben einen „anstiftenden Vorfall“ bei etwa der 1/8-Marke, und wir haben unseren Protagonisten, der seine „normale Welt“ etwa bei der 25%-Marke verlässt, um zu handeln mit einem störenden Problem am Ende von Akt I, und dies markiert den Beginn von Akt II.

Diese wurden jedoch in der Vergangenheit stark komprimiert und erweitert. Das kann passieren, weil ein Autor großartig darin ist, viele plausible Konflikte in einer Geschichte zu erzeugen, und solange etwas in der Luft liegt, worüber die Leser nachdenken, kann ein Autor (wie Stephen King) im Grunde unbegrenzt weitermachen, weil Was wir lesen, ist interessant und das trägt den Tag.

Das ist die einzige Regel, die Sie nicht brechen sollten: Sie dürfen nicht langweilig sein. Wenn ich es leid bin, eine Szene zu lesen und das Buch weglege, kann das nur an mir liegen, weil ich von meinem Tag kognitiv erschöpft oder von etwas anderem geistig abgelenkt bin.

Aber wenn mich dein Schreiben tatsächlich langweilt , dann lege ich es nach dem zweiten Versuch endgültig weg. Ich denke, Agenten fühlen sich genauso; Ihre berufliche Zeit ist begrenzt, die Anzahl der Manuskripte, die sie erhalten, ist höher, als sie darstellen können, und sie sind Profis, die aktiv nach Gründen suchen, ein Buch fallen zu lassen und das nächste zu beginnen. Sie wollen keine Zeit verlieren.

Sie (professionelle Leser wie Agenten und Erstleser des Verlags) sind Ihr Lackmustest. Wenn Ihr Schreiben für sie interessant ist und Sie keine (oder viele) Fehler haben, die ihre Leseträume stören oder sie sich fragen lassen würden, wann Sie einen Punkt ansprechen werden, müssen Sie sich nicht allzu viele Sorgen machen ob Sie sich an die Regeln halten.

Denken Sie daran, dass die Drei-Akt-Struktur und andere Regeln im Grunde aus dem Studium erfolgreicher Geschichten abgeleitet sind; sie sind keine Befehle von oben, sondern eine beschreibende Wissenschaft, so etwas wie die primitive Chemie. Weil die Geschichten existierten, lange bevor sie untersucht wurden, um Gemeinsamkeiten zu finden, und sie wurden von Geschichtenerzählern geschrieben/erzählt, die durch Versuch und Irrtum Strukturen fanden, die ihr Publikum fesselten.

Mein Rat (als Forscher) ist, die Regeln zu lernen und zu befolgen, aber wenn Sie eine großartige Idee haben, von der Sie glauben, dass sie das Publikum immer noch fesseln wird, können Sie sie gerne brechen. Aber Sie müssen immer noch testen, ob es funktioniert, und wenn Sie sich als falsch erweisen, einen anderen Weg finden oder die Regeln befolgen.

Neil Gaiman, der 2012 eine Antrittsrede an der Universität der Künste hielt, sagte Folgendes:

Wenn Sie eine Karriere in der Kunst beginnen, haben Sie keine Ahnung, was Sie tun.

Das ist toll. Wer weiß, was er tut, kennt die Regeln und weiß, was möglich und was unmöglich ist. Ach nein. Und das sollten Sie nicht. Die Regeln über das Mögliche und Unmögliche in der Kunst wurden von Menschen gemacht, die die Grenzen des Möglichen nicht erprobt hatten, indem sie darüber hinausgingen. Und du kannst.

Wenn Sie nicht wissen, dass es unmöglich ist, ist es einfacher zu tun. Und weil es noch nie jemand getan hat, haben sie noch keine Regeln aufgestellt, um zu verhindern, dass jemand dies noch einmal tut. ( Quelle )

Vergiss die Regeln. Machen Sie sich keine Sorgen darüber, sie zu brechen oder nicht zu brechen - vergessen Sie sie und testen Sie die Grenzen des Möglichen.

"Gibt es eine Möglichkeit zu messen, ob unsere eigene Anwendung des Regelbruchs gut gemacht ist?"

Ja, dieses Tool heißt Reader. Geben Sie Ihr Schreiben einer Reihe von kritischen Lesern und sehen Sie, was sie sagen.