Restriktionsenzym Typ II [geschlossen]

Warum kann ein Typ-II-Restriktionsenzym eine Nukleinsäure mit folgender Basenzusammensetzung nicht schneiden:

A: 28 % C: 15 % G: 35 % T: 22 %

Ich verstehe Ihre Frage nicht wirklich ... Erstens, ein Restriktionsenzym, das an der Erkennungsstelle geschnitten wurde. Ich habe noch nie etwas über die Verteilung des Baseninhalts gehört (können Sie eine Quelle verlinken?). Zweitens ist in jeder DNA-Sequenz der Prozentsatz von A gleich dem Prozentsatz von T und das gleiche gilt für C und G. Welcher König der DNA-Sequenz kann 28 % T und 22 % T haben? Es muss also RNA sein, von der Sie sprechen. Aber dann ist T nicht korrekt, es sollte U sein. Bitte fügen Sie Ihrer Frage weitere Details hinzu.
Willkommen bei Biology.SE. Für mich scheint dies eine Hausaufgabenfrage zu sein (diese sind hier nicht zum Thema, siehe Link), also habe ich sie markiert. Bitte geben Sie sich Mühe, die Frage selbst zu beantworten, wenn Sie vermeiden möchten, dass die Frage gelöscht/geschlossen wird. Was wissen Sie über das Enzym? Was sagt Ihnen die Basenzusammensetzung über die betreffende Sequenz? Teilen Sie uns grundsätzlich mit, dass Sie es versuchen. Danke!

Antworten (1)

Ich nehme an, das ist eine Hausaufgabe, keine echte Neugier. In diesem Fall werde ich Ihnen hier zwei verschiedene Antworten geben: die Standardantwort, von der ich glaube, dass Ihr Lehrer / Dozent sie erwartet, und eine kompliziertere im Anhang .

Das erste, was die Aufmerksamkeit auf die Frage lenkt, sind die Basisprozentsätze. Offensichtlich folgt es nicht der berühmten Watson-Crick-Paarungsregel (A paart sich mit T, G paart sich mit C), und deshalb sehen wir die Chargaff- Regel in dieser Nukleinsäure nicht.

Es handelt sich also nicht um eine doppelsträngige DNA (dsDNA), sondern um eine einzelsträngige DNA (ssDNA).

Davon abgesehen kann die Antwort auf diese Frage in etwa so lauten:

Ein RE vom Typ II kann diese Nukleinsäure nicht schneiden, da es sich um eine ssDNA handelt.

Nachtrag:

Hier gibt es eine Komplikation, die die vorherige Antwort fragwürdig machen kann.

Restriktionsenzyme vom Typ II spalten nur reguläre , dh doppelsträngige DNAs. Sie können also keine ssDNAs spalten, was unsere gerade gegebene Antwort bestätigt.

Das Problem ist jedoch, dass ssDNAs Loop-Strukturen bilden können, in denen es zu einer Paarung zwischen Basen im selben Strang kommt. In diesen Strukturen ist DNA technisch gesehen dsDNA und kann als solche durch Typ-II-RE gespalten werden. Schauen Sie sich zum Beispiel dieses Papier an: Typ II-Restriktionsendonucleasen spalten einzelsträngige DNAs im Allgemeinen .

Abgesehen davon spalten RE vom Typ II tatsächlich ssDNA (an Stellen, an denen ssDNA Schleifen bildet und strukturell einer dsDNA ähnelt), was die Frage selbst bedeutungslos macht.

Es ist in der Tat eine Hausaufgabe, der Basisprozentsatz könnte nur möglich sein, wenn er sich auf eine ssDNA bezieht. Könnte die Antwort daher etwas mit Palindromen zu tun haben? Über die Erkennungsstelle können wir allerdings nichts sagen
Ich denke, es lohnt sich zu erklären, dass zumindest gemäß dem Artikel, auf den in der Antwort verwiesen wird, das beobachtete Schneiden einer einzelsträngigen Phagen-DNA auf die Bildung von dsDNA in Stem-Loop-Strukturen zurückzuführen ist. Das mag pedantisch erscheinen, aber aus Sicht der Restriktionsenzyme ist das Substrat immer noch dsDNA.