Riemann-Dual-Tensor- und Skalarfeldtheorie

Ich versuche, die Komponentenbewegungsgleichung für die Aktion in einem Papier zu finden . Die Aktion für das System ist,

S = M P 2 8 π D 4 X G ( R 2 1 2 μ ϕ μ ϕ + a ϕ G ) ,
Wo G = R μ v ρ σ R μ v ρ σ 4 R μ v R μ v + R 2 ist die Gauß-Bonnet-Invariante. Die modifizierte Einstein-Bewegungsgleichung für die Aktion lautet
G μ v = T μ v = μ ϕ v ϕ 1 2 G μ v ( ϕ ) 2 a ( G ρ μ G δ v + G ρ v G δ μ ) σ ( γ ϕ ϵ γ δ a β ϵ ρ σ λ η R λ η a β ) ,
wobei der letzte Term in Klammern der Riemann-Dual-Tensor ist (er ist divergenzlos, denke ich). Das Skalarfeld ist eine Funktion von R nur und daher γ = R für den dritten Term ungleich Null. Im ersten Teil des Artikels, den ich verlinkt habe, die Metrik,
D S 2 = e A ( R ) D T 2 + e B ( R ) D R 2 + R 2 ( D θ 2 + S ich N 2 ( θ ) D φ 2 ) ,
wird als Ansatz als Lösung verwendet. Dies wird dann in die Einstein-Gleichung subtrahiert und die T T , R R Und θ θ Gleichungen gefunden werden.

Ich habe versucht, die Kontraktionen in MAPLE für die zu machen T T Komponente, um sicherzustellen, dass die Indizes korrekt sind (z. ρ = T seit μ = T usw.). Ich bekomme jedoch immer wieder Bedingungen des Formulars,

8 a e A ( 1 e B ) ( ϕ B ' 2 ϕ ' ) e 2 B R 2 + 1 2 e A ϕ ' 2 ,
Das kommt den Antworten nahe, die sie im Anhang produzieren, mit Ausnahme der B ' ϕ ' Begriff im Anhang trägt ein ( e B 3 ) und ich weiß nicht, woher diese 3 kommt. Um meine Antwort zu finden, verwende ich die divergenzlose Natur des Riemann-Dual ( R ), um den letzten Term auf der rechten Seite der Einstein-Gleichung als zu schreiben

σ ( γ ϕ ϵ γ δ a β ϵ ρ σ λ η R λ η a β ) = ϵ R T φ θ ϵ T R θ φ R θ φ φ θ R R ϕ = ( R ) θ φ φ θ ( ϕ B ' 2 ϕ ' ) ,
wobei ich in der letzten Gleichheit die kovariante Ableitung erweitert habe und die verwende Γ R R R Christoffel-Symbol.

Weitere Probleme ergeben sich, wenn ich mir das anschaue R R Begriff, da mir mindestens 4 Begriffe aus dem Anhang fehlen.

Ich bin mir nicht sicher, ob es ein Problem in meinem Verständnis gibt oder ob ich etwas über das Riemann-Dual wissen sollte, das ich hier nicht habe, oder ob meine Verwendung nur das Γ R R R Symbol ist richtig. Wenn mir jemand eine helfende Hand geben könnte, um zu sehen, wo meine Berechnungen schief gehen, würde ich es wirklich schätzen.

Antworten (1)

Die zusätzlichen Begriffe stammen aus

  1. die Tatsache, dass Levi-Civita vollständig antisymmetrisch ist und es daher Vielfache des gleichen Begriffs gibt, dh wir können zwei LC-Symbole und zwei Riemann-Symbole vertauschen, und sie addieren sich;

  2. γ R die ganze Zeit aufgrund der kovarianten Ableitung.