Spannungsenergietensor und die kovariante Ableitung des 4-Impulses

Noch eine grundsätzliche Frage. Ich habe normalerweise den Stressenergietensor gesehen T ich J als Fluss des 4-Impulsfeldes beschrieben P ich entlang Richtung X J in der Raumzeit mit P 0 als Energie u X 0 als Zeit, wie es in der Relativitätstheorie üblich ist. Auf der Ebene, die ich gelesen habe, ist dies normalerweise nicht weiter definiert, aber es klingt für mich irgendwie danach

T ich J = J P ich
oder gleichwertig
T ich J = G J k k P ich
aber ich habe es noch nie so geschrieben gesehen. Ist es richtig? Wenn nicht, was ist die Beziehung zwischen T ich J Und J P ich ? Wenn dies richtig ist, welche Eigenschaften des 4-Impulsfeldes sind erforderlich, um die Symmetrie und Kontinuität des Spannungs-Energie-Tensors zu zeigen, wenn er so definiert ist?

BEARBEITEN

Nach einigem Nachdenken T ich J = G J k k P ich scheint da nicht richtig zu sein

T 0 ich = P ich = T ich 0
Ich bin immer noch neugierig, ob es eine andere Beziehung gibt.

Ich glaube, Sie können so denken, aber ich bin mir nicht sicher, ob Sie so eine richtige Definition treffen können. Normalerweise definieren Sie die T ich J in unabhängiger Weise (z. B. als Noetherstrom für Raum-Zeit-Translationen), und Sie definieren den Impuls Ihres Systems als Integral von T ich J über einer ausgewählten Oberfläche. Im Fall der Minkowsky-Raumzeit integrieren Sie über die Konstantzeitoberfläche und finden P J =   D 3 X   T 0 J . Ich bin mir nicht sicher, ob du es anders herum machen kannst.
@ user23873 Könnten Sie erklären, dass es keinen Strom für Raum-Zeit-Übersetzungen gibt ?
@DanielMahler Jede kontinuierliche Symmetrie des Lagrange (Dichte) hat einen zugehörigen konservierten "Strom". Dieser Satz wird Noether-Satz genannt, und die entsprechenden Ströme sind Noether-Ströme. Die Symmetrie der Invarianz unter Translationen führt zu einer Erhaltung von Energie/Impuls (d. h T ich J ist der Noetherstrom).

Antworten (1)

Sie sind definitiv auf dem richtigen Weg, aber die Beziehung, die Sie suchen, hängt davon ab, wie Sie Ihre Angelegenheit modellieren möchten. Staub und Strahlung sind die beiden Modelle, die am besten funktionieren und in ihren Ergebnissen fast gleichwertig sind. Natürlich die allgemeine Definition von T μ v ist „der Fluss des Viererimpulses P μ über eine Fläche konstant X v “. Da eine Staubwolke eine Ansammlung sich bewegender Teilchen mit einer ziemlich festen Geschwindigkeit im Trägheitsbezugssystem ist, können wir den (Teilchen-)Fluss mit der Geschwindigkeit und der Anzahl der Teilchen berechnen, indem wir die vier Geschwindigkeiten definieren, U v , und die Anzahldichte der Teilchen N . Dadurch können wir den (vier) Fluss als bestimmen N v = N U v . Nicht vergessen seit unserem 0 T H Index ist immer voller Spaß, der N 0 Die Komponente ist die Anzahldichte der Teilchen, und die Indizes ungleich Null entsprechen dem Fluss in Richtung des jeweiligen Indexes, mit dem Sie es zu tun haben.

Wir sind fast da, versprochen! Definieren Sie daraus Ihre Energiedichte in Bezug auf das, was wir haben, was nur die Teilchenanzahldichte ist. N , und die Teilchenmasse, um unsere zu geben T 00 Begriff Energiedichte Begriff: ρ = N M . Typischerweise wäre es N M C 2 , aber wir nehmen solche Einheiten C = 1 . Der Null-Index-Begriff der vier Impulse, die diese Einheiten verwenden, kommt zu Stande E C 2 was Sie bemerken sollten M .

Wir haben jetzt alle Bestandteile, um den gesamten Spannungs-Energie-Tensor zu erzeugen, wir haben eine Komponente dafür und die Beziehung zwischen unseren vier Impulsen und unserem Fluss, die uns diese erste Komponente gebracht haben. Der Rest lässt sich dann wie folgt verallgemeinern:

T μ v = P μ N v = N M U μ U v = ρ U μ U v
Wo wir entweder das Tensorprodukt zwischen unserem Impuls und Fluss (für Teilchen können wir auch ein massives Teilchen machen und es genauso einfach sein) Vektoren oder das Tenorprodukt unserer Geschwindigkeiten mit einem Skalierungsfaktor haben ρ = N M .

Nimmt man den gemischten Spannungs-Energie-Tensor und T J ich = J P ich , die Verbindung J wirkt auf einen Vektor P ich , reduziert zu P ich X J . Soweit ich weiß, hat das keine wirkliche physikalische Bedeutung.

Alles in allem ist die obige Gleichung jedoch diejenige, die Sie am ehesten verwenden möchten. Einführung in die J stochert darin, kovariante Ableitungen von Tensoren zu nehmen, was einen zusätzlichen Term in der Antwort aus der regulären partiellen Differenzierung erfordert, die (Sie haben es erraten) die affine Verbindung genannt wird, aber wenn Sie machen J T ich k = 0 oder gleichwertig T ; J ich k = 0 wir haben Energie- und Impulserhaltung!

All dies wurde direkt aus diesen Vorlesungsunterlagen (insbesondere Vorlesung 1) referenziert, falls ich verwirrend oder unklar rüberkomme. Der Autor macht einen viel besseren Job als ich.