Römische Zahlenanalyse von Akkorden außerhalb der Tonart: C7 in der Tonart E-Dur

Ich führe eine römische Zahlenanalyse in E-Dur durch, aber es sind mehrere Akkorde markiert, die außerhalb der Tonart liegen - entweder mit einem Vorzeichen, das nicht vorhanden sein sollte, oder sie sind als Moll gekennzeichnet.

Wie wirkt sich das auf meine Analyse aus? Sollte ein C7 immer noch Akkord vi7 ohne Kreuz sein?

Bild hinzugefügt!

Fragen Sie nach einem C7 in der Tonart E-Dur?
Es wäre sehr nützlich und um detailliertere Antworten zu erhalten, wenn es eine Kopie dieses Stücks gäbe, um es besser zu analysieren.
Wenn Sie eine Analyse durchführen möchten, bei der die Modulation ignoriert wird, dann setzen Sie den C7 einfach als bVI7 ein. Wenn Sie die Modulation berücksichtigen möchten, ist dies ohne melodischen Kontext ziemlich schwierig.
wovon ist das? Klingt wie eine Bossa-Melodie oder so
Als Tipp würde ich auch versuchen, die Balken in 4er zu gruppieren und zu sehen, wie das für Sie funktioniert.

Antworten (5)

Alles, was Sie in der römischen Zahlenanalyse analysieren, muss die Tonart widerspiegeln, in der Sie sich befinden, und woher der Akkord kommt. Wenn der Akkord nicht in der Tonart ist, muss er entsprechend markiert werden. Es gibt kein Szenario, in dem Sie ein C7 als vi7 in der Tonart E-Dur markieren würden, weil:

  • Der Standard-Vi-Akkord in E-Dur ist C #, daher muss ein Grundton von C mit einem B gekennzeichnet werden, um zu zeigen, dass er keinen Grundton von C # hat.
  • Der Akkord ist von Natur aus Dur, daher müssten in den meisten Analysestilen die römischen Ziffern groß geschrieben werden.

Wenn also das C7 als geliehener Akkord in E-Dur funktionieren würde, würde es als bVI7 angezeigt werden, was aufgrund der dominanten Natur des C7 sehr unwahrscheinlich ist.

Das wahrscheinlichste Szenario ist, dass Sie entweder nach F-Dur oder nach F-Moll modulieren. In beiden Fällen würde der Akkord in jeder Tonart als V7 angesehen. Höchstwahrscheinlich wäre es keine sekundäre Dominante, da F natürlich nicht in der Tonart ist. Wenn dies jedoch der Fall wäre, würde es als V7/bII analysiert werden.

Es gibt noch ein paar mehr Möglichkeiten, die etwas komplizierter sind. Der Akkord selbst könnte Teil einer Sequenz sein, in der eine Art Muster immer wieder wiederholt wird, um Sie von einer Idee zur nächsten zu führen. Wahrscheinlich würden Sie es in diesem Fall als Modulation analysieren. Es könnte auch nur ein vorübergehender Akkord sein. In diesem Fall analysieren Sie ihn nicht, da er in der Tonart nicht als typischer Akkord fungiert.

Im Jazz und in der populären Musik wäre die wahrscheinlichste Funktion von C7 in E-Dur nicht eine sekundäre Dominante von F (Dur oder Moll), sondern ein subV7 (Tritonusersatz), das zum V führt, dh B7. Es ersetzt also F#7, die sekundäre Dominante von B7.
Eine andere Funktion könnte einfach ein Stück sein, bei dem der Dur/Moll-Charakter der Tonart ziemlich mehrdeutig ist und das C7 als vi7 in e-Moll fungiert. E, G, A ist zum Beispiel in der Rockmusik keine ungewöhnliche Progression. Wenn ich das in Römer schreiben müsste, würde ich wohl zu gehen I bIII IV. Aber Sie könnten sich einfach dafür entscheiden, es in Em zu schreiben und sich für zu entscheiden i III IV, und ich denke, Sie können auch nicht unbedingt sagen, dass das falsch war.
@Some_Guy, aber wenn Sie sagen, dass es in E-Dur ist, sind III und bIII zwei völlig unterschiedliche Akkorde, und Sie müssen sehr ausführlich sagen, was es ist, deshalb habe ich angegeben, dass das vi7 allein in E-Dur nicht C7 bedeutet, sondern stattdessen Cm7 .
Ich verstehe nicht ganz, wie sich Ihr Kommentar auf das bezieht, was ich gesagt habe. Ich weiß, dass es wichtig ist, ob Sie den Grundton abflachen oder nicht, haha ​​... Ich habe nur einen weiteren Kontext angegeben, in dem so etwas wie ein bVI7 sehr wahrscheinlich sein könnte, nicht nur als Modulation, in moderner Popmusik, wo "Majorness" und "Minorness “ sind vieldeutiger als in der Common-Practice-Musik. In gleicher Weise müssen Sie beim Notieren dieser Musik eine Tonart "aussuchen", wenn Sie eine römische Zahlenanalyse in Betracht ziehen, müssen Sie dasselbe tun und danach analysieren. Üblicherweise entscheiden wir uns aus verschiedenen Gründen für das Hauptfach.
Ich versuche nur, ein bisschen mehr Kontext zu geben, wann eine einfache alte 6 in einer Dur-Tonart auftauchen könnte, sogar eine 6-Grundnote mit einem Septakkord, was bedeutet, dass eine 5-Note dir nur ins Gesicht starrt, ja Mann, und was.
Hier ist ein C7 in der Tonart E-Dur, das im Zorn verwendet wird: vocaroo.com/i/s1YV8j8oIHdP Ich meine, es ist nicht elegant, aber es veranschaulicht den Punkt, haha
@Some_Guy In einer meiner Lieblingsprogressionen überhaupt: I - bVI - IV - V oder in C-Dur: C - Ab - F - G. Es ist aus dem relativen Moll ausgeliehen, aber Sie sind in einer Dur-Tonart, also ist es ausgeliehen. Wenn Sie versuchen würden zu sagen, es sei ein VI-Akkord, würde es keinen Sinn ergeben, da dies ein A wäre.

Akkorde außerhalb der Tonart, die Sie in einem Stück realer Musik finden, werden sekundäre Dominanten oder geliehene Akkorde genannt . Oder in einigen Fällen kann die Musik vorübergehend von der Haupttonart in eine verwandte Tonart und dann wieder zurück zur Haupttonart modulieren . In diesem Fall würden Sie mehrere aufeinander folgende Akkorde sehen, die die Modulation auf die unterschiedliche Tonart skizzieren.

In allen musiktheoretischen Lehrbüchern gibt es Abschnitte zur Analyse von Modulationen, Nebendominanten und geliehenen Akkorden.

Eine Akkordanalyse hat weniger mit den Akkorden zu tun, die traditionell auf jeder Tonstufe liegen, sondern mehr damit, welche Noten Sie vor sich sehen. Ja, der Submediant-Akkord in einer Dur-Tonleiter ist ein Dur-Akkord, aber was passiert, wenn ein Vorzeichen verwendet wird und dieser Akkord plötzlich nicht mehr der Norm entspricht?

Sie müssen in der Lage sein, sich jeden Akkord anzusehen und mir zu sagen, ob es sich um Dur / Moll / Augmented oder Diminished handelt, und Sie müssen auch die Umkehrungen der Triaden und Quadtats kennen.

Nehmen Sie nicht einfach den einfachen Ausweg und merken Sie sich die Standardakkorde in Dur-Tonarten und gehen Sie davon aus, dass alle immer der Fall sein werden.

Quadtat ist mir neu. Hilfe?
Ich glaube, das ist das Wort für einen Akkorddreiklang mit vier Noten - tri - drei quadtat - Quad - vier. Ich kann mich irren.
Kann im Moment kein Wort finden!
vielleicht meint er tetrade?

Es ist so wenig von einer römischen Zahlenanalyse dieses Auszugs zu profitieren, da er so viele transiente Modulationen, Zyklen sekundärer Dominanten und nicht-funktionale Harmonien aufweist. Ich würde argumentieren, dass, obwohl es tonale Elemente gibt, es im Wesentlichen nicht tonal ist. Es ist einfach nicht die Art von Stück, auf die Sie eine römische Zahlenanalyse anwenden.

C7 ist die Dominante des Neapolitanischen in E-Dur.

Muss ich leider, es ist eine Hochschulleistungsprüfung
Aha. Es ist übrigens kaum in E-Dur. Die erste Zeile macht Sinn in H-Dur. In der dritten Zeile findet ein bisschen neapolitanische Action statt. Ein paar Zyklen von 5. Progressionen sind auch drin.
Dies als non-tonal zu bezeichnen, ist lächerlich. Zuzugeben, dass Sie Jazz nicht verstehen, ist eine Sache, aber einfach alles zu beleidigen, was nicht in Ihre enge Definition von Harmonie passt, ist engstirnig. Es tut mir leid, wenn ich hier OTT wirke, aber dies als nicht tonal abzuschreiben und dann Ihre "Expertise" als Rechtfertigung zu verwenden, ist einfach lächerlich. Die ersten vier Akkorde sind buchstäblich ein Quintenzirkel ... Es ist grundlegendes Zeug, Mann
ist das nicht tonal?! youtube.com/watch?v=FOTZJ8EFgpk Beruhige dich, mach dir keine Gedanken darüber, ob es in deinen Theoriekasten passt und genieße die Musik!
äh, aufhellen? Ich überlasse Sie Ihrem Monolog.
Hey Mann, tut mir leid, dass ich so stark war. Harter Tag und so. Dieser "Ich kenne die klassische Theorie und kann Ihnen daher mit Autorität sagen, dass diese Musik ungültig ist" erinnerte nur an eine Einstellung, die ich nur allzu gut kenne, haha, aber ja, ich habe es völlig übertrieben ...

Lassen Sie mich im Gegensatz zu der ausgewählten Antwort veranschaulichen, wie die ersten 4 Akkorde in der Tonart E perfekt funktionieren


YOU SEE IT'S TRUEEEEEE
             C#7
AN APE LIKE MEEEEEE
      F#7
KINDA LIKE TO BE
B7         E7 B7 
HUUUU UMAN TOOOOO