Sagten hinduistische Schriften Mohammed und/oder Jesus voraus?

Es gibt einige Behauptungen, dass alte hinduistische Schriften Jesus Christus oder den Propheten Muhammad erwähnt haben.

Ich würde gerne wissen, wie die hinduistischen Experten zu diesen Behauptungen stehen? Akzeptiert der hinduistische Konsens, dass das Bhavishya Purana den Propheten Muhammad „vorhergesagt“ hat?

Jesus in Indien/Hinduismus und Mohammad in den Veden sind nur ein Schwindel, der von Christen und Muslimen geschaffen wurde, um Hindus zu bekehren.
@RBK Ich stimme zu, dass solche Dinge nicht mehr als Scherze sind, aber was auch immer die Motivation derjenigen ist, die solchen Unsinn verbreiten, es scheint, dass "Hindus zu bekehren" ganz unten auf der Liste stehen würde. Normalerweise sehe ich, dass es getan wird, um das Christentum zu diskreditieren / den Hinduismus zu fördern. Auf jeden Fall wäre alles, wozu Hindus mit solchen Scherzen bekehrt würden, kein Christentum, da das Christentum solche Vorschläge und Erfindungen fast überall ablehnt, nicht die Geschichte.
@Caleb Mach weiter, lebe wie ein Strauß, wenn du willst. Das nennen sie „Inkulturation“, bei der die Kirche die einheimische Kultur nachahmt und zeigt, als ob das Christentum dasselbe wie der Hinduismus und Jesus nur eine andere Gottheit wäre. Aber wenn die Leute drin sind, entfernen sie langsam die einheimischen Elemente und die reine christliche Identität in der Technik und sie werden dazu gebracht, „Idole“ und „Polytheisten“ zu hassen. Ich habe in einem Zustand gelebt, in dem es zu einer rabiaten Missionierung kommt, und das habe ich mit eigenen Augen gesehen.
@Bharat, für mich ist es schwierig, als kompletter Scherz bezeichnet zu werden, z. Der Link von Mohammed ist falsch übersetzt, wikiislam.net/wiki/Bhavishya_Purana , warum sollte ein Muslim so etwas predigen.
@Bharat Das Bhaviṣya Purāṇa wird im Padma Purāṇa als Mahāpurāṇa bestätigt, das sogar berühmte Texte wie das Devī Bhāgavata übertrifft. Es gibt keinen biblischen Grund, nicht daran zu glauben, zumal die Leute, die es widerlegen, es eindeutig nicht gelesen haben, da sie sich dessen nicht bewusst sind: 1. Das sehr offensichtliche Erscheinen von Gabriel 2. Christentum und Islam werden jeweils zweimal im Khand erwähnt, jeweils nicht einmal. Lies die Schriftstelle, bevor du sie ohne Grund widerlegst

Antworten (2)

Die Bhavishya Purana ist eine jener Schriften, die nicht in ihrer authentischen Form verfügbar ist. Derzeit ist kein einziges Manuskript verfügbar.

Es wurde von so vielen Menschen verändert und modifiziert, um es ihren Bedürfnissen anzupassen, dass es jetzt nur noch ein paar Sanskrit-Slokas sind. Stephen Knapp beschreibt es am besten:

Ich sollte jedoch auch darauf hinweisen, dass diese Prophezeiung Jesu in der Bhavishya Purana in keiner anderen Puranas zu finden ist, die sich oft gegenseitig bestätigen. Aus diesem Grund wird ein Studium der 18 großen Puranas eine Auswahl von Prophezeiungen offenbaren, die oft eine nach der anderen wiederholt werden. Diese Geschichte von Isha Mashiha in keiner anderen Purana zu finden, sendet also eine rote Fahne der Warnung. Außerdem schenkt nicht jeder der Bhavishya Purana pures Vertrauen. Es ist bekannt, dass bis zu 200 Seiten dieses Textes verloren gegangen oder verlegt worden sind, und wahrscheinlich wurden in diesem Text verschiedene Interpolationen vorgenommen, während Indien unter britischer Verwaltung stand. Wir sollten also vorsichtig sein, dies für bare Münze zu nehmen.

Darüber hinaus,

Es gibt jedoch derzeit vier bekannte Ausgaben des Bhavishya Purana , die jeweils unterschiedliche Vorhersagen haben, aber verdächtigerweise eine konsistente Vorhersage haben – die von Jesus oder Isha Masiha. Eine Ausgabe enthält fünf Kapitel, eine vier, eine andere drei und wieder eine andere nur zwei. Darüber hinaus unterscheiden sich die Inhalte in allen vier Ausgaben in unterschiedlichem Maße - einige haben zusätzliche Verse und andere weniger. Aufgrund dieser Umstände ist es schwierig festzustellen, welcher der vier der Originaltext der Bhavishya Purana ist, falls tatsächlich noch ein Originaltext existiert, aber verdächtigerweise erwähnen alle vier Ausgaben, wie erwähnt, Jesus.

Die Venkateswar Steam Press-Ausgabe des Bhavishya Purana , die 1829 in Bombay gedruckt (und 2003 von Nag Publishers nachgedruckt) wurde, ist wahrscheinlich die vollständigste verfügbare Version und enthält alle Hauptmerkmale der vier Manuskripte. Da keine der vier Ausgaben des Bhavishya Purana vor der britischen Herrschaft in Indien liegt, deutet dies weiter auf eine Diskrepanz hin. Tatsache ist, dass die Briten versuchten, die Veröffentlichung aller Sanskrit-Literatur zu monopolisierenwährend des britischen Raj. Sie kauften oder beschlagnahmten jegliche Sanskrit-Literatur, die sie finden konnten. Und deshalb findet man praktisch keine vedische Literatur, die vor 200 Jahren veröffentlicht wurde. Es ist ferner bekannt, dass sie gerne ihre eigenen Übersetzungen veröffentlichten, als ob Indien nicht seine eigenen Sanskrit-Gelehrten hervorbringen könnte, um das Sanskrit selbst zu übersetzen. Außerdem würden sie auch versuchen, hier und da verschiedene Verse einzufügen, damit der Leser einen anderen Schluss auf die Persönlichkeit oder die Eigenschaften der in den Texten beschriebenen Charaktere zieht. Die meisten waren ziemlich edel, aber durch das Einfügen von Versen, die besagten, dass bestimmte Personen weniger als bewundernswerte Eigenschaften oder erniedrigende Gewohnheiten hatten oder dass fragwürdige Praktiken angewendet wurden, würde dies die Einstellung und Haltung des Lesers gegenüber solchen Persönlichkeiten oder der vedischen Kultur selbst ändern.

Daher scheint die konsistente Prophezeiung von Jesus in allen vier Ausgaben des Bhavishya Purana trotz der Unterschiede in den gefundenen Ausgaben auf eine Interpolation bezüglich des sogenannten Treffens von Maharaja Shalivahana und Jesus hinzudeuten. Dies findet sich im 19. Kapitel des Pratisarga-parva. Wie BV Giri Swami jedoch berichtet, können bei der Untersuchung dieses Abschnitts bestimmte Fehler gefunden werden, die seine zweifelhafte Herkunft verraten.

(Fettdruck hinzugefügt)

Im Grunde sieht es also aus wie eine erfundene Geschichte mit unbekannten Motiven. Der vollständige Artikel ist "Jesus in der vedischen Literatur vorhergesagt?" .

Interessant. Ich wusste nicht, dass es 4 Ausgaben von Bhavishya Purana gibt. Danke!
Motive ist nicht völlig unbekannt. Es ist Teil der „Inkulturations“-Bemühungen der christlichen Kirche, wilde Heiden (Hindus) zu missionieren.
@RBK, ich war nur politisch korrekt. :P
@Bharat Wenn Jesus oder Mohammed in hinduistischen Schriften erwähnt werden, macht das den Hinduismus nicht in gewisser Weise "überlegen"???
@imlokesh, es macht auch die Konvertierung für einheimische Hindus zum Islam oder Christentum akzeptabler , weil dann Jesus / Mohammed zu akzeptablen Figuren im Hinduismus werden. Es hilft auch bei der Veruntreuung hinduistischer kultureller Symbole
@imlokesh, Nein. Wir sollten die Ansprüche des Islam verstehen. Der Islam erkennt jüdische Propheten ebenso an wie Jesus, den christlichen Propheten. Bedeutet dies, dass Muslime das Judentum als „überlegen“ akzeptieren werden? Gar nicht. Laut Islam waren seine Vorgänger (jüdische, christliche Propheten) in Ordnung, aber nicht ganz richtig/ganz vollständig. Somit ist der Islam endgültig, abgeschlossen und perfektioniert, daher überlegen. Gleiches gilt für den Hinduismus. Dennoch würde der Islam die Überlegenheit beanspruchen, da er die letzte „Offenbarung“ ist. Dasselbe gilt auch für das Christentum.
@imlokesh Das Bhaviṣya Purāṇa wird im Padma Purāṇa als Mahāpurāṇa bestätigt, das sogar berühmte Texte wie das Devī Bhāgavata übertrifft. Es gibt keinen biblischen Grund, nicht daran zu glauben, zumal die Leute, die es widerlegen, es eindeutig nicht gelesen haben, da sie sich dessen nicht bewusst sind: 1. Das sehr offensichtliche Erscheinen von Gabriel 2. Christentum und Islam werden jeweils zweimal im Khand erwähnt, jeweils nicht einmal. Lesen Sie die Schriftstelle, bevor Sie sie ohne Grund widerlegen, oder suchen Sie die Worte von jemandem, der dies getan hat.

Der grundlegende Unterschied zwischen den westlichen Religionen und dem Hinduismus besteht darin, dass der Hinduismus nicht versucht, die Existenz Gottes durch Hinweise auf Wunder, Vorhersagen der Zukunft usw. zu beweisen.

Hinduistische Texte setzen sich nur zum Verständnis des Selbst durch. Erkenntnis der Wahrheit. Texte und Schriften bieten Wissensgrundlagen, um dieses Verständnis zu unterstützen. Das Konzept von Gott selbst ist sehr einfach und gleichzeitig komplex. Menschen, die die einfache Version üben möchten, tun dies, und Menschen, die die komplexe Version üben möchten, tun dies ebenfalls.

Aber um an das Konzept von Gott und den Schriften zu glauben, sind Vorhersagen, Vorhersagen usw. nicht wirklich erforderlich. Es ist nur erforderlich, um Menschen zu helfen, in die Linie zu fallen. Der Hinduismus hat ohnehin nie an Missionierung geglaubt.

Obwohl ich im Geiste verstehe, was Sie sagen, aber soweit ich weiß, sind Wunder ein wesentlicher Bestandteil der hinduistischen Tradition / Kultur. Zum Beispiel hat Lord Krishna viele Geschichten über die Wunder (die anspielen/bekräftigen, dass er ein Gott ist).
@san1646, wahrer Krishna hat Wunder vollbracht. ABER seine Wunder sind keine notwendige Bedingung für die Existenz des Hinduismus. Es gibt verschiedene Schulen, die nicht auf Wunder eines Menschen angewiesen sind, im Gegensatz zum Christentum, das zusammenbrechen würde, wenn Jesu Wunder verfälscht würden.
Wunder zeigen einfach die Kraft des Geistes, und Hindus glauben an diese Kraft. Alle Macht liegt in dir, du kannst alles und jedes tun. -Swami Vivekanada. So können auch Sie das tun, was wir „Wunder“ nennen.
Ich sehe diese Verwirrung darüber, was religiöse Texte im Hinduismus ausmacht. Meine Meinung ist, dass die Veden, Upanishaden, Bhagavat Gita und wahrscheinlich ein paar weitere Texte den Kern definieren würden. Dann gibt es Puranas, dann gibt es Epen, und dann gibt es philosophische Thesen wie Advaita, Dwaita, dann gibt es philosophische Thesen von Weisen wie Ramakrishna Paramahamsa, Vivekananda. Es gibt so viele Ebenen. Ich versuche, Fragen nur aus vedischen Texten zu beantworten. Wenn Sie den Rest bedenken, wurde so ziemlich alles in unserer wildesten Fantasie erzählt und wiedererzählt.
Danke schön. Zusätzliche Perspektiven in Bezug auf Wunder, Einfachheit ... haben geholfen.
Dies ist KEINE Antwort auf die Frage!
@tempusfugit das sind keine Wunder, es sind bloße Fehlinterpretationen oder yogische Kraft. Jeder kann yogische Kraft erlangen, wenn er die richtigen Anweisungen befolgt. Andererseits sind Wunder exklusiv und werden nur von besonderen Charakteren in der Geschichte vollbracht. Nicht jeder kann Wasser in Wein verwandeln.
Sagten hinduistische Schriften Mohammed und/oder Jesus voraus?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 5v