Schicken Sie eine Kugel in eine Umlaufbahn um den Mond

Während ich mir dieses schöne Video ansah, brachte mich das Fehlen von Luftreibung dazu, mich zu fragen: Wenn Sie auf der Oberfläche des Mondes stehen, mit welcher Anfangsgeschwindigkeit können Sie eine Kugel abfeuern, um sie in eine Umlaufbahn um den Mond zu bringen wird dich in den Rücken schlagen. Und wie lange Sie warten sollten, bis die Kugel Sie trifft.

Nehmen wir an, der Mond hat keine Berge und ist eine perfekte Kugel, und Sie sind 2 Meter groß.

Ich denke, eine interessantere Wendung zu dieser Frage ist, wie viel Energie erforderlich wäre. Ich meine, wenn ich die Kugel durch einen Baseball ersetze, wäre es dann möglich, den Ball so zu "pitchen", dass er zurückkommt und mich trifft? Angenommen, Sie können auf dem Mond keine Waffen abfeuern (nur Laser! Pew! Pew!)
In welchem ​​Winkel müssten Sie mit der Waffe zielen?
@CoderDennis Ich würde davon ausgehen, dass parallel zum Boden optimal wäre.
Es würde die Frage vereinfachen, ob der Schütze / das Ziel an einem der Pole des Mondes stehen würde ...
Betreff: Angenommen, Sie können auf dem Mond keine Waffen abfeuern , gibt es keinen Grund, das anzunehmen. Aber wenn Sie vorhaben, das Experiment zu versuchen, schlage ich vor, dass Sie alle Teile der Waffe gründlich entfetten und sie dann mit einem Trockenschmiermittel schmieren. Öl verdampft im Vakuum, danach kann der Ausdruck "Vakuumschweißen" relevant werden.

Antworten (2)

tl;dr:

Erforderliche Geschwindigkeit: 1680 m/s
Zeit, um Sie zu treffen: 6500 Sekunden

Teil 1: Geschwindigkeit erforderlich

(Verwendung von Google-Suchwerten)

Mondradius = 1737,4 Kilometer
Mondmasse = 7,34767309E22 Kilogramm

Unter der Annahme einer perfekt kreisförmigen Bewegung des Geschosses und ohne Luftwiderstand und unter Vernachlässigung der Gravitationseffekte anderer Planeten / Objekte im Weltraum und unter Verwendung einfacher Newtonscher Mechanik setzen wir die Erdbeschleunigung gleich der Zentripetalbeschleunigung, die erforderlich ist, um das Geschoss in a zu bewegen Kreis mit entsprechendem Radius:

Beschleunigung aufgrund der Schwerkraft:

F = m a = G M m r 2
a = G M r 2

Wo m ist die Masse der Kugel, a ist die Beschleunigung der Kugel, G ist Gravitationskonstante, M ist Masse des Mondes, und r ist der Radius der Umlaufbahn der Kugel.

Zentripetalbeschleunigung:

a = v 2 r

Wo a ist die Beschleunigung der Kugel, v ist die Tangentialgeschwindigkeit des Geschosses, und r ist der Radius der Umlaufbahn der Kugel.

Diese gleich setzen:

G M r 2 = v 2 r
v 2 = G M r
v = G M r

Einsteckwerte: (Beachten Sie, dass wenn Sie die Kugel 2 Meter über der Mondoberfläche abfeuern, diese zusätzliche Höhe praktisch vernachlässigbar ist und ich daher hier nur den Radius des Mondes einstecke)

v = 6.67 × 10 11  N 7.35 × 10 22  kg 1737.4 × 10 3  m = 1680  Frau

(gerundet auf 3 signifikante Stellen)

Teil 2: Zeit zu warten

Teilen Sie einfach die gesamte kreisförmige Entfernung, die von der Kugel zurückgelegt wird, durch die Tangentialgeschwindigkeit der Kugel (die wir zuvor gefunden haben).

d = 2 π ( 1737.4 × 10 3  m ) = 1.092 × 10 7  m

Zeit finden:

t = d v = 1.092 × 10 7  m 1680  Frau = 6498  s

Es würde also ungefähr 6500 Sekunden dauern, um Sie in den Rücken zu schlagen.

OP hat nicht angegeben, dass die Umlaufbahn kreisförmig sein muss: P Wenn Sie die Apoapsis auf der diametral gegenüberliegenden Seite des Mondes platzieren, erhalten Sie niedrigere Zahlen.
Sie hätten also genug Zeit, um aus dem Weg zu gehen.
"Diese zusätzliche Höhe ist praktisch vernachlässigbar" - insbesondere ist sie geringer als die Genauigkeit Ihrer Schätzung des Mondradius. Wenn wir eine ausreichend genaue Größe der in der Frage angenommenen "perfekten Kugel" hätten, könnten wir genauso gut die 2 m hineinwerfen ;-) Es würde 12,6 m zum Umfang hinzufügen, das ist fast eine weitere Hundertstelsekunde!
sind 1680m/s erreichbar? Würde das tatsächlich funktionieren? Wir sollten ein paar Kugeln als Mondverteidigungssystem in die Umlaufbahn bringen :)
Leider braucht man Sauerstoff, um eine Waffe abzufeuern.
Erforderliche Geschwindigkeit: 1680 m/s Weit über der Mündungsgeschwindigkeit jeder Pistole und über den Standardgrenzen für die meisten Gewehre. Ein 220er Swift verlässt den Lauf mit etwa 1.300 m/s. Sie könnten eine leichtere Kugel hineinstecken, da der Luftwiderstand kein Problem darstellt und wir uns wahrscheinlich nicht darum kümmern, den Lauf auszubrennen. Viel Glück beim Zielen!
@ ja72 Schießpulver enthält das gesamte Oxidationsmittel, das es benötigt.
@Cruncher Es scheint keine so schnellen kommerziellen Gewehrrunden zu geben. Die schnellste Wikipedia -Liste ist die .223 WSSM @ 4520 Fuß/Sek. ~ 1380 m/Sek. Die 120-mm-Kanone des M1 Abrams kann 1750 m/s erreichen. Dies legt nahe, dass ein Gewehr, das diese Mündungsgeschwindigkeit erreichen kann oder erreicht, theoretisch möglich sein sollte; Es könnte jedoch problematisch sein, den Rückstoß auf etwas zu halten, das der menschliche Körper bewältigen kann. Angenommen, es würde nicht zu einem Kaboom führen, bin ich sicher, dass es Handlader gibt, die bereit wären, es zu versuchen, wenn Sie ihnen den Transport zur Verfügung stellen würden.
@DanNeely wie Paul erwähnt, werden Waffen basierend auf erdähnlichen Einschränkungen konstruiert. Manchmal fliegen schwerere Kugeln auf der Erde schneller. Einfach weil sie den Luftwiderstand besser durchblasen. Auf dem Mond können wir jedoch viele der Einschränkungen aufheben, die wir auf der Erde haben. Kugeln können sehr, sehr leicht sein und nicht einfach wie eine Feder zu Boden flattern. große Kugeln mit geringer Dichte sollten mehr Beschleunigung ermöglichen und dennoch die erforderliche Oberfläche haben, um richtig geschoben zu werden. Die leichtere Kugel sollte auch nicht den gleichen Rückstoß haben (wir erhöhen nicht die Kraft der Waffe).
Setzen Sie einfach eine M1 Abramsauf den Mond. Problem gelöst.
@Aron, aber bei einer solchen elliptischen Umlaufbahn wäre die Anfangsgeschwindigkeit (Geschwindigkeit bei Periapsis) höher als bei einer kreisförmigen Umlaufbahn, sodass diese Zahl höher wäre en.wikipedia.org/wiki/Apsis#Mathematical_formulae
@Aristocrates my bad ... my Kerbals hat Apoapsis mit Periapsis verwechselt. Ich wollte die Periapsis auf der Oberfläche des Mun auf der diametral gegenüberliegenden Seite des Mun platzieren.

Eine interessante Möglichkeit, Teil 2 zu beantworten:

Unter Verwendung der Winkelgeschwindigkeitsversion der Zentripetalkraftgleichung:

F c = m ω 2 r = G M m r 2
Wenn wir davon ausgehen r sowohl der Umlaufradius als auch der Radius der umkreisten Kugel ist und dass die Dichte dieser Kugel ist ρ , dann:
M = 4 3 π ρ r 3
dann wird die Gleichung:
m ω 2 r = G 4 3 π ρ r 3 m r 2
Nach Abbruch m und r und durch Wurzelziehen erhalten wir:
ω = 4 π G 3 × ρ
Beachten Sie, dass die erste Wurzel nur universelle Konstanten enthält und die zweite nur die Dichte der Primärkonstanten.

Die Umlaufzeit eines an der Oberfläche grasenden Satelliten ändert sich umgekehrt wie die Quadratwurzel der Dichte des primären .

Also, wenn wir die Umlaufzeit für eine niedrige Erdumlaufbahn kennen, und dass der Mond ungefähr ist 60 % die Dichte der Erde, die Zeit, sich auf den Mond zu schießen, ist leicht zu finden ...

Meine Kerbals sagen mir, dass Ihre Zahlen nur für eine polare Umlaufbahn stimmen.
@anon: Wie wirkt sich die Bahnneigung auf die Umlaufzeit aus?
Meine Kerbals sagen mir, dass sich der Mun einmal alle 24 Stunden dreht und dass, ausgehend vom rotierenden Referenzrahmen, der die Oberfläche des Mun ist, eine von Ost nach West abgefeuerte Kanone eine andere Umlaufbahn hätte als eine von West nach Ost abgefeuerte Kanone.
Ich bezweifle, dass sich der Mond alle 24 Stunden einmal dreht ...
Ja, das tut es en.wikipedia.org/wiki/Tidal_locking#The_Moon Kurz gesagt ist es etwas schneller, wegen der Umlaufbahn des Mun.
Ihre Referenz widerspricht Ihrer Position: "Die Gezeitensperre führt dazu, dass sich der Mond in etwa der gleichen Zeit um seine Achse dreht, wie er braucht, um die Erde zu umkreisen."
Ach Mist. Sie haben Recht. Die Periode, mit der ich verwechselt wurde, ist die Gezeitenperiode.