Ich schreibe Belletristik, ich schätze, man könnte experimentelle Fiktion sagen, aber ich fühle mich eher als Stylistin. Jede Geschichte von mir, die angenommen wurde, wurde so genommen, wie sie ist. Jetzt habe ich es zum ersten Mal mit einem Redakteur zu tun, der einen stark redigierten Entwurf einer Kurzgeschichte zurückgeschickt hat. Sie haben mehr getan als gekürzt: sie haben umgeschrieben. Ich zog die Einreichung zurück und dankte ihnen. Sie schrieben zurück, sagten mir, dass sie es wirklich wollten und ob ich mit leichten redaktionellen Berührungen einverstanden wäre? Ich fühle mich bei diesem Vorgang sehr unwohl.
Ich verstehe Prägnanz. Ich verstehe Handlungslöcher und Grammatikfehler. Ich verstehe, dass ich zu nah an der Arbeit bin und mich zurückziehen muss. Ich verstehe, warum Menschen zusätzliche Augen brauchen. Was ich nicht verstehe, ist Folgendes: Ist es üblich, dass ein Lektor Ihre Sätze umschreibt? Ich dachte, sie würden Umschreibungen in diesen oben genannten Abschnitten vorschlagen, aber Teile in einer Geschichte umzuschreiben, deren Sprache vom Rhythmus angetrieben wird, scheint mir das nicht wert zu sein. Ich denke, es lohnt sich nicht, zu erklären, was etwas bedeutet, warum die Struktur eine bestimmte Aktion innerhalb der Geschichte darstellt, warum das Umschreiben meiner Sätze mir das Gefühl gibt, ich hätte es nie geschrieben. Ich möchte nur wissen, ob dieser Redaktionsprozess üblich ist, weil ich mich vielleicht dafür wappnen muss.
Das Schreiben übernahm mein Leben, weil es wusste, dass ich mit Menschen nicht umgehen konnte. Es verzehrt mich, aber auf eine gute Art und Weise. Ein toller Weg. Jetzt bin ich wieder im Umgang mit Menschen. Wenn ich mich mit jemandem auseinandersetzen muss, der meine Sätze umschreibt, frage ich mich, ob sich das Einreichen überhaupt noch lohnt. Mein erster Wunsch war es, nicht veröffentlicht zu werden; Ich wollte etwas anschauen und lieben und wissen, dass ich etwas geschaffen habe, von dem ich empfinde, dass es ein Kunstwerk ist – nicht für andere, sondern für mich selbst.
Henry Miller schrieb einmal: „Der Akt des Niederlegens von Worten ist eine Betäubung.“ Er hatte recht. Leider ist der Umgang mit einem Redakteur wie eine Ernüchterung.
Der Lektor ist da, um sicherzustellen, dass der Verlag mit dem, was er veröffentlicht, zufrieden ist. Das stimmt nicht immer mit dem überein, was der Autor sagen möchte, aber die Gründe dafür beinhalten viele, die das Wort „besser“ nicht beinhalten, es sei denn, es folgt das Wort „passend“ – House-Stil und ein Wissen um den Leserschaft oder beabsichtigter Markt sind offensichtlich.
Ich denke, es wäre sehenswert, was der Herausgeber mit leichten redaktionellen Berührungen meint - sie mögen Ihre Arbeit offensichtlich, wenn sie einen Kompromiss vorschlagen.
Wenn Ihnen der Vorschlag immer noch nicht gefällt, lohnt es sich sicherlich, ihm zu sagen, was die Schreibweise bedeutet und warum der Stil wichtig ist. Das Schlimmste, was sie sagen können, ist "nein". In diesem Fall befinden Sie sich in der gleichen Position, als hätten Sie nie gefragt. Und du kannst auch immer „nein“ sagen.
Ich würde ihnen nicht sagen, warum Ihnen das Umschreiben Ihrer Sätze das Gefühl gibt, sie nie geschrieben zu haben - das ist eine persönliche emotionale Reaktion, und Ihr Verleger wird versuchen, eine professionelle Beziehung aufzubauen. In diesem Fall besteht ein Teil des Problems darin, dass Sie es nicht mit Menschen zu tun haben, sondern mit Vertretern eines Unternehmens. Sie werden anfälliger für ein Argument sein, das auf der Technik basiert.
Wenn du am Ende für dich selbst oder für die Kunst schreibst, brauchst du dann wirklich einen Verlag? Aber in diesem Fall bin ich fasziniert, und es klingt, als wäre es eine Schande, wenn Sie keine Verbindung zu einem breiteren Publikum herstellen würden.
Sie wechselt von Redakteur zu Redakteur und von Autor zu Autor.
Es gibt Geschichten, wo das Originalmanuskript vom Lektor komplett auf den Kopf gestellt wurde. In einem sehr berühmten Fall in Italien reichte die junge Schriftstellerin einen Roman ein, der in erster POV geschrieben wurde, und der Lektor verwandelte das Ganze in ein Teenager-Tagebuch (natürlich mit Zustimmung der Autorin, nicht hinter ihrem Rücken). Es war ein Riesenerfolg und ein literarischer Fall, ein Bestseller.
Gabriel Garcia Marquez sagte, dass seine Romane am Ende seiner Karriere so genommen wurden, wie sie waren, nicht weil er berühmt wurde, sondern weil ich, ich zitiere ihn, „mehr Erfahrung habe und weiß, wie ich meine Arbeit mache“. Auch in seinem Fall würde also anfangs die Redaktion helfen.
Die Antwort lautet also ja, Redakteure schreiben manchmal um . Ihre Aufgabe ist es, dem Buch zu helfen, sein ganzes Potenzial zu entfalten, und der Verlagslinie des Hauses gute Dienste zu leisten. Wie in jedem Job gibt es einen Weg, es richtig zu machen, und einen Weg, es hart und schwer zu machen, also können Redakteure manchmal nicht hilfreich sein, aber es ist nicht der Zweck dieser Antwort, den Job jeder Person zu beurteilen.
Ich würde auch sagen, dass es sich lohnt zu sehen, worum es bei „Light Editorial“ geht.
Es könnte sich lohnen zu fragen, was sie zu Änderungen veranlasst. Ich würde nach ein paar (drei) spezifischen Änderungen fragen, die Sie als kritisch ansehen und die durch die redaktionellen Änderungen ruiniert wurden.
Wenn Sie die Art ihrer Bedenken verstehen, können Sie sie möglicherweise genug verallgemeinern, um sie anzugehen, indem Sie Ihre eigenen Änderungen und Umschreibungen vornehmen, um sie ihren Anforderungen innerhalb Ihrer eigenen "Rhythmus" -Parameter anzupassen. Zum Beispiel ist das, was Sie als "Rhythmus" bezeichnen, so ungrammatisch oder forciert, dass es für den Herausgeber den Lesefluss zu sehr stört, um herauszufinden, was kommuniziert werden soll, was auch ihre Aufhebung des Unglaubens bricht, und deshalb haben sie es geändert. Wenn Sie das wissen , können Sie vielleicht härter daran arbeiten, es in Ihrem Stil unterbrechungsfrei zu gestalten.
Oder Sie können sich weigern, es zu ändern, weil es Ihre "Kunst" ist. Das ist immer Ihr Vorrecht, aber die Ausübung kann bedeuten, dass Sie nicht veröffentlicht werden.
Ein Redakteur sollte NIEMALS umschreiben. Was sie tun sollten, ist Vorschläge zur Verbesserung des Schreibens zu machen. Der Autor wird nicht immer zustimmen oder sogar Änderungen vornehmen wollen. Und ich sage das als jemand, der die Bestseller der NY Times redigiert hat. Hätte ich geändert, was sie geschrieben hat, hätte sie mich verletzt. Stattdessen habe ich auf Logikfehler, Rechtschreibfehler oder Stellen mit Handlungslöchern oder Kontinuitätsproblemen hingewiesen, Wortänderungen vorgeschlagen, um den Fluss reibungsloser zu gestalten, und einen ganzen Absatz entfernt, weil es sich um eine Wiederholung handelte. Konkrete Beispiele aus dem Kopf: Eine erwachsene Figur wuchs zwischen den Büchern 2 Zoll. Sie hatte ein Flugzeug Tausende von Meilen in der Luft. Einmal kannte eine Figur den Namen einer anderen Figur, bevor sie vorgestellt wurde. Ich hatte das Gefühl, dass die Geschichte bei Kapitel besser beginnen würde zwei, da Kapitel eins einfach eine Redux des vorherigen Buches war und zu lang war. Es ist nicht meine Aufgabe, umzuschreiben, was sie geschrieben hat, sondern ihr dabei zu helfen, es besser zu machen. Manchmal nahm sie die Änderungen vor, andere lehnte sie ab. Es ist wirklich nicht die Aufgabe der Redaktion, umzuschreiben.
Ich denke, hier könnte ein Kommunikationsfehler vorliegen.
Der Redakteur hat Ihnen eine Liste mit Änderungsvorschlägen gegeben und Sie lesen sie als Liste mit Änderungswünschen .
Wie Sie eindeutig wissen, haben Sie die Macht, wegzugehen. Sie können auch sagen "nimm es oder lass es" zu deinem Originaltext.
Redakteure wissen jedoch in der Regel, wovon sie sprechen. Einige dieser Änderungen sind wahrscheinlich gute Änderungen. Wenn Sie den Bearbeitungsprozess ertragen können, wird Ihre Geschichte besser dafür sein.
Sehen Sie sich die vorgeschlagenen Änderungen an, akzeptieren Sie die guten und lehnen Sie die schlechten ab. Akzeptiere vielleicht die neutralen, um den Redakteur glücklich zu machen.
An diesem Punkt können Sie zum Editor zurückkehren und sagen: "Ich habe meine Geschichte so weit geändert, wie es mein Herz erlaubt. Nehmen Sie es oder lassen Sie es."
Andere haben einen Dialog mit dem Herausgeber darüber vorgeschlagen, warum die Änderungen vorgenommen wurden. Das ist eine gute Idee, könnte aber mehr "Umgang mit Menschen" sein, als Sie bereit sind zu tun.
Fra Enrico
Fra Enrico
Es war so, als ich hier war
Kevin