Wie reagieren westliche Verlage auf Entwürfe, die offensichtlich Kopien eines bestehenden Werkes sind? [abgeschlossen]

Nehmen wir zum Beispiel an, Sie wollten einen Entwurf bei einem Verlag einreichen, der eine offensichtliche Abzocke einer bestehenden, beliebten Serie (wie LOTR) darstellt. Die verbreitete Meinung ist, dass ein Redakteur oder wer auch immer für das Lesen von Entwürfen zuständig ist, sie aus offensichtlichen Gründen ablehnt und sie nie veröffentlicht werden.

Aber offensichtlich werden einige offensichtliche Abzocke veröffentlicht. Wie kommt es dazu? Mischt sich ein Lektor nicht irgendwann in den Prozess ein und sagt: „Hey, Moment mal, das ist offensichtlich eine Abzocke von einem anderen Buch, das geht nicht.“?

Eragon ist wahrscheinlich das berühmteste Beispiel. Wie hat ein Redakteur nicht auf die Probleme damit hingewiesen? Und ich habe gerade den Wiki-Artikel für „Das Schwert von Shannara“ gelesen und die Einführungsszene dafür stammt direkt aus LOTR. Wie konnte ein Redakteur das nicht bemerken?

Und außerdem, wie vermeiden diese Verlage (und ihre Autoren), wegen Plagiats verklagt zu werden?

Ich erinnere mich, dass Sie Eragon in einer ähnlichen Frage verwendet haben. Ist das der Eragon, auf den du dich beziehst? Wenn ja, wofür genau ist es ein berühmtes Beispiel? Ich habe nur die Verfilmung gesehen und kann mich nicht erinnern, dass sie irgendetwas anderes, was ich gelesen/gesehen habe, abgerissen hätte
auch in Bezug auf Ihre Kommentare zu The Sword of Shannara gemäß Wikipedia , die möglicherweise auch zur Beantwortung eines Teils Ihrer Frage beitragen: „Kritiker haben den Roman verspottet, weil er von JRR Tolkiens The Lord of the Rings abgeleitet ist. Einige haben Brooks beschuldigt, das aufzuheben gesamte Handlung und viele seiner Charaktere direkt aus Herr der Ringe; andere haben das Buch positiver bewertet und sagen, dass neue Autoren oft damit beginnen, den Stil etablierter Autoren zu kopieren .
Denken Sie daran, bitte googlen Sie zumindest das Thema, bevor Sie solche Kommentare abgeben. Ich habe gesehen, wie Sie argumentierten, dass das Kopieren ganzer Szenen im großen Stil kein Plagiat ist, was nur nach Fanboyismus riecht. Es wird immer Leute geben, die argumentieren, dass Kopieren Schmeichelei ist und sie zu zitieren nichts beweist. In Anbetracht der Tatsache, dass Sie nicht glauben, dass das Kopieren von Szenen im großen Stil ein Plagiat ist, denke ich, dass wir hier nichts zu diskutieren haben, da Sie nicht die allgemein akzeptierte Definition von Plagiat verwenden.
In Ihrer vorherigen Frage zu diesem Thema, aber in Bezug auf japanische Medienwerke , erinnere ich mich nicht daran, argumentiert zu haben, "dass das Kopieren ganzer Szenen im Großhandel kein Plagiat ist" , aber da ich weder Anime von Hundred noch Infinite Satros gesehen habe, kann ich nicht sagen, ob die tatsächlich animiert sind Szenen sind identisch, ich hätte auch nicht gesagt, ob einer von beiden die gesamte Szene Frame für Frame kopiert. Was ich darauf hinweisen wollte, ist, dass IS von einem Jungen handelt, der trainiert wird, Waffen zu benutzen, die nur Mädchen benutzen können, während Hundred von einem Jungen handelt, der trainiert, um zu helfen, eine Alien-Invasion zu stoppen
Eragon veröffentlichte im Selbstverlag, weil der Autor 15 Jahre alt war und seine Eltern eine Druckerei besaßen. Möglicherweise war kein Redakteur beteiligt. Darüber hinaus mag die Popularität ihre eigene Trägheit gehabt haben.
@LaurenIpsum Nach dem, was ich gelesen habe, wurde Eragon nur selbst veröffentlicht, bevor jemand von einem großen Verlag das Buch abholte, es für großartig hielt und ihnen dann half, es zu veröffentlichen. Bis sie von einem großen Verlag aufgegriffen wurden, hatte Eragon keine Popularität und der Autor musste sich darauf verlassen, Vorträge in Buchläden zu halten, um jedes Mal zu versuchen, ein paar Dutzend Exemplare seines Buches zu verkaufen. Ich hatte den Eindruck, dass es das Lieblingsprojekt eines leitenden Angestellten war (weil er das Buch wirklich mochte) und es ihm wahrscheinlich egal war, dass es Szenen im großen Stil kopierte.
@Frage, wenn Sie den Vergleich hier als das Kopieren von Szenen im Großhandel bezeichnen, wie schickt eine Prinzessin 2 Droiden zu einem ehemaligen Jedi, von dem sie weiß, dass er schließlich gefangen genommen und an die Familie des Helden verkauft wurde, bevor einer davonwandert, um seine Mission fortzusetzen, a Großhandelskopie einer Prinzessin, die Magie benutzt, um zufällig ein Ei wegzuschicken, das plötzlich vor dem Helden auftaucht, während er jagt? Wo befindet sich die Rettung der Prinzessin aus dem Gefängnis in der Massenvernichtungswaffe? Wo kämpft Luke gegen Darth Vader?
Es ist ziemlich klar, dass diese Frage rhetorisch ist und eigentlich nur ein Vorwand zum Schimpfen ist. Deshalb stimme ich für die Schließung.
Eragon ist kein berühmtes Beispiel. Die meisten Leute haben noch nie davon gehört. Wenn ich wollte, könnte ich Harry Potter als Abzocke anderer Zaubererschulbücher bezeichnen, die davor erschienen sind

Antworten (1)

Keines Ihrer Beispiele ist ein Plagiat. Zum Glück gibt es viel mehr Spielraum im Prozess.

Nicht urheberrechtlich geschützte Titel

Wussten Sie zum Beispiel, dass Titel nicht urheberrechtlich geschützt sind? Das bedeutet, dass man eigentlich auch ein Buch namens Herr der Ringe schreiben kann.

Charaktere fallen jedoch unter den Urheberrechtsschutz, sodass Sie kein Buch mit dem Titel „Harry Potter & The Chamber of Secrets“ schreiben könnten.

Die Kammer des Schreckens ist jedoch in Ordnung.

Auf einer abstrakten Ebene sind alle Fantasy-Romane gleich

Bedenken Sie auch, dass viele Fantasy-Romane gleich sind. Gott sei Dank kann niemand alle Geschichten davor schützen

haben einen kleinen Charakter (Bilbo), der eine mysteriöse Reise mit einem Zauberer beginnt und am Ende gegen einen Drachen kämpft.

Denken Sie darüber nach, wie wenige Fantasy-Romane es geben würde.

Eragon?

Außerdem habe ich Eragon gelesen und bin mir nicht sicher, welches Buch Ihrer Meinung nach abgezockt wird. Es ist offensichtlich, nicht offensichtlich.

Sätze, Zeichen (bis zu einem gewissen Grad) sind geschützt.
Aber denken Sie auch darüber nach, selbst bei den Charakteren muss es eine gewisse Nachsicht geben, sonst wäre James Bond der einzige Spionageroman, den Sie jemals lesen würden.

Viele Autoren lassen sich (positiv und negativ) von anderen Romanen inspirieren, ihre eigenen Romane zu schreiben, und das ist wirklich kein Problem.

Mona Lisa: Nur Porträt einer Frau

Wie wäre es mit Kunst? Was wäre, wenn die Mona Lisa das einzige „Porträt einer interessanten Frau“ wäre, das gemalt werden dürfte? Das wäre auch ziemlich schrecklich, nicht wahr?

Hier ist der Deal: Schreiben Sie Ihren Roman. Schreiben Sie Ihren Charakter und Ihre Geschichte, und wenn es von Ihnen kommt, sieht es vielleicht ein bisschen aus wie das Zeug eines anderen Autors, aber das wird es nicht sein. Es werden nur Sie sein.

Google einfach "Eragon-Abzocke", wenn du wissen willst, von welcher Serie es abgezockt wird. Ich meine, es ist ein wirklich berühmtes Beispiel und bei seiner Veröffentlichung (sowohl in Buch- als auch in Filmform) haben viele Leute darauf hingewiesen. google.com.au/… Niemand bezieht sich auf eine abstrakte Ebene. Ich spreche vom schamlosen Kopieren von Szenen und dem Schreiben von Geschichten, die ziemlich gleich sind, mit einigen geringfügigen Änderungen. Zum Beispiel könnte ich eine Kopie von LOTR schreiben, aber die Charakternamen ändern und den MC zu einem Menschen statt zu einem Hobbit machen.
Außerdem geht Ihre Antwort in keiner Weise auf die Frage ein. Die Frage ist, wie westliche Verlage auf offensichtliche Abzocke reagieren, nicht auf das, was Ihrer Meinung nach eine Abzocke darstellt. Die Frage betrifft die Reaktion der Verlage darauf.
@Frage meine Google-Suche sagt, es ist eine Abzocke von Star Wars ... aber ich verstehe nicht wie? Was Ihren zweiten Punkt zu Herr der Ringe angeht, wenn Sie das getan haben, erwarten Sie möglicherweise die gleiche Reaktion wie Wikipedia über Das Schwert von Shannara, einige Leute werden Sie anrufen, weil Sie Herr der Ringe abgezockt haben, während andere Sie dafür verteidigen werden tun, was viele neue Autoren tun
Merken Sie sich bitte, das erste Ergebnis bei Google erklärt es buchstäblich. aydee.wordpress.com/2006/12/17/eragon
@Frage Ich habe das gelesen und sehe es nicht, der Postautor vergleicht die Eröffnung eines 4. Titels einer Serie mit der Eröffnung des ersten Titels einer anderen Serie. Bedenken Sie, dass Lukes "Erscheinen" schon im ersten Titel prophezeit wurde und genau dieselbe Prophezeiung zum Untergang der Jedi als Teil eines lang andauernden Konflikts zwischen den Sith und den Jedi führte. Die Drachenreiter wurden von Galbatorix gejagt, der den Rat der Drachenreiter für den Tod seines Drachen verantwortlich machte, was dazu führte, dass er wahnsinnig wurde. Beachten Sie auch, dass Jedi dieselbe unsichtbare Kraft wie die Sith verwenden, während Drachenreiter Drachen verwendeten
von dieser WordPress-Site "Eragon ist Luke Skywalker, mit einem Drachen anstelle eines Lichtschwerts. Es ist Klonen, und faules Klonen noch dazu." das ist falsch. Lichtschwert != Saphira, da Saphira die Quelle von Eragons Fähigkeiten ist und wenn er stirbt, stirbt auch Saphira. Luke benutzt The Force und das Lichtschwert ist nur eine traditionelle Waffe von Force Usern und wenn Luke stirbt, wird das Lichtschwert immer noch mit jemand anderem funktionieren. Beachten Sie auch den Unterschied, wie Luke und Eragon das Lichtschwert und Saphira behandeln. Eragon würde Saphira beschützen und sich um sie kümmern, Luke ging nicht zurück, um sein Lichtschwert zu holen, sondern fertigte einfach ein neues an
und tatsächlich tadelt Saphira ihn am allerletzten Punkt in „Inheritance“, warum er sein Leben für sie aufs Spiel gesetzt hat. IIRC das passiert auch in 'Eragon'.