"Schwebende" Lichtstrahlen am Rand eines Schwarzen Lochs

Laut Prof. Hawking „schweben“ Lichtstrahlen am Rand eines Schwarzen Lochs. Wenn dies wahr ist und das Licht am Rand „stoppt“, wie können dann die elektrischen/magnetischen Felder, die das Licht ausmachen, ihren sich selbst erhaltenden Zustand fortsetzen?

Was bedeutet Hawking? Sein Zitat ist,

Die Grenze des Schwarzen Lochs, der Ereignishorizont, wird von Lichtstrahlen gebildet, die dem Schwarzen Loch nur knapp entkommen. Stattdessen bleiben sie für immer und schweben am Rand des Schwarzen Lochs.

Die Theorie von allem

In wessen Koordinatensystem?
??! Was. In der Raumzeit..... GR
Der Sinn, in dem "ein Lichtstrahl am Rand eines Schwarzen Lochs schwebt", ist die Weltlinie eines Teilchens ( C T , R , 0 , 0 ) (als Koordinate T Vorschüsse u R direkt am Rand des Schwarzen Lochs konstant ist, der Schwarzschild-Radius) deckt mit der Schwarzschild-Metrik die Null-Eigenzeit ab. Dies ist eine sehr präzise Aussage, die von einem Publikum, das nach Populärwissenschaft sucht, sehr leicht missverstanden wird!
(Mein Punkt ist: Ihre Frage hat die Annahme eines Koordinatensystems und den Begriff einer Koordinate, die suggestiv beschriftet ist, eingebaut T .)
Licht „schwebt“ nicht am Ereignishorizont, sondern zerfällt exponentiell. Ich bin mir nicht sicher, was Hawking gesagt hat, aber Ihre Interpretation davon ist sicherlich zu 100% falsch.
SWHawkings Theory of Everything 2003 New Millennium Press ISBN 978-1-59777-611-0. Zitat Stattdessen bleiben sie /Lichtstrahlen/ für immer und schweben am Rand des Schwarzen Lochs. Zitat beenden. Die Frage betrifft die B- und H-Wellen, die den sich selbst ausbreitenden Lichtstrahl bilden, der schwebt.
Zusätzlich. Ich stelle eine ernsthafte Anfrage und Sie sollten meinen intellektuellen Status in Ihren Kommentaren nicht unterstellen, Danke!
Vielleicht hat Mr. Hawking sich selbst falsch interpretiert. Ich würde wirklich ehrliche Versuche schätzen, mich in dieser Frage aufzuklären, es ist in vielerlei Hinsicht eine grundlegende Schnittmenge in Bezug auf zahlreiche Themen, wie zum Beispiel die Selbstausbreitung.
Er bezieht sich auf die Tatsache, dass Photonen, die direkt über dem Ereignishorizont emittiert werden, für kurze Zeit (bis der Shwarzschild-Radius schwankt, entweder durch Strahlung oder Absorption) dort unendlich rotverschoben zu einem entfernten Beobachter hängen bleiben. Der Ereignishorizont ist der Punkt, an dem die Fluchtgeschwindigkeit des Schwarzen Lochs C erreicht.
Nehmen wir an, wir tauchen einen LC-Oszillator in einen sehr tiefen Gravitationsschacht. Der Oszillator enthält einen Zähler, der die Schwingungen zählt. Aus dem Ablesen des Zählers können wir ableiten, dass der Oszillator in niedrigen Höhen zum Einfrieren neigt.
Scheint mir gut gestellt zu sein; Es gibt ein korrekt zugeschriebenes Zitat über Physik und eine Bitte um eine Erklärung. Abstimmung zur Wiedereröffnung.

Antworten (1)

Ich glaube, Hawking bezieht sich auf ein eher metaphorisches „Schweben“. Wenn sich Licht oder irgendetwas dem Ereignishorizont nähert, wird es mehr und mehr rotverschoben – seine Bewegung scheint langsamer und langsamer und langsamer zu werden und nähert sich für einen äußeren Beobachter (ungefähr) unendlich weit entfernt einer scheinbaren Geschwindigkeit von Null. Alles, was in ein BH fällt, scheint somit direkt außerhalb davon zu „schweben“.

Aus der Perspektive des in die BH fallenden Objekts oder eines in der Nähe reisenden/ähnlichen Beobachters passiert nichts Besonderes. Für den einfallenden Beobachter scheint die Zeit noch normal zu vergehen... alles ist beim Alten. Es gibt also kein Problem damit, dass sich die elektromagnetische Welle selbst (im Grunde) normal verhält, wenn sie sich dem Schwarzen Loch nähert.

Es gibt viele Fragen und Materialien zu diesem und verwandten Themen auf physical.stackexchange, die hilfreich sein könnten.

Beiseite: Entschuldigung für die äußerst umständlichen und nicht hilfreichen Kommentare, die Sie zu Ihrer Frage erhalten haben.

Extrem hilfreich.
Was ist mit dem ausgehenden Licht, dasselbe? Außenstehende Beobachter konnten nicht ein- oder ausgehend sagen?
Für ausgehende Lichtstrahlen wäre es die umgekehrte Idee. Wenn sie sehr nahe am Ereignishorizont beginnen, scheinen sie unglaublich langsam zu gehen (obwohl sie sich immer noch etwas entfernen ) und mit zunehmender Entfernung vom BH scheinen sie sich immer schneller zu bewegen. Das meiste Licht, das wir sehen, kommt aus Entfernungen, die ein paar Mal so groß sind wie der Radius des Ereignishorizonts, anstatt direkt daneben.
Sehr hilfreich. Ich schätze das Wissen, und ich verstehe es!
Super, freut mich, dass ich helfen konnte!
"Schwebende" Lichtstrahlen am Rand eines Schwarzen Lochs
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v