Semantik der Besteuerung von per Scheck überwiesenen Jahresendgeldern

Dies ist eine Folgefrage zu Einkommen – Besteuert am Ausstellungsdatum oder Einzahlungsdatum des Schecks?

Ich werde eine theoretische Situation darstellen, die möglicherweise Ende dieses Jahres (2017) für mich Realität wird.

Vorwort

Dieses Jahr habe ich einige Investitionen getätigt, für die ich 15 % Kapitalgewinn zahlen muss, wenn ich ein steuerpflichtiges Einkommen von über 37.000 habe. Ich bin im Moment in der Lage, unter 37.000 zu kommen, aber ich soll Ende Dezember einen 13.000-Scheck erhalten, der mich über 37.000 bringen wird. Ich versuche zu entscheiden, ob ich legal damit durchkommen kann, das Einkommen als Einkommen von 2018 zu kennzeichnen, oder ob ich einen Plan haben muss, damit meine LLC dieses Geld vor 2018 ausgibt. Ich möchte nichts Zwielichtiges tun, ich möchte nur um sicherzustellen, dass ich das Beste aus der Situation mache.

Informationen müssen bekannt sein

  • Ich lebe in NY und das Postfach der LLC ist in UT 1600 Meilen entfernt (ich bin nach der Gründung der LLC umgezogen und Geschäfte werden immer noch über UT abgewickelt)
  • Ich habe jemanden eingestellt, der jeden Monatsanfang die Post abholt und Schecks in einer Bankfiliale in der Nähe einreicht.

Frage

Ich habe vor, mit dem betreffenden Unternehmen zu sprechen, um zu sehen, ob sie den Scheck 2018 kürzen können. Nehmen wir an, dass sie es aus welchen Gründen auch immer nicht können: Was sind meine Grenzen, um das Einkommen 2018 geltend machen zu können?

Aktuelle Gedanken

  • Ich nehme an, wenn es eine Flagge des IRS gäbe, müsste ich meinen Fall beweisen. - Wenn ich eine abgestempelte Quittung vom 2. Januar für eine Scheckzustellung am 30. Dezember vorzeigen könnte, sehe ich, dass dieses Problem ziemlich einfach gelöst wird.
  • Wenn ich den Scheck am 15. erhalte und mein Mitarbeiter ihn erst am 1. abholt, kann ich sehen, dass der IRS damit ein Problem hat, da ich ihn den Scheck früher hätte abholen lassen können. Das ist düster, ich würde auf der sicheren Seite irren
Dies hat mehr Details, aber was unterscheidet es von Ihrer vorherigen Frage? Was ist anders und warum gelten die anderen Antworten hier nicht?
Die Antwort zum "konstruktiven Empfang" gilt weiterhin. IANAL, aber ich vermute, es bezieht sich darauf, wann Sie theoretisch Besitz ergreifen könnten, unabhängig davon, ob es praktisch ist .
Der IRS könnte sich auch fragen, warum Sie nicht einfach verlangen konnten, dass der Scheck an Sie und nicht an die Adresse der LLC geschickt wird. Anscheinend versuchen Sie, dies als Schema zu verwenden, um den Erhalt des Schecks zu verzögern.
Ich werde Ihnen später heute Abend eine neue Antwort schreiben, aber ich warne Sie jetzt: Sie wird meiner anderen Antwort ziemlich ähnlich sein. :)
Die Kapitalertragsrate von 0 % ist nicht alles oder nichts. Sie erhalten 0 % auf die Kapitalgewinne, bis Sie die Steuerklasse von 15 % erfüllt haben. Beträge darüber werden mit 15 % besteuert.
@stannius wie kann ich mehr über diesen variablen Kapitalgewinnsatz erfahren? Das könnte meine gesamte Einstellung dazu ändern.
@Jacksonkr der einzige, den ich gefunden habe, der dieses Problem ansprach, war kitces.com/blog/…
@Jacksonkr Sie können eine neue Frage dazu stellen, wie die Kapitalertragssteuersätze funktionieren, wenn Sie sich der Klammerlinie von 15/25 nähern.
Ich bin auf dem Weg zwischen dem 15./25. Vielleicht kann ich die Frage mit meinen eigenen Recherchen beantworten, jetzt wo ich weiß, wonach ich suchen muss.

Antworten (2)

Wie ich in meiner Antwort auf Ihre andere Frage geschrieben habe , muss Ihr Cash-Basis-Geschäft Einnahmen in dem Jahr verzeichnen, in dem Sie die Einnahmen tatsächlich erhalten. Um auf Ihre spezifischen Anliegen einzugehen:

  • Die Tatsache, dass Sie 1600 Meilen von Ihrem Postfach entfernt wohnen, ändert nichts an der Tatsache, dass Sie bereits empfangen haben, wenn es auf das Postfach trifft. Ihr Kunde hat die Zahlung an die von Ihnen angegebene Adresse gesendet. Sie hätten Ihre Adresse ändern können, als Sie umgezogen sind, aber Sie haben sich stattdessen für etwas anderes entschieden.

  • Commissioner of Revenue v. Adams (1931) sagt, dass, wenn der Scheck am 31. Dezember verschickt und Ihnen nicht vor dem 2. Januar zugestellt wird, das Einkommen dem späteren Jahr angehört. Aber in Ihrem Szenario schickt Ihnen der Kunde den Scheck 2 Wochen vor Jahresende.

  • Sie können Ihren Kunden bitten, bis nach dem 1. Januar zu warten, um den Scheck zu senden, aber denken Sie daran, dass dies eine steuerlich absetzbare Betriebsausgabe für ihn ist, sodass es für ihn wahrscheinlich am vorteilhaftesten ist, ihn in diesem Jahr zu erledigen. Wie @mhoran_psprep erwähnt hat, kann dies durch Verspätung Ihrer Rechnung/Rechnung an ihn erfolgen.

Wenn Ihr Kunde beschließt, Ihnen die Zahlung, die er in diesem Jahr schuldet, zu überweisen, sehe ich keine Möglichkeit, die Sie rechtlich rechtfertigen könnten, diese Einnahmen im Jahr 2017 nicht anzurechnen.

Aus IRS Pub 538 über Constructive Receipt (Hervorhebung von mir):

Sie können keine Schecks einbehalten oder die Inbesitznahme von ähnlichem Eigentum von einem Steuerjahr auf ein anderes verschieben, um die Zahlung von Steuern auf das Einkommen aufzuschieben. Sie müssen die Einkünfte in dem Jahr melden, in dem das Vermögen Ihnen unbeschränkt zugeht oder zur Verfügung gestellt wird.

Ich würde sagen, dem Kunden zu sagen, er solle die Zahlung an ein entferntes Postfach senden und dann bis zum nächsten Jahr auf den Erhalt warten, ist ein klarer Fall der Verschiebung der Inbesitznahme.

IRS Pub 538:

Wenn Sie jemanden autorisieren, Ihr Vertreter zu sein und Einkommen für Sie erhalten, gelten Sie als erhalten, wenn Ihr Vertreter es erhält.

Da Sie Ihrem Kunden gesagt haben, dass er die Zahlung an das Postfach senden soll, ist das Postfach in gewisser Weise Ihr Agent.

In Romine gegen Commissioner (1956) stellte das Gericht fest:

Der stärkste Grund dafür, dass der faktische Erhalt von Einkünften unter das Gesetz fällt, besteht jedoch darin, dass Einkünfte für Steuerzwecke erhalten oder realisiert werden, wenn sie dem Willen und der Kontrolle des Steuerzahlers unterliegen und außer durch sein eigenes Handeln oder Unterlassen erfolgen können , reduziert auf tatsächlichen Besitz. So gesehen macht es keinen Unterschied, warum der Steuerzahler nicht auf tatsächlichen Besitz reduziert hat. Die Sache hängt in keiner Weise davon ab, was er tut oder was er unterlässt. Es kommt allein auf das Vorliegen einer Situation an, in der ihm die Einkünfte voll zur Verfügung stehen. Hier sind die Umstände eigentümlich und vielleicht hart in ihren Folgen, aber "

Ich bin gespannt, ob Sie in solchen Fällen spezifische Quellen für Definitionen des konstruktiven Empfangs haben. Ist es rechtlich richtig, dass die bloße Platzierung eines Schecks an einer Stelle, an der der Zahlungsempfänger Sie aufgefordert hat, ihn zu platzieren, eine fiktive Entgegennahme durch den Zahlungsempfänger darstellt?
@BrenBarn Zitat aus IRS Pub 538 und Erklärung hinzugefügt.
@BrenBarn Lesen Sie auch den Wikipedia-Artikel zum konstruktiven Empfang durch . Es behandelt Situationen wie diese in Bezug auf die Postzustellung. Ich habe im Moment keine Zeit, aber ich werde versuchen, meiner Antwort in ein oder zwei Tagen weitere Unterstützung bei Gerichtsverfahren hinzuzufügen.
@BenMiller Ich irre mich auf der Seite von "... Sie haben bereits die Quittung erhalten, wenn [der Scheck] auf das Kästchen trifft ..." Doppelter Dank
@BrenBarn Wenn Sie den Scheck haben, haben Sie eine konstruktive Quittung. Wenn Sie den Scheck nicht haben, weil Sie sich entschieden haben, die Dinge so zu arrangieren, dass Sie den Scheck nicht erhalten, haben Sie eine konstruktive Quittung.
@Akkumulation: Damit ist immer noch nicht die Frage beantwortet, was passiert, wenn Sie den Scheck aufgrund von Umständen nicht haben, die Sie möglicherweise veranlasst haben, die jedoch nicht veranlasst wurden, um die Zahlung zu verzögern, sondern aus anderen legitimen Gründen. Was mich interessiert, ist, ob die Rechtsprechung objektive, faktische Kriterien (nicht im Zusammenhang mit Vorsatz) festgelegt hat, die eine Verzögerung zwischen dem "theoretischen" Zahlungseingang und dem faktischen Zahlungseingang bestimmen.
@BrenBarn Weitere Unterstützung hinzugefügt, einschließlich Links zu tatsächlichen Gerichtsverfahren über konstruktiven Empfang.
@BenMiller: Faszinierend. Ich bin gespannt, wie sich dieser Fall von dem im Wikipedia-Artikel erwähnten Fall Paul Hornung unterscheidet, aber das ist wahrscheinlich zu weit vom Thema entfernt für diese Frage (und vielleicht sogar für diese Seite).
@BenMiller Dieser Gerichtsprozess bringt das Problem imo mehr als zur Ruhe. Danke Ben
@BrenBarn Gute Frage. Es könnte etwas damit zu tun haben, dass, obwohl das Sport Magazine sagte, dass er das Auto beim Spiel am 31. Dezember in Green Bay gewonnen hatte, die Magazinbeamten weder die Schlüssel noch den Titel nach Green Bay brachten und sie Hornung nicht gaben diese Dinge bis zum 3. Januar. Der 31. Dezember war ein Sonntag, und der Händler hatte an diesem Tag nicht einmal geöffnet.

Eine andere Möglichkeit, den Empfang zu verzögern, besteht darin, die Rechnungsstellung zu verzögern. Um sicherzugehen, müssen Sie bis zum neuen Jahr warten, um die Rechnung zu senden, denn wenn Sie es Ende Dezember tun, könnten sie super effizient sein und es Ihnen innerhalb weniger Tage zusenden. Sie versuchen möglicherweise, vor Ende des Jahres Geld auszugeben.

Vor langer Zeit gab es ein Jahr, in dem es ab dem 1. Januar Steuersenkungen gab. Ich bin neu von Unternehmen, die ihren Mitarbeitern erlaubten, den Erhalt ihrer Dezember-Gehaltsschecks bis Januar aufzuschieben. Für Familien mit zwei Einkommen machte dies einen Unterschied, weil sie einen Monat im Wert von einem ihrer Einkommen in das günstigere Jahr verschoben. Wenn sie nicht von Monat zu Monat lebten, konnten sie die Verzögerung leicht verkraften.

Natürlich, wenn Sie die Rechnung bereits gesendet haben....

Ich habe ihnen Mitte Dezember eine Rechnung gestellt und sie haben netto 45. Sie können zu diesem Zeitpunkt die Entscheidung über das Jahr treffen.
@Jacksonkr Mitte Dezember ist noch nicht passiert...
@stannius In letzter Zeit mit Arbeit überhäuft, das sieht man. Mitte *November (16.)