Ich habe einen Ort in meiner Geschichte, dessen Gestaltung einen Realitätscheck erfordert.
Stadtbeschreibung:
Als mein Schiff die Wellen überquerte, erschien in der Ferne ein verschwommener grauer Fleck, der im Laufe der Stunden deutlicher wurde und sein wahres Ausmaß in Sichtweite brachte.
Als wir uns dem Ende unserer Reise näherten, erhob sich eine große Klippe aus zerklüftetem Granit Hunderte von Fuß aus dem unerbittlich tosenden Meer und breitete sich in beide Richtungen aus, so weit das Auge reichte. Die Spitzen der höchsten Gebäude, die hell im Mondlicht leuchteten, lugten von der Klippe herab. Die mit Fenstern übersäte Klippenwand leuchtete wie die Augen von Feenwaldkreaturen, und große Türme ragten in Abständen empor, gestreift wie eine Barbierstange, die anscheinend aus der Klippenwand gehauen war.
Direkt vor uns öffnete sich ein riesiger Schlund in der Klippe, dessen Spitze gezackt war wie das Maul eines bösartigen Raubtiers. Auf beiden Seiten der Klippe brannten riesige Kohlenpfannen hell in der Nacht.
Zur poetischen Beschreibung gehört mehr, aber ich denke, das reicht aus, um das Gefühl für den Ort zu vermitteln.
Stadtdetails:
Überlegungen zum Realitätscheck.
Es gibt viele Beispiele dieser Felsentempel in Südindien. Oben ist ein Bild von Höhle 10 in Ellora. Unten ist Höhle 16 an derselben Stelle, genannt Kailasa-Tempel. Die Tempel werden „Höhlen“ genannt, einige von ihnen sind in Felsen gehauen, als ob sie Höhlen wären, andere, wie 16, sind im Grunde kleine Hügel, die in die Form eines Gebäudes gegraben wurden.
Höhle 16 ist 82 mal 40 Meter groß und innen 30 Meter hoch. Eine Schätzung der Gesamtmenge an Gestein, die in 100.000 Kubikmetern entfernt wurde, nur für diese eine von 34 Höhlen am Standort Ellora.
Ellora ist nur eine von vielen aus Maharashtra in Indien, darunter Ajanta und Pitalkhora . Die Ptalkhora-Stätte wurde um das 3. Jahrhundert v. Chr. Begonnen; Das Bauen an jedem Standort dauerte Hunderte von Jahren. Die Gesamtmenge an Ausgrabungen an den größeren Stätten wie Ellora und Ajanta ist wahrscheinlich mehr, als Sie brauchen würden, um Ihre Stadt zu bauen.
Also wurden all diese Strukturen in Flutbasalt geschnitten. Basalt ist jedoch ziemlich hart und zäh, wie es ist. Hier sind einige Materialvergleiche zwischen Granit und Basalt. Quelle der Bruchzähigkeit von Granit und Basalt , alle anderen Daten . Alles auf metrisch umgerechnet
Basalt Granite
Density (kg/m^3) 2830 2690
Fracture Toughness (MPa m^0.5) 1.5-1.7 1.9-2.2
Compressive Strength (MPa) 148 143
Tensile Strength (MPa) 13.1 11.7
Basalt scheint etwas dichter und proportional stärker zu sein, während Granit zäher ist, sodass es etwas schwieriger wäre, ihn zu durchdringen. Letztendlich sind die Materialien ziemlich ähnlich. Wenn also die Indianer der Eisenzeit diese Tempel in ein oder zwei Jahrhunderten schnitzen könnten, könnten sie auch Ihre Stadt schnitzen.
In Granit gemeißelte monumentale Städte sind realistisch!
Ein Granitblock in der von Ihnen gewünschten Größe ist durchaus machbar. El Capitan in Kalifornien ist sicherlich größer.
Die gewünschten Wohnräume ohne Sprengstoff oder Magie zu bekommen, wird so teuer sein, dass es unmöglich ist. Das Schneiden von Steinen von Hand dauert sehr lange. Aus persönlicher Erfahrung heraus dauerte es mit einem Bohrhammer und modernen Bohrern fast eine Stunde, um eine einzelne Reihe von Löchern mit einer Tiefe von etwa 6 Zoll zu schneiden. Mittelalterliche Bergleute mit Eisen oder Stahl von schlechter Qualität brauchen Tage oder Wochen, um dasselbe zu schneiden Die beschriebene Menge an Material auszuheben, wird ewig dauern.
Die Herstellung von Granit-"Höhlen" erfolgt normalerweise künstlich, indem der Felsen in Blöcke geschnitten und dann zu Gebäuden geformt wird. Da die meisten Höhlen in Gesteinsarten zu finden sind, die sich in Wasser auflösen, Granit jedoch nicht, muss ein anderer Mechanismus verwendet werden, um die Hohlräume im Gestein zu erzeugen.
Ohne eine sehr sichere Bucht zum Schutz des Höhleneingangs wird kein Kapitän sein Schiff riskieren. Die Szene beschreibt eine tosende Brandung, was darauf hinweist, dass sich die Klippe weit unter die Wasserlinie erstreckt. Während das tiefe Wasser es großen Schiffen erlaubt, sich dem Höhleneingang zu nähern und sogar hineinzugehen, würde niemand sein Schiff dort anlegen.
Abhängig von der Form der Höhle und ohne Hafen können die Wellen in der Höhle häufig größer sein als die Wellen draußen. Große Wellen auf dem offenen Ozean sind nicht so schlimm. Große Wellen sind wirklich schlimm, wenn Ihr Schiff gegen eine Klippenwand geschleudert werden kann, selbst wenn sich diese Wand in einer Höhle befindet.
Vergleichen Sie Gemälde der Andockdichte zwischen der Themse im 19. Jahrhundert und dem Hafen von Boston. Die Themse ist absolut voll! Warum? Denn die Bedingungen an der Themse sind sehr ruhig. Das Risiko, dass ein Schiff versehentlich auf ein anderes auflief, war so gering, dass die Dichte angedockter Schiffe zunehmen konnte. Der Hafen von Boston hat solche Bedingungen nicht. Um Unfällen vorzubeugen, werden Boote daher viel weiter voneinander entfernt verankert.
Abgesehen von den Wellen begrenzen die Gezeiten die maximale Höhe der Schiffe, die in Ihre Höhle passen. Geht man von einem normalen Erde-Mond-System aus, können die Gezeiten um bis zu 3 Meter variieren.
Tatsächlich bildet Granit selten Höhlen und niemals so große. Wasser erodiert den Felsen, indem es durch die Verwerfungen eindringt und Sand und große Blöcke produziert, aber keine Höhle. Trotzdem gibt es im Yosemite riesige Granitfelsen wie den Half Dome. In Granit kann man nicht wirklich graben, vielleicht wäre eine Treppe auf der Felswand möglich. Das Bauen mit Granit ist möglich, Sie haben sogar Leuchttürme daraus.
Dagegen passt kompakter Lilestone perfekt, aber er ist komplett weiß und ein Hafen in einer Höhle ist immer noch gefährlich.
Alexander
Dan Bron
JBH
Glatzkopf
Sarriesfan
James
Alexander
MA Golding