Wie würden Luftblasen/Mondpools in einer Tiefsee-Zivilisation von Meeressäugern erreicht werden?

Ich entwickle eine Meereswelt für eine Geschichte mit Meeressäugern, und die größte Frage, auf die ich mich nicht festlegen kann, ist, ob ich tiefe oder flache Zivilisationen haben soll.

Das Hauptanliegen ist, dass ihre Architektur eine starke Nutzung (möglicherweise sogar ausschließliche Nutzung, bevor sie luft- und wasserdichte Dichtungen entwickeln) von Moonpools und Luftblasen beinhalten wird, für die Zwecke dieser Frage davon ausgehen, dass dies ein nicht verhandelbarer Faktor bei der Formulierung einer Antwort ist.

Wie würden Luftblasen/Mondpools (bei denen der obere Teil eines Raums Luft ist) tief im Wasser erreicht werden, sind sie überhaupt möglich? Ich frage in Bezug auf die wissenschaftliche Möglichkeit und Praktikabilität, nicht wie die Art buchstäblich die Luft finden und transportieren würde, wofür ich bereits einige Ideen habe. Angenommen, die Art hat auch Zugang zu Pflanzen, die die Luft recyceln.

Der Planet hat erdähnliche astronomische und meteorologische Bedingungen, ist aber keine Erde und meiner Meinung nach noch nicht annähernd vollständig geformt, also fühlen Sie sich frei, die atmosphärische Zusammensetzung des Planeten oder die Zusammensetzung des Meerwassers anzupassen, während Sie ihn grundsätzlich erdähnlich halten, wenn dies möglich ist Wege zu einer Lösung.

BEARBEITEN: Ich stelle mir vor, dass die Art zunächst primitive Unterstände mit offenem Eingang in Untiefen bauen würde, in denen ein schneller Zugang zur Oberfläche möglich ist. Da ihre Fähigkeit, Korallen zu züchten (einschließlich der selektiven Kultivierung von wasserdichten Arten zum Beispiel) und sie als Bauressource zu manipulieren, zunimmt, gehe ich davon aus, dass sie sich weniger auf die Untiefen verlassen und tiefer vordringen würden, um Ressourcen in der Tiefe auszubeuten, so wie es die Menschen taten in Bezug auf die Küstenzivilisation, die sich landeinwärts ausbreitet.

Ich bin fest davon überzeugt, dass ihre Gebäude zum größten Teil Korallenkuppeln sind, die von der Basis aus betreten werden, wie Iglus, und Mondbecken und Vorsprünge aufweisen, um Wohnraum und einen trockenen Bereich für alle möglichen Zwecke bereitzustellen. Der Eingang in die Kuppel würde durchschwommen und die Oberfläche des Moonpools über dem Eingang.

Wie können diese Strukturen der luftdichten Konstruktion vorausgehen, während sie Lufteinschlüsse unter Wasser enthalten? Alles außer Kuppeln, die aus massivem Stein gehauen sind, lässt die eingefangene Luft entweichen. Verstehe ich die Frage falsch?
Ich entschuldige mich, ich hätte das in meinem OP klarstellen sollen. Ich werde eine entsprechende Bearbeitung vornehmen.
@rek Wie sind Lecks ein Problem genug, um unerschwinglich zu sein? Ja, in den frühen Stadien der Entwicklung dieser Spezies von der Prä-Intelligenz- zu einer technologisch fortgeschrittenen Kultur wird es wahrscheinlich viele Lecks geben, und selbst in den späteren High-Tech-Stadien werden sie etwas Luft verlieren bis zur Auflösung im Wasser, wenn Luft und Wasser überhaupt Kontakt haben, aber das bedeutet nur, dass die Leckagerate eine untere Grenze dafür setzt, wie schnell sie Ersatzluft von der Oberfläche importieren müssen.
Welches Problem soll mit dieser Frage beantwortet werden? Sie haben bereits festgestellt, dass sie die Luft aus einer reichlich vorhandenen, natürlich vorkommenden Quelle beziehen können und dass sie die Möglichkeit haben, sie aus dieser Quelle zu ernten und an die Moonpools zu liefern. Suchen Sie nach Antworten darauf, wie sie eine geeignete Architektur schaffen, mit der die Luft eingeschlossen werden kann, ohne Werkzeuge wie Feuer, die für Meeresbewohner besonders schwierig wären, oder Antworten auf Fragen wie wie hoch der Druck werden kann und noch sein wird? in der Lage, erhebliche Mengen der Luft ungelöst zu halten?
@Matthew Najmon Ich versuche herauszufinden, ob ein Moonpool aus biologischer und physikalischer Sicht in der Tiefe unter hohem Druck genauso funktioniert wie in seichten Gewässern? Wäre zusätzliche Technik erforderlich, um hohen Luftdruck in die Kuppeln zu zwingen, wäre ein typischer Luftatmer in der Lage, diese Luft ohne Sauerstofftoxizität zu atmen, verbietet der Druck dort unten einfach die Struktur vollständig? Also insgesamt, ist es aus wissenschaftlicher Sicht möglich oder müsste meine Art stark modifiziert werden oder ist es einfach unmöglich? Dies alles setzt voraus, dass sie die materiellen Fähigkeiten haben, dies zu erreichen.
... Eine Sache, die Sie nicht erwähnt haben, ist, ob Sie Licht wollen. Beachten Sie, dass das Sonnenlicht nicht mehr als 180 Fuß eindringt (und seit einiger Zeit dunkler wird). Wenn Sie also keine künstlichen Lichtquellen haben, könnte dies ein Problem darstellen.

Antworten (3)

Entgasen Sie das Wasser, indem Sie es erhitzen.

Gase lösen sich in Wasser. Darauf verlassen sich die Fische. Sie können das Gas herausbekommen, indem Sie das Wasser erhitzen. Wenn Sie Wasser kochen, entstehen die anfänglichen Blasen aus gelöstem Gas, das aus der Lösung austritt.

In Ihrem Moonbubble-Raum haben Sie ein Heizelement. Sie erhitzen Wasser und fangen freigesetzte Blasen auf. Frisches Wasser bringt neues Gas, das Sie freisetzen und der Blase hinzufügen. Das ist energieintensiv, weil Wasser viel Wärme aufnimmt. Aber nicht so energieintensiv wie das Herunterziehen einer großen Blase von der Oberfläche!

Dies ist eine gute Alternative, um die Luft nach unten zu bringen! Ich bin mir jedoch nicht sicher, wie Sie dies kontinuierlich aufrechterhalten können, ohne ein 100 ° C-Haus zu haben.
@FrankRebin - genauso heizen Sie Ihr Haus, ohne um offene Flammen herumzugehen. Sie hätten ein Boiler-Äquivalent unter dem Gebäude (obwohl Sie das Wasser natürlich nicht kochen müssen!). Aus dem Wasser im Kessel freigesetztes gelöstes Gas sprudelt durch einen Kanal nach oben, der zum Sprudelraum führt. Verbrauchtes heißes Wasser würde verwendet, um die Wohnung zu erwärmen, oder abgeleitetes und einströmendes Wasser über einen Gegenstrommechanismus erwärmen.
Das ist eine ziemlich gute Idee! Aber muss das Wasser nicht kochen, um die Luft effizient und schnell freizusetzen, sodass Sie keine große Wassermenge benötigen, um mehrere Insassen atmen zu lassen?
@FrankRebin - das Wasser muss nicht kochen. Gelöste Gase verlassen vorher die Lösung. Sie können ein Experiment durchführen und gleichzeitig Ramen zubereiten. Holen Sie sich einen Topf und kochen Sie Wasser. Sie werden sehen, wie sich am Boden der Pfanne Blasen bilden. Sie werden nicht viel gehen. Das sind gelöste Gase. Gehen Sie voran und lassen Sie das Wasser kochen. Schalten Sie dann die Hitze aus und fügen Sie etwas Eis hinzu, um es schnell abzukühlen. Wenn Sie es erneut erhitzen, bilden sich diese faulen Blasen nicht. Es ist kein Benzin mehr im Wasser, weil Sie es ausgetrieben haben. Die ersten werden der Wasserdampf sein und diese Blasen wirken anders. Jetzt Ramen machen.

Bauen Sie einfach einen luftdichten Raum, der unten offen ist, und lassen Sie Luft hinein. Das ist alles, was Sie tun müssen.

Ein Pool voller Luft, der von Wasser umgeben ist, verhält sich ziemlich genau so wie ein Pool voller Wasser, der von Luft umgeben ist. Der größte Unterschied besteht darin, dass die Luft im Wasser nach oben "fällt" und nicht nach unten, weshalb Ihr Pool unten offen sein muss, nicht oben.

Es ist keine spezielle Technologie erforderlich, um die Luft dorthin zu bringen. Sie können buchstäblich einfach an die Oberfläche gehen, einen Eimer mit Luft füllen, ihn zum Pool bringen und ihn ausschütten. Druck ist kein Problem; Selbst eine Meile unter Wasser, wo der Druck etwa 150 Atmosphären beträgt, würde ein gewöhnlicher Eimer das Wasser gut halten.

Die Probleme, auf die ein Mensch stoßen würde, wenn er versucht, die Luft in diesem Pool zu atmen, sind die gleichen wie die Probleme, auf die Taucher bereits in großen Tiefen stoßen. Wikipedia sagt, dass gewöhnliche Luft "für die meisten Taucher eine sichere Tiefengrenze von etwa 40 Metern (130 Fuß) hat". Wenn Ihr Pool also nicht tiefer liegt, sollten Menschen und menschenähnliche Kreaturen atmen können .

Wie ich in meiner Frage sagte, interessiere ich mich für tiefes Wasser, das relativ zu einem erdähnlichen Ozeanplaneten viel mehr als 40 m, eher 1000 m, betragen würde. Ich bin froh zu hören, dass keine zusätzliche Technologie erforderlich wäre, um die Luftblase bei so hohen Drücken zu erzeugen, aber ich bin mir immer noch nicht sicher, ob dies für ein natürlich epipelagisches Meeressäugetier wie angegeben biologisch möglich wäre. Zur Verdeutlichung würde ich das nicht als menschenähnlich betrachten. Vielen Dank für Ihre Zeit und Überlegung bei der Beantwortung! :)

Nachdem ich selbst viel gelesen habe, scheint es, dass Luftblasen in einer solchen Tiefe nicht als Lebensräume für mein aktuelles Modell fiktiver Arten verwendet werden können.

Denn obwohl Meeressäuger eine Anpassung an die Dekompressionskrankheit entwickelt haben, bedeutet die Tatsache, dass sie nicht in der Tiefe atmen, dass sie keine Resistenz gegen die Sauerstofftoxizität entwickeln müssen.

Ich könnte eine Folgefrage darüber schreiben, welche Anpassung am besten die Fähigkeit bieten würde, der Sauerstofftoxizität in der Tiefe zu widerstehen, und welche ökologischen Bedingungen meine Meereswelt benötigen würde, um die Selektion für eine solche Anpassung bei einem tauchenden Meeressäuger zu erleichtern.

Es gibt viele Dinge, die wir jetzt tun, für die wir nicht entwickelt wurden. Wie Feuer machen. Ihre Spezies nutzt möglicherweise ihr Gehirn und ihre Technologie, um Zugang zu Lebensräumen und Ressourcen zu erhalten, die ihren jüngsten Vorfahren nicht zur Verfügung standen.
@Willk Das ist der Plan, aber ich möchte ausdrücklich, dass meine fiktive Spezies Zugang zum Leben in tieferen Gewässern hat, lange bevor sie unter Druck stehende Lebensräume entwickeln, was selbst für die moderne Menschheit teuer und gefährlich ist, und daher müssten sie dazu in der Lage sein unter hohem Luftdruck atmen.
Ihre nächste Frage: Wie könnten tauchende Tiere, die bei tiefem atmosphärischem Druck atmen, intrinsisch vor Sauerstofftoxizität geschützt werden? Denn ich wette, sie sind es! Ich habe eine Antwort im Kopf, aber wenn Sie die Frage posten, werde ich abwarten, ob einer der anderen die gleiche Antwort findet.