Was sind die architektonischen Überlegungen, wenn eine Unterwasserspezies eine Stadt baut?

Ich habe eine Art, die im Südpolarmeer entlang der antarktischen Küste lebt, und sie sind im Grunde eine empfindungsfähige Kreuzung aus Orca-Walen und See-Elefanten. Sie sind Allesfresser, haben gegensätzliche Daumen, ein technologisches Niveau, das mit unserem vergleichbar ist, und leben seit vielen Jahrhunderten am selben Ort, in einer Tiefe von ein paar hundert Metern auf dem Meeresboden. Sie sind Säugetiere und atmen Luft, schlafen aber nur sehr kurz, daher denke ich nicht, dass ihre Häuser per se alle mit Luft gefüllt sein müssen. Sie leben definitiv nicht unter Kuppeln.

Wie würden ihre Städte aussehen? Ich habe mir Baumaterialien von dieser Frage aus angesehen und mich mit Bruchstein als Hauptmaterial niedergelassen.

Ich dachte ursprünglich, die Stadt sehr hoch und mehrstöckig zu machen, wobei die höchsten Ebenen für Hydrokulturfarmen reserviert sind, aber wenn Sie hohe Türme bauen, können die Strömungen sie umstoßen, also schätze ich, dass das nicht ideal ist.

Welche Art von Stadtlayout würdest du mit einer Art bekommen, die im Wasser lebt? Würden sich ihre Türen zum Beispiel oben auf ihren Häusern befinden?

Wie kann eine im Wasser lebende Zivilisation unser technologisches Niveau erreichen, wenn sie kein Feuer benutzen kann, womit unsere Technologie begann?
Bitte klären Sie einige Dinge: Warum bauen sie eine Stadt? Was ist in dieser Stadt? Wo bauen sie es? Entwerfen sie es von Grund auf neu oder gibt es historische Gebäude? Wie bewegen sich Ihre Tiere? Wo müssen sie hin? Wie essen sie? Was ist mit Geld? Ist Platz eine Begrenzung? Interessieren sie sich dafür, wie ihre Stadt aussieht (sagen Sie das natürlich nicht, es sei denn, Sie haben gesehen, was die Kommunisten und das Nachkriegsdeutschland ihren Städten angetan haben)? Und welchen möglichen Vorteil könnte ein Haus unter Wasser haben? Das ist wieder meine erste Frage, aber die Leute hier stellen die Warum-Frage nicht oft genug.
@L.Dutch Sie haben kein Feuer. Ihr technologischer Vorteil ist die Landwirtschaft. Ein Seeelefant verbringt 90 % seines Tages mit der Jagd nach Nahrung – diese Kerle sind intelligent genug, um ihre Nahrung zu züchten, also haben sie viel Freizeit für den Aufbau einer Zivilisation und Technologie.
@ Raditz_35 Äh ... ich habe die meisten in meiner Frage beantwortet, eigentlich ^^; Es wurde auf dem Meeresboden in der Nähe der antarktischen Küste gebaut, einige hundert Meter unter der Oberfläche. Es ist eine mehrere Jahrhunderte alte Stadt. Sie bewirtschaften ihr Essen. Ich verstehe nicht, wie wichtig Geld für die Stadtarchitektur ist. Platz ist keine Einschränkung. Ich denke, sie würden zumindest Häuser zur Aufbewahrung von persönlichen Gegenständen nutzen. Und Ästhetik ist bei meiner Frage nicht wichtig, es geht mir nur darum, ob sie Straßen haben würden und welche Form ihre Türen hätten usw.
Luftatmende Säugetiere würden nicht „in einer Tiefe von ein paar hundert Metern“ leben, weil sie mehr Zeit zum Atmen an der Oberfläche verbringen müssten als in ihrer Stadt. Eine Geburt in dieser Tiefe wäre tödlich, wenn Sie keine Luftversorgung für das Kind haben.

Antworten (2)

Meeressäuger können maximal 10 Minuten bis 2 Stunden unter Wasser bleiben . Das ist fantastisch im Vergleich zu Menschen, aber nicht genug, um eine Unterwasserstadt zu rechtfertigen. Unterwasserspeicher vielleicht.

Ihre Spezies ist eine Kreuzung zwischen See-Elefanten und Orcas. Ersterer hält den Unterwasserrekord: 2 Stunden (obwohl der Curvier-Schnabelwal den Rekord 2014 mit 2:17 brach). Bei Orcas sind es eher 15 Minuten.

Deine Stadt müsste eine Mischung aus über und unter Wasser sein.

Ich stelle mir Steinmauern vor, die sich mehrere Fuß über dem Meeresspiegel erheben und einen Raum vollständig umschließen. Mehrere solcher Räume in der Stadt, jeder so groß wie ein Schwimmbad, obwohl einige größere oder kleinere Räume nützlich sein könnten. Unter dem Wasser befinden sich Lagerräume und private Treffen. Fischfarmen und -gärten existieren je nach kultivierter Art sowohl offen als auch nicht.

Um eine bestimmte Einheit zu betreten oder zu verlassen, würden Sie unter Wasser zu Gängen gehen, die Sie in die und aus der Stadt und / oder zu anderen Einheiten führen. Dies soll Eindringlinge minimieren. Nur gute Schwimmer schaffen es. Jeder, der nicht in der Stadt aufgewachsen ist (oder von jemandem geführt wurde), kann sich verirren und ertrinken. Es ist nicht möglich, die Wände zu überspringen. Während einige Landtiere sie vielleicht erklimmen könnten, müssten sie zuerst dorthin gelangen.

Ein paar hundert Meter sind ein sehr langer Weg und Wände, die im Grundgestein verankert sind, sind in dieser Entfernung unwahrscheinlich. Die Stadt müsste sich also in flacheren Gewässern oder zumindest auf einem Regal oder einer anderen natürlichen Struktur befinden, die das Wasser in einem Bereich flacher macht, selbst wenn es von tieferem Wasser umgeben ist (leicht genug zu finden, wenn Sie es sind in Küstennähe, wie es bei den meisten Meeressäugern der Fall ist).

Oh Junge, ich muss umdenken ... Danke für die große Warnung! :D
@KeizerHarm So etwas könnte dir beides geben. researchgate.net/figure/…
Ich muss nur einen Grund dafür finden, warum sie bis heute nicht entdeckt wurden ... Wir wissen nicht viel über den Meeresboden, aber viele Schiffe haben die Antarktis umkreist und sie sind nie auf eine halb versunkene Stadt gestoßen.
Machen Sie das zu einer anderen Frage. Sie sprechen jetzt von Architektur. Und denken Sie daran, dass Schiffe seichte Gebiete meiden und diese auf Meereskarten gut markiert sind. Wenn sich der Standort in der Mitte mehrerer Regale befand, hat ihn möglicherweise noch niemand gesehen.
Ja, ich war nur am Rumschweifen. Danke auf jeden Fall!

Gebäudedesign

Die Dächer würden geneigt sein, bis sie den Boden berührten, weil der hohe Druck sonst lächerlich große Mauern und Steinplatten in der gleichen Größe wie das Dach erfordern würde. Wenn sie nicht nur Dachgebäude bauen könnten, wären die Gebäude so hoch wie möglich, der Druck würde mit der Höhe abnehmen. Die Höhe würde auch von der Stärke der Strömungen abhängen.

Keine Drucksorge

Gebäude würden wahrscheinlich so gebaut werden, wie sie in der Außenwelt sind. Obwohl die Reisegeschwindigkeiten noch höher sind, würden andere kluge Häuser keine wesentlichen Änderungen vornehmen. (mit Ausnahme der Anpassung von Räumen und Türen an ihre Bewohner)

Die Türen wären definitiv an den Seiten. (oben würde zu viel Druck bedeuten) Was auch ein Design sein könnte, ist, dass alle Gebäude aus einer Unterwasserklippe herausgehauen sind.

Straßen/Layout

Da sie vertikale Designstraßen verwenden können, können sie viel dünner sein, sie können sich einfach nach oben oder unten bewegen, um Kollisionen zu vermeiden.

Das Layout der Stadt würde davon abhängen, wie schnell sie sich durch Wasser bewegen können, wenn sie so schnell sind wie wir gehen, würden sie jeden Aspekt so weit wie möglich lokalisieren (Geschäfte/Lebensmittel/Arbeitsplätze/öffentliche Bereiche schließen und dezentral, auch Zahnärzte wären verteilt aus, damit sie jeder so schnell wie möglich erreichen kann), je mehr die Geschwindigkeit unseren Autos entspricht, desto mehr würde sich das Stadtdesign zentralisieren und alle Arbeitsplätze würden in die Innenstadt verlagert werden und so weiter.

Hmm, und was wäre, wenn der Druck keine Rolle spielen würde? Als ob nur ein paar der Gebäude mit Luft gefüllt wären...
Warum sollte Druck eine Rolle spielen? Innen- und Außendruck wären gleich, es sei denn, sie verwendeten aus irgendeinem Grund Pumpen, um den Druck in den Gebäuden zu reduzieren. Bei luftgefüllten Gebäuden müssten die Türen an der Unterseite sein, sonst würde die Luft entweichen.
@KeizerHarm Ich habe dafür einen Abschnitt hinzugefügt.